| EvangelineDS a întrebat:

Un roman pleaca in excursie in Nepal. Fiind o tara ciudata, el este condamnat la moarte. Pe o masa erau doua bilete diferite : pe unul scria viata, iar pe altul moarte. Regele ii spune ca poate scapa doar daca trage biletul pe care scria viata. Un raufacator care ii dorea moartea schimba repede biletul pe care scria viata cu unu pe care scria moarte. Acum erau doua bilete care erau cu moarte, dar nimeni in afara de raufacator nu stia asta. In final scapa, dar cum?

8 răspunsuri:
| Ţepeşu a răspuns:

Aaaa...




A, gata!




Apare in ultimul moment Mos Craciun pe o sfoara, tragand nebun din 2 uziuri ca sa-l salveze pe netrebnic.

| MâţulMov a răspuns:

Romanul s-a furisat si a furat ambele bilete, inlocuindu-le cu viata.

| blueangel99 a răspuns (pentru MâţulMov):

Greşit. Să judecăm ipoteza ta mai departe:
La judecată trage un bilet, îl strânge în pumn sau nu ştiu ce îi face, regele vine şi se uită la biletul rămas. Scrie "viaţă". Şi cum logica omului e "Dacă nu-i albă, e neagră", atunci se crede că omul a tras biletul cu "moarte".
Corect este cum a zis @evenso.

Numai bine!

| MâţulMov a răspuns (pentru blueangel99):

Mda, acum imi e totul mult mai clar, mersi

evenso
| evenso a răspuns:

Raufacatorul l-a ajutat sa se salveze, de fapt. Atata timp cat pe cele doua bilete scria moarte, el trage un bilet, se uita la el (scria moarte) apoi il inghite. Regele se uita pe celalalt bilet si scria tot moarte, asadar el trasese biletul pe care scria viata (asa credea regele) si scapa de la pedeapsa cu moartea. laughing

| delakpanlaa a răspuns:

Dupa ce a luat biletul regele a vazut ca nu mai era decat biletul cu "moarte", deci a crezut ca l-a luat pe celalalt, pe care scria "viata".

| Mindreader13 a răspuns:

Mâța aia debilă de la avatarul tău nu mă lasă să mă concentrez angry

| DenisejUSTmE a răspuns:

Raufacatorul l-a omorat.Asa a scapat de viata.