Pune o întrebare

Conversaţii

în 18 Iunie 2016 | a întrebat:

Am o intrebare si o nelamurire cu privire la vegetarieni si vegetarianism. De ce au ales sa consume doar vegetale? Daca cei mai multi dintre ei isi argumenteaza alegerea sustinand ca protejeaza drepturile animalelor sau whatever, ar trebui sa stie ca o descoperire stiintifica sustine ca si plantele au viata, acestea pot simtii durerea, pot simtii fericirea si pot plange. Un fermier a inventat un aparat care transforma strigatul plantelor incat sa fie auzit de om, astfel ca acesta a fost in stare imediat sa recunoasca cand o planta striga dupa apa. Sau daca omori o fiinta care are cu doua simturi mai putin nu e o crima atat de mare. Daca Creatorul nostru ar fi vrut sa fim doar vegetarieni sau doar carnivori de ce ne-a inzestrat atat cu dinti plati precum animalele ierbivore cat si cu dinti ascutiti precum animalele carnivore si de ce sistemul nostru digestiv este capabil sa asimileze atat carnea cat si legumele? Astept raspunsuri cu nerabdare.

44 Raportează Evaluează

Răspuns Câştigător

Răspuns utilizator avertizat

în 19 Iunie 2016 | a răspuns:

Hai sa-ti zic eu una: oamenii astia de la tara care au trait toata viata mancand de toate, lucrand pamantul, dar si crescand animale si traiesc bine mersi, arata bine, iar acum sa vina niste grupulete de oameni ca li s-a pus lor pata pe animale, ca nu merita sa fie crescute pentru macelarit si produs diverse bunuri, desi natura functioneaza asa dintotdeauna.
A fost o perioada cand exista (dupa teoriile unora) si un grad mare de canibalism in lume. Acum traim intr-o societate cu generatii de tineri crescuti la oras prea mult in puf si deodata i-a lovit brusc violenta in toate fapturile.

Evident ca si plantele sufera!
De ce nu fac veganii auto-proclamati si ceva contra lor? De ce mai vedem florarii pe strada? Aici nu e ceva sinistru? Sa faci comert din flori taiate care se ofilesc si mor? Culmea, sunt asociate si cu evenimente mari, ori gesturi de respect/apreciere fata de cineva, in mod ironic, macelarind natura. Nu?
Bine ca numai animalele sunt condamnate la suferinta.
Cine nu e in stare sa iubeasca o floare nu e in stare sa iubeasca nici pe oameni. Insa in mod ironic, niciuna din astea nu prea conteaza.

Răspunde

Ordonare:

43 răspunsuri:

Expert TPU

Userul anului

în 19 Iunie 2016 | a răspuns:

Trebuia să menţionezi din start că nu cauţi răspunsuri, ci pe cineva care să te aprobe.

Răspunde Raportează Evaluează

în 19 Iunie 2016 | a răspuns (pentru NOname):

Te-ai suparat? Hai nu te suparaaaaaa. Trebuie sa inveti ca sunt oameni cu idei si conceptii diferite de ale tale, nu toti sunt usor influentabili de toate prostiile happy .

Răspunde Raportează Evaluează

în 19 Iunie 2016 | explică (pentru 888Word999):

Da, sunt musulman si sunt mandru de asta!

Răspunde Raportează Evaluează

în 19 Iunie 2016 | explică (pentru NOname):

Pari un pic invidioasa, insa nu am nevoie de o aprobare din partea nimanui, iar singurul lucru care m-a facut sa ii dau funda acelui user este acest pasaj:,, Evident ca si plantele sufera!
De ce nu fac veganii auto-proclamati si ceva contra lor? De ce mai vedem florarii pe strada? Aici nu e ceva sinistru? Sa faci comert din flori taiate care se ofilesc si mor? Culmea, sunt asociate si cu evenimente mari, ori gesturi de respect/apreciere fata de cineva, in mod ironic, macelarind natura.,, happy NO OFFENCE!

Răspunde Raportează Evaluează

în 19 Iunie 2016 | a răspuns (pentru NOname):

Daca reusesti sa imi explici si mie care parte a raspunsului meu anterior este eronata imi scot palaria.

Răspunde Raportează Evaluează

în 20 Iunie 2016 | a răspuns (pentru Idris):

Doar un pic ti se pare? A ros deja toata tastatura ca cineva nu ii da ei dreptate. Stai si ai sa vezi in timp ce si cum.

Răspunde Raportează Evaluează

în 21 Iunie 2016 | a răspuns (pentru anonim_4396):

Plantele nu sufera pentru ca nu simt durerea.

Răspunde Raportează Evaluează

Răspuns utilizator avertizat

în 21 Iunie 2016 | a răspuns (pentru Inferno):

Nu sufera sub forma de durere ca animalele, asta nu inseamna ca nu pot arata suferinta.

Răspunde Raportează Evaluează

în 21 Iunie 2016 | a răspuns (pentru TrainRider):

Nu stiu ce intelegi tu prin suferinta, insa potrivit dex:
"SUFERÍNȚĂ, suferințe, s. f. Durere fizică sau morală; suferire; starea celui care suferă."

Cum plantele nu simt durerea singura forma de suferinta pe care ar putea sa o experimenteze este cea provenita din constientizarea mortii. Constientizare pe care nu o intalnim nici macar la marea majoritate a animalelor. Imi pare amuzant sa credem ca s-ar intalni la plante... Mai ales ca ar fi inutila pentru ele d.p.d.v evolutiv.

Răspunde Raportează Evaluează

în 21 Iunie 2016 | anonim_4396 a răspuns (pentru Inferno):

Nu te contrazic, dar uite o chestie interesanta care chiar daca nu dovedeste neaparat ca nu ai dreptate, poate da de gandit:

https://www.youtube.com/watch?v=fStmk7e9lJo

Răspunde Raportează Evaluează

în 21 Iunie 2016 | a răspuns (pentru anonim_4396):

Http://kwc.org/mythbusters/2006/09/episode_61_deadly_straw_primar.html

"The television show MythBusters performed an experiment (Season 4, Episode 18, 2006) to verify or disprove the concept. The tests were done by connecting plants to a polygraph galvanometer and employing actual and imagined harm upon the plants or upon others in the plant's vicinity. The galvanometer showed some cand of reaction about one third of the time. The experimenters, who were in the room with the plant, posited that the vibrations of their actions or the room itself could have affected the polygraph. After isolating the plant, the polygraph showed a response slightly less than one third of the time. Later experiments with an EEG failed to detect anything. When the presenters dropped eggs randomly into boiling water, the plant had no reaction whatsoever, and the show concluded that the results were not repeatable, and that the theory was not true."

https://en.wikipedia.org/wiki/Plant_perception_(paranormal)#Mythbusters

Legat de experimentul lui Backster, citez:

"Positive correlations did not occur at a rate great enough to be considered statistically significant.
Other controlled experiments that attempted to replicate Backster's findings have also produced negative results."
http://skepdic.com/plants.html

Răspunde Raportează Evaluează

în 22 Iunie 2016 | anonim_4396 a răspuns (pentru Inferno):

E normal sa scrie pe wikipedia ca plantele nu simt durerea.
Oamenii rai ne-au ascuns atata timp faptul ca animalele sufera cand sunt omorate si fac acelasi lucru si in legatura cu plantele, dar pana la urma o sa iasa adevarul la iveala.
Chestia aia, ca planta nu a reactionat deloc atunci cand s-au aruncat oua in apa care fierbea mi se pare chiar comica. Asta nu dovedeste nimic, poate ca planta aceea era doar egoista si nu ii pasa de altii.
Noroc ca exista si oameni buni care ne zic adevarul.
Uite inca niste exemple:
https://www.youtube.com/watch?v=z9dP9F5nKpY
https://www.youtube.com/watch?v=fGLABm7jJ-Y
https://www.youtube.com/watch?v=L0UcABLvF7E
https://www.youtube.com/watch?v=fGLABm7jJ-Y.

Acum serios vorbind, am zis din start ca experimentul acela nu demonstreaza ca plantele simt durerea, dar poate fi o tema de gandire, pentru ca totusi exista niste reactii la stimuli.