anonim_4396
Întrebare recomandată | anonim_4396 a întrebat:

Ce părere aveți despre copiatul la teste?
Știm cu toții că numai moral și corect față de profesor nu e. Părinții și profesorii ne învață că nu e bine, că trebuie să muncim pentru note, că o să ajungem niște analfabeți inculți dacă ne furăm singuri căciula.
Ce facem în momentul în care acele informații nu ne interesează și știm că nu ne ajută la nimic? Ce facem cu timpul nostru liber? Una e să copiezi la o materie ce nu te interesează, alta e să faci un obicei.
Care e adevărul de fapt -.-?

22 răspunsuri:
ardnaxur1961
| ardnaxur1961 a răspuns:

Teoria, asta e: nu e corect, nu e moral etc.
Daca, insa, parintii si profesorii care fac teoria asta ar fi sinceri cu ei insisi, ar recunoaste ca si ei au copiat la un moment dat. Nu cred sa existe om care sa nu fi copiat, macar o singura data in toti anii de scoala.
Imi amintesc de sesiunea din vara anului III de facultate (de Litere), cand am copiat la greu la examenul la Socialism Stiintific. Era, evident, inainte de '89, iar respectiva materie, obligatorie la absolut TOATE facultatile, nu imi folosea la nimic. In plus, mi se parea complet absconsa.
A trebuit sa ma adaptez. Daca nu luam examenul, nu treceam in anul IV. Ca sa iau examenul, a trebuit sa copiez, pentru ca era imposibil sa retin ceva din toata limba aia de lemn.
Asa ca, acum, le dau elevilor mei testari cu cartea si caietul pe masa. Mi se pare mult mai util sa stie CE si UNDE sa caute, decat sa se strofoace sa copieze, in conditiile in care, daca-mi pun mintea, nu ma pot pacali.

| thegatekeeper a răspuns:

Atat timp cat nu faci asta la toate materiile si cat cunosti informatii despre cateva subiecte care chiar te intereseaza, eu nu vad nimic imoral in asta. In special cand nu te intereseaza o materie sau atunci cand pur si simplu nu o poti intelege si nu esti dispus sa faci asta (tot din lipsa de interes pentru subiect), mi se pare in regula. Sa faci asta intotdeauna, pentru fiecare materie, ani la rand, mi se pare penibil, fiindca practic nu ramai cu nimic si treci prin scoala si liceu degeaba. Eu copiam cel mai mult la latina si fizica, fiindca nu ma pricepeam aproape deloc la materiile acestea. In rest, rareori se intampla, in cazul in care m-a prins vreun test nepregatit si am avut ocazia de a copia.

| zurick a răspuns:

Salut! Hai sa-ti spun o intamplare ca sa intelegi ce gandesc:Un coleg de al meu cam de nota 4 la mate, a copiat de la unu cam de nota 6, in general.Persoana care a copiat a luat 7, iar cel de la care a copiat 6. Dupa test a recunoscut ca a copiat de la acel elev, profu afland si el.Atunci profu i-a zis persoanei de la care a copiat ca tot timpul daca lasa pe cineva sa copie de la el, al cel cineva va lua nota mai mare pentru ca pe langa cele copiate mai scrie si cateva prostii de la el.Profu i-a pus 4 celui care a copiat, acesta fiind inreparabil in situatie de repetentie(mai multe materii la care are4)Sper ca ai inteles povestea.Nu-i bine nici pentru cel care copie, el lund note bune pe meritul altcuiva, batandu-si joc de profesor si de el (oricum la examen ce o sa faca).Si nici pentru cel care l-a lasat sa copie nu este bine(intelegi de ce din povestioara reala intamplata anul acesta)

| PedoBarbie a răspuns:

Copiat=trişare.

| greyhound a răspuns:

Sunt intru totul de acord cu copiatul, in conditiile date de sistemul de invatamant actual si trecut.
Intrucat am terminat cu scoala de ceva vreme, pot spune obiectiv si in cunostiinta de cauza ca ceea ce inveti in scoala nu-ti foloseste decat intr-un procent de 10-15 % in viata.
Dar cum nu poti sa te pui cu sistemul, nu ai nimic de facut decat sa te conformezi, si daca poti face in asa fel incat sa-ti fie mai simplu, fa-o

| alexandrualind a răspuns:

Nu e bine sa trisezi.

anonim_4396
| anonim_4396 explică:

Adevarul e ca indiferent de interesul mic pe care-l prezinti fata de o materie asta nu te scuza ca sa meriti o nota mare.
Totul depinde de cum te respecti pe tine ca om, abia apoi cum iti respecti profesorii. Trebuie sa fii cinstit cu tine insuti.

| vlad89c a răspuns (pentru anonim_4396):

Da,dar poti privi respectul de sine din multe privinte.
In opinia mea, daca ma respect imi voi da timp liber ignorand materiile care nu sunt importante pentru viitorul pe care l-am ales si care imi iau din timp, si voi copia.

| anonim_4396 explică (pentru vlad89c):

Vai! Ingenios! Cum de nu m-am gandit si eu la asta? Am trecut ca fraierul prin scoala. straight face

anonim_4396
| anonim_4396 explică:

Nu exista nicio scuza pentru copiat. Cei care cauta scuze pentru asta se pacalesc singuri.

| vlad89c a răspuns:

Total de acord greyhound
Sa luam de exemplu liceul; tu esti la filologie pentru ca iti place enorm de mult romana si engleza, dar sistemul fara sens in care suntem pune si ore de mate acolo!
Normal ca eu nu imi voi pierde timpul cu ceva care nu ma intereseaza, adica matematica, daca eu am ales sa merg pe romana, si voi copia de voi rupe pamantul.
Acum sunt a 8-a, si urmeaza examenele; urasc matematica si de cate ori am putut, am copiat la lectiile care nu erau pentru examen sau alte aberatii, si am terminat clasele 5-8 cu 9.90!
Si nu pentru ca sunt ''ultimul tocilar'' ci pentru ca m-am axat din a 6-a pe ceea ce imi place,romana si engleza; la restul am facut tot posibilul sa pacalesc profesorii, am copiat in toate felurile posibile la celelalte materii pentru ca pur si simplu nu imi pasa!
Totusi, matematica trebuie invatata pentru examen, dar dupa ce intru la liceu o sa dau foc la toate caietele de mate.
Sunt de acord cu copiatul atata timp cat iei mai mult de 7, si daca copiezi doar la materiile care nu te intereseaza.
Bill Gates a spus odata: Eu am cazut niste examene, dar un prieten le-a luat pe toate; acum el este inginer... la MICROSOFT! iar eu sunt detinatorul MICROSOFT.
Sunt de acord sa copieze lumea la matematica, insa dupa ce trece examenul (a VIII-a), pentru ca la examen nu mai poti copia, trebuie invatate formulele si atat.
La romana e usorwinking

| anonim_4396 explică (pentru vlad89c):

Daca si matematica de gimnaziu e atat de grea si insuportabila... fata de ce se dadea acum 10 ani, nici nu intrai la liceu! Acum intra oricine.

Apoi il dai exemplu pe Bill Gates din avatarul meu. Pai nu e prea bun exemplul. Tipul asta a fost as la matematica! A renuntat la facultate(n-are nicio treaba cu copiatul) pentru ca avea altceva mai bun de facut: construirea celui mai mare imperiu software(o forma de magie moderna bazata la radacini pe matematica) de pe planeta! Iar acum mai bine de juma' de Africa traieste din mana lui! Degeaba il dai exemplu. Ce? Crezi ca ajungi si tu ca el daca te apuci sa copiezi sau nu faci facultate. Bafta atunci! Dar un mic avertisment: te vei mai intalni cu o groaza de materii de umplutura care-ti vor afecta viitorul laughing Pana si la liceul sau facultatea la care ai o anumita specializare tot faci diverse materii, unele mai utile, altele complet pe langa.

Insa matematica nu e cu invatatul de formule sau cu copiat in orice caz pentru A STI matematica. E o materie care se pricepe logic, dar tu n-ai cum sa stii asta, ca de-aia abia astepti sa scapi de ea. Romana insa da, poti s-o copiezi cel mai lejer. Insa aici nu se pune problema ce materii copiezi si in ce situatii, ci de ce ai copia in general? Asa cum am zis inainte:
Faptul ca nu esti interesat de o materie nu inseamna sa ai pretentii la o nota mare. Nu e cinstit. E hotie. Trebuie sa muncesti pentru a obtine ceva.
A invata in scoala e un fleac pe langa ce vei face la un job bine platit.

Aici e vorba de valori morale, pe care unii nu o sa le mai invatati, din pacate, dar o sa le simtiti lipsa mai tarziu. Uite-l pe Ponta! Uite-l pe Becali! De la copiat pana la plagiat de lucrari sau mafie cu banii sau averea nu e cale lunga. E hotie! La asemenea modele, asemenea elevi! Tipic romani.

| vlad89c a răspuns (pentru anonim_4396):

Da, dar e normal ca cei cu facultatea de litere de exemplu sa fie vanzatori in piata?
Tocmai asta e paradoxul: Cei de la mate-info dau bacul din romana, cei care merg mai departe pe romana traiesc de pe o zi pe alta.
Sistemul te fura pe tine, fura-l si tu pe el laughing!

| anonim_4396 explică (pentru vlad89c):

E adevarat ca sistemul e la pamant, dar cu toate astea elevi buni ies de pe bancile scolii indiferent de sistem. Asa ca nu pot sa-ti dau dreptate poate doar partial.

| vlad89c a răspuns (pentru anonim_4396):

Da, dar se poate lua in considerare ca peste 50% dintre elevi sunt analfabeti, si atunci toata lumea da vina pe scoala; putem fi de acord cu afirmatia: Scoala romaneasca scoate tampiti!; sau e deja legea junglei adaptata: Cei mai puternici supravietuiesc?

| anonim_4396 explică (pentru vlad89c):

Da, mai degraba selectia naturala a lui Darwin isi spune cuvantulhee hee
Stai linistit, orice sistem de invatamant ar fi, situatia n-ar fi radical diferita. Generatiile din ziua de azi sunt tot mai tampite si dezinteresate fata de carte, fara a incerca sa jignesc. E o realitate. Cred ca ai tot auzit ca pe vremuri se facea carte mai bine. Aveai si cu cine, mai ales. Iar acum cu informatia la picioare, cu tehnologia, Internet, e chiar mai rau in loc sa fie mai bine.
Degeaba se gasesc scuze in copiatul asta. Sunt inadmisibile in mare parte. Traim vremuri mai bune pentru a invata. Insa dragii elevi folosesc tehnologia mai mult pentru a-i scuti de efortul de a invata, in loc sa o utilizeze pentru a invata mai eficient sau intr-un mod mai atractiv.

| lolium a răspuns:

Ferice de cei care copiaza la materiile inutile si invata doar la cele la care stiu ca au nevoie, caci aceia vor lua bacalaureatul laughing

| anonim_4396 explică (pentru lolium):

Depinde. Pana si asa sunt probleme. La mate-info e bataie de joc datorita sistemului. Cum mama naibii sa dai acelasi examen la romana cu cei de la filologie/Uman cand aia au numar dublu de ore de romana saptamanal? Cum sa ceri unuia de la mate-info cu doar 3 ore de romana pe saptamana sa aiba aceeasi pregatire ca unul de la filologie? Unde e egalitatea? Cei de la Uman nu-s obligati sa dea matematica! Nu vreau sa ma fac inteles gresit. NU resping neaparat in totalitate existenta probei de romana, ci nivelul ei de dificultate identic indiferent de specializare.
In plus, romana chiar e evaluata stupid! De ce ma rog trebuie sa inveti atatea comentarii ca sa le dai FORMAT dupa o saptamana? Care e rostul? Doar ca sa aiba pe ce-ti da nota!? Si da, cei de la mate-info nu vor mai avea treaba cu literatura romana dupa Bac! Pentru acestia romana e un stres enervant de inutil!
Adevarat ca asta naste decizia de a copia, sistemul parca invitandu-te in anumite momente, dar una e sa copiezi asa mai cu bun simt, cand iti permiti in timpul scolii la materii de umplutura, alta e sa faci un obicei si sa cazi in depresie daca nu ai note mari cu toate ca oricum nu muncesti pentru ele. Multi elevi nu stiu sa faca diferenta. Dar la ce modele avem in politica, nu-i de mirare!

| diskjocket a răspuns:

Cativa de aici vad ca "copie" cam mult la romana...

| RoLsKa a răspuns:

Eu zis ca e bine sa copi doar in situati de ultim moment. Adica daca tu ai note destul de bune pe meritul tau si la un test ceva mai important nu ai putut sa inveti dintr-un motiv anume, spun eu ca ai putea copia pentru a nu-ti strica media din cauza porblemei pe care ai avut-o.

| Claudytza99 a răspuns:

Scoala e pe primul loc. daca inveti.o faci pentru tine tongue si cred ca parintii tai au dreptate happy

| DanaRotaru a răspuns:

Una e să copii pentru a lua un examen sau un test necesar; şi alta e să copii în permanenţă şi să nu cunoşti nici măcar lucrurile elementare big grinD nu stiu,, după mine e cam fără rost pnt că toţi ar trebui să tindem să creştem intelectual indiferent de domeniul în care activăm; şi la teste în primul rând ne verificăm cunoştinţele big grin