| Dan a întrebat:

Cum comentati textul acesta?
"Nu se poate legifera ca saracul sa fie liber iar bogatul in afara libertatii. Ceea ce primeste o persoana, fara a fi muncit pentru aceasta, trebuie produs de cineva, care, la randul ei, nu primeste pentru ceea ce a muncit. Statul nu poate da cuiva ceva, fara sa fi luat mai inainte de la altcineva.
Cand jumatate din populatie vede ca poate sa nu munceasca, pentru ca cealalta jumatate va avea grija de ea, si cand jumatatea care a muncit realizeaza ca nu are sens sa mai munceasca, pentru ca altii sunt beneficiarii muncii lor, atunci prietene, acesta este sfarsitul oricarei natiuni.Nu poti multiplica bogatia divizand-o."Mohammad Ashraful Amin

Răspuns Câştigător
Ioandelasal
| Ioandelasal a răspuns:

Referitor la primul aliniat:
Prima fraza este perfect adevarata si sunt total de acord cu ea, de altfel nici nu se legifereaza asa ceva, dimpotriva fiecare om are aceleasi drepturi si libertati, indiferent de avere.
Cu a doua fraza sunt de acord doar pe jumatate, respectiv cu prima parte. Nu este adevarat ca acela care a muncit nu primeste pentru ce a muncit, el primeste contravaloarea muncii lui si unele prestatii sociale care sunt gratuite pentru toti (inteleg prin gratuite faptul ca nu se plateste o taxa directa pentru respectivele prestatii).
Cu a treia fraza sunt total de acord, de altfel este ceva obiectiv, nu poti sa dai ceva ce n-ai.
Referitor la al doilea aliniat nu sunt de acord cu prima fraza, este o exagerare sa spui ca o natiune va dispare pentru ca statul face redistribuirea resurselor obtinute. Sa ne gandim doar la doua tipuri de state, aflate la extreme:
-statele asazise ale bunastarii sociale, cum este Suedia, unde se ia o mare parte din veniturile celor bogati si se redistribuie saracilor si nu a disparut;
-statele cu resurse bogate, cum sunt emiratele arabe, unde aproape totul este gratuit pentru nativi, iar cei ce lucreaza sunt mai mult straini si nici acelea nu au disparut.
Cele doua tipuri de state probeaza ca nici afirmatia din ultima propozitie nu este chiar adevarata, in ambele tipuri exista destui bogatasi, cu averi chiar considerabile.
O zi buna!

3 răspunsuri:
| Gaviota a răspuns:

Eu cred ca fiecare trebuie sa munceasca, nu sa astepte totul de_a gata.Denisa

| pepe a răspuns:

Săracul trebuie să suporte toate consecinţele faptelor sale, bogatul trebuie să primească tot ceea ce îşi doreşte chiar dacă nu munceşte şi este un fel de om leneş din povestea lui Ion Creangă.
Problema noastră este că avem prea puţini săraci care să-i ţină în spate pe toţi bogaţii.

| lucika_6383 a răspuns:

...no coment