Fiecare cu preferintele lui, e perfect normal, si noi ne excitam cand aveti orgasm, e acelasi lucru.
De ce ai părea anormală? Dimpotrivă, ești cât se poate de normală, orgasmul (feminin sau masculin) e momentul cel mai excitant dintr-o interacțiune sexuală.
Deci da, e firesc să te excite foarte tare.
Nu, din punct psihiatric nu e nimic anormal in a te masturba uitandu-te la porno.
Cei care afirma ca masturbarea sau consumul de pornografie produc boli sunt fanatici religiosi sau bolnavi psihici.
Nu ai gasit inca barbatul care sa te faca fericita daca il gaseai nu trebuie mai uitai la filme din alea lasa imaturii si cauta pe cineva care sa stie sa te faca sa te simti femeie
Filmele porno consumate in exces dovedit stiintific sunt deunatoare, provoaca dependenta si sunt la fel de potente ca un drog, iti pot schimba chimia creierului, si cand vei ajunge in viata reala in "fapt", tu nu o sa te mai stimulezi si o sa ramai dezamagita pentru ca tu in tot acest timp ti-ai dezvoltat niste fetish-uri, ai nevoie de aproximativ 90 de zile pentru a-ti readuce chimia creierului la normal si sa fii stimulata de relatiile reale, intereseaza-te pe internet de miscarea "NoFap", se poate aplica si la femei si consta in evitarea autostimularii si consumarii pornografiei pentru a te readuce la normal, daca esti dependenta de filme porno.
Cred ca suferi de delir. Nu exista dovezi publicate cu peer review in reviste stiintifice reputabile ca ar provoca boli masturbarea sau pornografia.
Adictia de porno/masturbare nu este un diagnostic recunoscut de breasla medicala. Surse: DSM-5, ICD-10, ICD-11, DSM-5-TR, The ASAM Principles of Addiction Medicine (editia a VII-a, 2024).
Cei care practica NoFap sunt bolnavi psihici. Nu s-au imbolnavit de la masturbare, ci sufereau deja de narcisism antagonic si anxietate.
Dap, problemele legate de consumul de porno nu sunt produse de consumul de porno, ci psihiatrii le atribuie unei boli psihice preexistente.
Cu privire la copii (adolescenți):
Presupusele efecte negative ale vizionării pornografiei de către copii/adolescenți au rămas nedovedite.[96][97] Rolul pe care vizionarea de pornografie îl joacă în dezvoltarea copiilor și tinerilor este necunoscut, datorită lipsei de cercetări empirice pe tema asta.[98] Există probleme etice majore cu a face astfel de cercetări.[99] Deoarece astfel de probleme sunt un obstacol redutabil, probabil că aceste cercetări nu vor fi permise, deci nu vom ști niciodată.[100][101] Rory Reid (UCLA) a declarat „Universitățile nu vor ca numele lor să apară pe prima pagină a ziarelor legat de un studiu neetic care expune minorii la porno."[100][101]
„Majoritatea studiilor din acest domeniu sunt anchete transversale de calitate scăzută."[102]
— Marks, Murray & Estacio 2018, p. 229.
„Sondajele transversale repetate nu au găsit asocieri consistente de-a lungul anilor între sănătatea mintală precară și vizionarea vreodată de pornografie sau frecvența de vizionare a pornografiei."[103]
— Svedin et. al. (2023)
Svedin et. al. au constatat că un consum moderat de pornografie este asociat cu o sănătate mintală bună la băieți, în timp ce ambele extreme (prea mult sau prea puțin) stau mai prost sub acest aspect.[103] Vizionarea pornografiei deviante (non-mainstream) a fost asociată cu o sănătate mintală mai proastă la băieți, dar fetele nu au fost afectate.[103]
96. Blumner, Robyn E. (13 mai 2001). „Moralists wrongfully punish youth for being curious about sex". St. Petersburg Times. St. Petersburg, Florida. Arhivat din original la 16 iunie 2015. Accesat în 12 februarie 2014.
97. Heins, Marjorie (11 septembrie 2007). Not in Front of the Children: 'Indecency,' Censorship, and the Innocence of Youth. Rutgers University Press. pp. 80, 86. ISBN 978-0-8135-4388-8.
98. Brown, Jennifer A.; Wisco, Jonathan J. (aprilie 2019). „The components of the adolescent brain and its unique sensitivity to sexually explicit material". Journal of Adolescence. 72 (1): 10–13. doi:10. 1016/j.adolescence.2019.01.006. PMID 30754014. "Conclusions: The literature suggests that the adolescent brain may indeed be more sensitive to sexually explicit material, but due to a lack of empirical studies this question cannot be answered definitively. [...]"
99. Binik, Yitzchak M.; Mah, Kenneth; Kiesler, Sara (februarie 1999). „Ethical issues in conducting sex research on the internet". Journal of Sex Research. 36 (1): 82–90. doi:10. 1080/00224499909551971.
100. Segal, David (4 aprilie 2014). „Does porn harm children?". Dallas News. Accesat în 14 aprilie 2021.
101. Segal, David (28 martie 2014). „Opinion - Does Porn Hurt Children?". The New York Times. Accesat în 18 aprilie 2021.
102. Marks, David F.; Murray, Michael; Estacio, Emee Vida (2018). Health Psychology: Theory, Research and Practice. SAGE Publications. p. 229. ISBN 978-1-5264-1206-5. Accesat în 7 noiembrie 2024.
103. Svedin, C. G.; Donevan, M.; Bladh, M.; Priebe, G.; Fredlund, C.; Jonsson, L. S. (2023). „Associations between adolescents watching pornography and poor mental health in three Swedish surveys". European Child & Adolescent Psychiatry. 32 (9): 1765–1780. doi:10. 1007/s00787-022-01992-x. ISSN 1435-165X. PMC 10460300 Accesibil gratuit. PMID 35524827.
Potrivit unui studiu din 2022 în rândul studenților germani la medicină, „Studenții de sex masculin care nu au avut o boală cu transmitere sexuală (82, 9%) și nu și-au înșelat partenerul (68, 0%) au consumat pornografie mai des". Studiul concluzionează că „rezultatele acestei analize arată: consumul de materiale pornografice este foarte frecvent în rândul tinerilor studenți germani la medicină" (se referă la ambele sexe).[79]
79. Jahnen, Matthias; Zeng, Leopold; Kron, Martina; Meissner, Valentin H.; Korte, Alexander; Schiele, Stefan; Schulwitz, Helga; Dinkel, Andreas; Gschwend, Jürgen E.; Herkommer, Kathleen (4 iulie 2022). „The role of pornography in the sex life of young adults-a cross-sectional cohort study on female and male German medical students". BMC Public Health. 22 (1): 1287. doi:10. 1186/s12889-022-13699-4 Accesibil gratuit. ISSN 1471-2458. PMC 9252028 Accesibil gratuit. PMID 35787262.
"ai nevoie de aproximativ 90 de zile pentru a-ti readuce chimia creierului la normal"--asta este un sfat pseudomedical (escrocherie medicala). Spre stiinta ta, NoFap nu este o fundatie non-profit. Este o firma comerciala.
Sunt o sumedenie de oameni care se masturbeaza de mai multe ori pe zi si n-au nicio boala.
https://www.thetrentonline.com/guys-4-reasons-masturbation-good/
Traduc un citat din Encyclopedia of Children's Health:
"Masturbarea este auto-stimularea organelor sexuale, cel mai adesea pana la orgasm. 60% pana la 90% din adolescentii baieti si 40% din fetele adolescente se masturbeaza. Desi atitudinile oamenilor referitoare la masturbare difera mult, nu exista dovezi ca masturbarea ar fi in vreun fel daunatoare din punct de vedere fizic, psihologic sau emotional. Pentru multi tineri masturbarea este o ocazie de explorare sexuala proprie inainte de a se decide sa faca sex cu o alta persoana. Este de asemenea considerata cea mai sigura forma de sex pentru prevenirea bolilor cu transmitere sexuala, inclusiv virusul imunodeficientei umane (HIV)."
"Masturbarea ofera o modalitate sanatoasa de a-si exprima si explora sexualitatea proprie si de a elimina stressul sexual fara riscurile asociate contactului sexual, conform multor profesionisti medicali. Ei sunt de asemenea de acord ca masturbarea este o modalitate naturala, normala si sanatoasa de explorare de sine si de exprimare sexuala."
"Este din recunoscut din ce in ce mai larg intre profesionistii sanatatii mentale ca masturbarea poate reduce depresia si conduce la sporirea respectului de sine. Masturbarea poate fi in special folositoare in relatii in care un partener vrea mai multa activitate sexuala decat celalalt, caz in care masturbarea contribuie la restabilirea echilibrului."
http://www.healthofchildren.com/M/Masturbation.html
Autor: Ken R. Wells. Aceste puncte de vedere sunt confirmate in Jacqueline L. Longe, ed (7 iunie 2011). „Masturbation". The Gale Encyclopedia of Children's Health: Infancy Through Adolescence. 4 (ed. Second). Detroit, Mich.: Cengage Gale. p. 1404. ISBN 978-1-4144-8641-3. OCLC 712621295 si in Thomas H. Ollendick; Carolyn S. Schroeder (6 decembrie 2012). „Masturbation". Encyclopedia of Clinical Child and Pediatric Psychology. Boston, MA: Springer Science & Business Media. p. 359. ISBN 978-1-4615-0107-7. OCLC 913623298.
De asemenea Ollendick, Schroeder, Messer si Walker numesc miturile despre masturbare si tratamentele carora le-au dat nastere "una din cele mai negre pagini din istoria religiei si medicinii".
https://web.archive.org/......walker.pdf
Vărule, nici n-o să mă obosesc să citesc nonsensurile tale de aici, vad că tu ești un fan înfocat al labei și văd că te-a preocupat așa de mult de răspunsurile mele încât te-ai mai dus să mi le evaluezi și pe celelalte ca fiind "eronate".
Eu îți dau exemple street smart nu vin să-ți dau studii făcute de toți boșorogii impotenți din America, tie nu ți se pare ciudat cum ancestorii tai acum 200 de ani vedeau o femeie dezbrăcată doar dacă o combinau? Tu acum ai posibilitatea să vezi 10.000 de femei dezbrăcate, într-o zi, asta îți afectează ciclul neuronal de rewarding system, nu mai produci dopamină și te face mai slab, preferi mai mult să te uiți la 2-3 filme porno decât să combini o femeie și s-o dezbraci, și după ce le vizionezi, mai ai vreo motivație?
Că tot ești tu ăla cu studiile, ia citește aici
"The majority of the case reports describing pornographic addiction were conducted in males aged 20-40 years and described the common signs of addiction as being low self-esteem, depression, shyness, and lack of appetite. The most common symptoms were losing interest in sex and spending an average of 5 hours watching pornography daily (Table 8)."
Ce e mai amuzant e că tu negi lucrurile astea și mai amuzant e faptul că NIH-ul te contrazice, una din cele mai prestigioase instituții
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9922938/
Cureus e o revistă medicală de tot rahatul. Nici măcar nu susține că ar avea peer review.
Si poti susține cat vrei ca exista adictie de porno, asigurarile medicale nu compenseaza un asemenea diagnostic. Iar ceilalți medici nu recunosc ca ar fi un diagnostic valabil. Deci chiar daca un medic tampit iti pune diagnosticul de adictie de porno, nu poti face nimic cu el. Hartia cu asemenea diagnostic este pur si simplu maculatura. Orice specialist ar crede ca medicul a scris-o la betie.
Si-ti spun clar cine au fost adeptii labei: parintii tai, bunicii tai, strabunicii tai, etc. Asta nu i-a impiedicat deloc sa faca copii. Sursa datelor care fac asta extrem de probabil: Manualul Merck.
Iar diagnostic de CSBD nu se poate pune, deoarece ICD-11 inca n-a fost adoptat in tara noastră. Se fac usor-usor niste pasi pentru a trece la ICD-11, dar n-a fost declarat drept valabil. Plus ca CSBD nu inseamna o adictie (nu foloseste modelul adictiei).
Si sa stii ca poti dezbraca o femeie daca acest lucru este convenabil din punct de vedere economic si social. Nu cred ca un pusti de 12 ani trebuie sa dezbrace femei. Si nu cred ca doua persoane fara venituri si inapte de munca trebuie sa se casatoreasca, ca pe urma sa traiasca din cersetorie. Din punct de vedere economic: pornografia o poti obtine pe gratis, mersul la escorte te poate face sa dai faliment.
Deci nu e o problema de motivatie, e o problema daca social-economic poti sustine o relatie de cuplu.
Nu, e ceva normal. E doar un fetish, stai linistita si nu iti face probleme! Cu totii avem fetish-uri mai iesite din comun, doar ca nu toti recunosc!
E perfect normal (acum depinde de varsta), daca esti adolescenta de 14 ani sau mai sus e ok sa te masturbezi, dar nu stiu de faza cu filmele xxx daca esti minora, in schimb daca ai 18 ani si te uiti la filme porno si te masturbezi in acelasi timp e normal!
Meryte întreabă:
anonim_4396 întreabă:
Mkeynes întreabă:
anonim_4603 întreabă: