De-a lungul timpului de cand ma tot uit prin aceste categorii, vad extrem de putine persoane, sau chiar niciuna ce sa tinda spre traditionalism. In faptul ca nu vor o relatie de foarte lunga durata cu doar o singura persoana, primul act sexual facut dupa casatorie si aducerea pe lume la mai mult de doar un singur copil, inainte de termenul limita cand fertilitatea feminina incepe sa scada accelerat.
Dar din nefericire in ziua de azi narcisismul si nihilismul face acest lucru cu atat mai greu posibil, fiecare devenind astfel marfa de unica folosinta pentru mai multe persoane.
Este usor sa fii in trend cu moda decat sa alegi calea aceasta ce presupune multa dedicatie si sacrificii. Unele femei chiar stand acasa sa aiba grija de copii si casa, in timp ce sotul se ocupa de aprovizionare.
De ce este atat de mult atacat acest concept de traditionalism? In afara de stereotipuri.
Sunt dispus sa-mi elimin din timpul liber numai sa ajung la egalitate de sarcini impartite cu perechea.
Aceste concepții legate de tradiționalism, sunt tot mai des atacate din cauza libertății în care trăim astăzi. Ușor, ușor oamenii vor distruge tot ce se poate numii "tradiționalism". Generațiile viitoare, vor schimba lumea total. Cei "vechi" deja se duc rând pe rând. Oameni cu minte sănătoasă și principii solide, dispar unul câte unul și apar cei "avangardiști". Pentru că beneficiem de prea multă libertate, asta este răspunsul la întrebarea ta. Înainte dacă te făceai auzit, erai eliminat. Dar acum? Altă gândire, alt regim. În zilele noastre, din păcate, copiii vin pe lume numai dacă "se întâmplă" ca ea să rămână însărcinată! Copiii își încep viața sexuală de la 12 ani! Avorturile se fac pe bandă rulantă. Violuri, avorturi, divorțuri, certuri și crime, suicid și depresii, despărțiri, singurătate. Aici ajung intr-un final acei oameni care nu mai suportă tradiționalismul și o fac pe "avangardiștii". Vezi Doamne, ei nu mai sunt pe vremea bunicilor și străbunicilor să aiba 3-4 copii. Vezi Doamne, femeile au carieră și chiar nu mai au timp nici macar sa dea viața unui copil. că vezi Doamne, nu asta e "sensul vietii". Au descoperit ei sensul vietii și nu vor să ni-l spună. Bineînțeles acum, depinde de fiecare cum doreste sa trăiască. Eu raman la tradiționalism și nu mă plâng de nimic. Pe scurt, LIBERTATEA e mare și generează concepții peste concepții. Rămâne la decizia fiecăruia, astăzi nu mai dictează nimeni ce și cum.
Răspunde
Ordonare:
Cronologică
Ce rost are sa incerci sa fii tu diferit? Iti inteleg punctul de vedere si ai in mare parte dreptate. Dar nu vad ca familia sa fie principalul scop, de obicei parintii tineri sunt parinti prosti.
Dar nu isi are rostul sa incerci sa schimbi ceva, viata e prea scurta si e mult mai usor sa adopti narcisismul si nihilismul. Pentru ca de ce nu? Atata vreme cat nu ai o garantie si vremurile s-au schimbat.
Legat de promiscuitate? Si-o fac cu mana lor.
Răspunde
Nu sunt de acord nici eu cu anumite situați în care moda isi spune cuvantul, dar nici nu poti sa obligi pe cineva sa faca sex după casatorie, sa stea cu un om cu care nu se potriveste sau sa faca 5 copii începând de la 15 ani.Astea erau pe vremuri si poate de asta unele generații au crescut greu si cu lipsuri.Eu sunt de părere că e mai ok 1 la o varsta potrivita, cu un tata sau o mama potrivita si care sa nu aiba lipsuri majore in viata.
Eu am doar relații de lunga durata si niciodata aventuri pentru ca nu pot sa fac sex fara sa am sentimente.Am avut o relație de 8 ani cu cineva pe care am inceputo la o varsta destul de mica ce nu a funcționat si din care ma bucur ca am iesit si acum am alta de 3 ani.Dar nu m-am măritat si nu am facut copii ca sa am ceva ce sa ma lege pe viața de o persoana cu care posibil sa nu pot avea un viitor până nu o cunosc bine si nu vad ca ne potrivim.
Poate ca din cauza lipsei de timp, ne-am obisnuit sa facem totul pe fuga, sa alergam dupa bani, joburi, cariere etc. Este secolul vitezei
Tradiționalismul nu e atacat ci pur și simplu dacă eu nu sunt tradiționalist/a ce sa fac? De ce sa fii într un fel dacă nu simți sa fii asa? Cine spune ca e bine într un fel sau altul, cine hotărăște? Fiecare persoana are libertatea de a alege ce e bine pentru el
Eu cred ca iti e greu sa te adaptezi schimbarii, ce numesti tu acum traditionalism, o sa fie numit si ce facem noi acum in cateva generatii. Lumea evolueaza, apar idei noi, oamenii vor lucruri diferite, parcursul oamenilor nu stagneaza. Daca tot vrei asa ca pe vremuri, daca esti femeie de cand ai tu dreptul la opinie? Mergi la scoala, de maine sa nu te mai prindem, ca noi barbatii o sa te snopim in bataie. Votezi? Ce gluma buna. Acasa la crescut copii. De acum cu batic in cap si fusta lunga.
Deci daca tot vrem traditional de ce sa fie traditional cum vrei tu? Sa fie traditional cum a fost pana nu de mult, barbatul sa invete, sa ia decizile, femeia sa stea acasa cu copiii.
Sau uite acum ca am si descoperit ca esti barbat, hai mai pe traditional asa, 3/5 sclavi, 1/5 elitele, 1/5 armata, mestesugari, educatori, etc.
Daca tot atacam noile curente hai sa vedem si acest traditionalism ce insemna.
Cu ideile tale national socialiste, nici nu ai sa iti gasesti pereche, cruciatule; femeile stiu sa recunoasca si sa se fereasca de sclavii fanatici.
Raspunsul tau pleaca din punctul meu de vedere de la niste premize total eronate.
Sa o luam cu inceputul:
1. "Oameni cu minte sănătoasă și principii solide, dispar unul câte unul și apar cei "avangardiști""
Realizezi ca cei pe care tu ii denumesti acum traditionali si care dramatic le plangi de mila ca sunt eliminati de avangardisti au fost si ei la randul lor avangardisti. Gandeste te, cat de avangardisti erau cei care militau pentru drepturile femeilor prin anii 1800. Daca aveau mentalitatea ta si le era frica sa vorbeasca tu acum nu mai aveai dreptul la acesta opinie pe acest site. Cam aici se ajungea daca nu existau avangardisti si traditionalistii erau ridicati in slavi asa cum faci tu.
2. "Pentru că beneficiem de prea multă libertate, asta este răspunsul la întrebarea ta. Înainte dacă te făceai auzit, erai eliminat" Si asta era bine din punctul tau de vedere? Iti mai imaginezi evolutia daca toti avangardistii erau eliminati?
Fix oameni care aveaiu acesta gandire ca tine se opunea abolirii scalviei, oferirii de dreturi negrilor si femeilor. Sa fie oare bine ca au aparut alte gandiri?
3. "Vezi Doamne, ei nu mai sunt pe vremea bunicilor și străbunicilor să aiba 3-4 copii."
Aici exista minim 3 probleme la afirmatia ta.
Bunicii si strabunicii nostri faceau 3-4 copii din multe alte cauze. Prima era lipsa oricarei educatii sexuale si metode de contraceptie. A doua era supunerea femeii, crezi ca femeile aveau atat de multe de spus cand sotul vroia sex? Nicidecum, stiau ca trebuia sa le satisfaca nevoile ca de aia erau neveste (nisto traditionalism).
A treilea motive era forta de munca. Lumea traia din munca fizica. Si pentru ca o familie sa isi lucreze pamanturile si sa creasca animale faceau copii sa aiba cine sa munceasca. De ce crezi ca era o povara cand se nastea o fata?
Crezi ca acele familii are isi faceau timp sa faca 4 copii le faceau din motivele pe care vrei tu sa le crezi? Erau familii pentru care un copil nascut devenea o povara, o gura in plus de hranit intr-un mediu sarac, extrem de sarac.
Traditionalismul asta pe care il admiri tu se mai gaseste si acum, in familiile sarace si needucate din judetele sarace ale tarii. Aia de apar la strilile de la ora 5. Aia care fac copii la betie pentru alocatii si care atunci cand nu ii mai pot intretine ii dau statului sau ii arunca in haznaua din fundul curtii.
Eu zic sa mai revizuiesti un pic traditionalismul
1. Avorturi s-au facut mereu pe banda rulanta doar ca in conditii mult mai groaznice.
2. Copii care isi incep viata sexuala devreme au fost mereu doar ca acum au acces la informatie si metode de protectie.
3. Vioulurile, certurile, crimele, suicidul, depresiile, despartirile si singuratatea nu le-a inventat generatia asta.
4. Oamenii in acele vreamuri faceau copiii multi pentru ca nu aveau metode de protectie. Asa ca atunci veneau copiii pe lume pentru ca asa ''se intampla''. Acum exista planning familial si trebuie sa ai ceva buba la cap sa vezi ceva rau in asta.
5. Sa ai o cariera consuma mult timp, ai fi stiut asta daca ai fi avut una. Si da, o femeie de cariera nu o sa faca un copil, cel putin nu la inceput, pentru ca nu vrea sa-si creasca copilul cu cheia de gat cum au facut generatiile anterioare.
Sensul vietii si-l stabileste fiecare, nu e niciun secret.
In rest, vai de ceapa ta.
Stii ce faci tu aici, Vicarious? Vorbesti despre munca cu niste asistati social.
Ti-ai raspuns singur/a la intrebare: "E usor". Generatia asta mizera renunta la orice inseamna efort, sacrificiu. Nu ii mai tenteaza sa lupte pentru binele suprem, impliniri majore, ci se multumesc si aleg bucuriile de moment, pe termen scurt, fara a se gandi vreo secunda la viitor sau planuri pe termen lung.
De asemenea, totul porneste de la baza defectuoasa de principii pe care le-au dat-o parintii: acesti nu-si mai cresc odraslele in spiritul moralitatii, ci in cel al egocentrismului.
Vechiul "vei ajunge sa ai o familie" a devenit "vei ajunge sa fii mare". TU, atat. Nimic altceva nu conteaza. Asta le baga in cap parintii copiilor (majoritatea). Nu le dau responsabilitati, sarcini, nu ii invata sa-si accepte greselile, ci cauta mereu alti vinovati, ceea ce va rezulta intr-un viitor adult inconstien de faptele lui.
Mai demult, parintii isi certau copiii in urma discutiei cu profesorul. Acum, il cearta pe profesor in urma discutiei cu copiii. Realizezi unde am ajuns?
De aici porneste ideea de a se impotrivi traditionalismului si moralitatii.
"De ce sa-mi dedic viata unei persoane si sa ma sacrific pentru relatie, cand pot pur si simplu sa le schimb ca pe sosete si sa iau doar partea buna?" - Asta se intreaba oamenii de nimic.
In orice caz, intrebarile antitraditionalism au si raspuns:
Ce-mi aduce sexul dupa casatorie? - Solemnitate, puritate, verosimilitate
Ce-mi aduce un copil? - Implinirea suprema
Ce-mi aduce familia? - Fericirea desavarsita
De ce sa nu fac sex pana la 18 ani? - Deoarece vei regreta ca ti-ai irosit copilaria jucandu-te de-a adultul si ti-ai zdrobit inocenta mult prea repede. Iti vei dori la un moment dat sa dai timpul inapoi si va fi prea tarziu.
Totodata, desi ei nu inteleg asta, cei ce se opun traditionalismului sunt oamenii cu cea mai inchisa minte. Sunt limitati, vad foarte putin. Sunt capabili de a observa doar proximitatea, nu si absolutul. Sunt superficiali, ignoranti, fara perspectiva, fara principii. Cum am spus mai sus, oameni de nimic. Mie imi pare rau pentru ei, ca traiesc intr-o lume foarte trista, a desfranarii si destrabalarii. Nu au respect de sine, nu au demnitate.
Din pacate, asta e situatia, dar eu cred ca se vor trezi intr-o zi. Peste multi, multi ani, dar tot se vor trezi, ca vor vedea ca gandirea lor "avangardista" nu aduce absolut nimic benefic. Ce vor ei NU inseamna evolutie, dimpotriva.
2 - Decat sa le oferim metode de protectie, nu mai bine ii protejam de sex?
3 - Depresia era aproape inexistenta in secolele trecute. Oamenii nu aveau timp de depresie, ca aveau de munca. Numai in sec 21 isi permit tinerii sa stea suparati. Atunci erau pe hotar, la sapa, la cules, nu statea nimeni acasa in depresie.
4. Copiii nu sunt ceva negativ, trebuie sa ai ceva buba la cap sa crezi asta.
5. In a-ti face o cariera nu e nimic rau, dar daca nu ai un copil niciodata... ti-ai cam irosit viata pe plan personal.
Sensul vietii nu e decizia noastra. Avem doar iluzia ca putem decide.
Cine zice ca traditionalismul e calea corecta? Faptele, statisticile, moralitatea.
Nu trebuie sa defechezi in padure, dar putem pastra chestiile bune de la generatiile trecute, exact cum zice Arghezi.
De ce sa nu avem o familie traditionala care are si toaleta in casa? Putem face asta, sa luam doar partile bune. Familia secolului trecut si toaleta secolului nostru.
Statistic poligamia sta si ea bine bine. Ce ce nu face parte din traditionalism?
Cred ca si sexul in afara casatoriei sta la fel de bine in statistici.
Deci nu cred ca statistica influenteaza traditionalismul.
2. N-ai cum să-i protejezi de instinct.
3. Mai citește 
.
4. Copiii sunt o responsabilitate. Nu o jucărie pe care ar trebui s-o aibă oricine că așa e la modă.
5. Asta e părerea ta pe care, sincer, mă piș . Nu o să fac copii din motive egoiste, ca voi, ca să fiu în rând cu turma de ''vieți împlinite'' de care nu-i pasă nimănui. Tot în groapă ajungi, și cu ei, și fără ei. Prefer să las altceva în urmă.
Prin statistici nu ma refeream la cata lume practica, ci la cata lume practica cu succes.
Poligamia si sexul in afara casatoriei sunt imorale, tin de depravare. Familia traditionala promoveaza solemnitatea.
Asta e doar definitia ta.
Poligamia este ceva acceptat si incaurajat de o religie practicata de 2 miliarde de oameni.
Atunci tranfera-te la musulmani, prietene, si ia-ti 4 neveste. Romania e ortodoxa.
In primul rand TEORETIC Romania e stat laic, nu poti spune ca Romania e ortodoxa, fiecare poate avea ce religie vrea aici in tara, nu poti tu impune.
In al doilea rand nu am zis eu nicaieri ca vreau 4 neveste, am zis doar ca, statistic, asa cum ai vrut tu sa discutam nu religia aprobata de tine impune standardul pentru ce inseamna traditionalism.
Si legat de observatiile tale de aici
"In orice caz, intrebarile antitraditionalism au si raspuns:
Ce-mi aduce sexul dupa casatorie? - Solemnitate, puritate, verosimilitate
Ce-mi aduce un copil? - Implinirea suprema
Ce-mi aduce familia? - Fericirea desavarsita"
Stii ca "verosimil" inseamna ceva aparent. Deci tie sexul dupa casatorie iti aduce doar ceva aparent?
Si de ce vrei sa impui standardul tau de fericire lumii intregi?
De ce crezi ca din 7 miliarde implinirea suprema e un copil?
VEROSÍMIL, -Ă, verosimili, -e, adj. Care pare adevărat, cu aparență de realitate; posibil, plauzibil. - Nu stiu ce DEX ai tu, dar fa-i un update. Ori nu intelegi tu bine.
Eu nu impun nimanui nimic. Copilul e implinirea suprema, fie ca recunoaste cineva sau nu. Stii ce e interesant? Cam doar cei fara copii nu ii considera importanti. Cum fac si ei un copil, din clipa in care li-l da doctorul in brate, brusc nu mai sunt asa "avangardisti". Eu nu am copil, dar totusi inteleg ce inseamna sa ai, si ii inteleg pe oamenii care mi-au spus ca pentru ei copilul e lumina ochilor, e in sine viata lor.
Inlocuieste verosimilitate cu veridicitate daca vrei neaparat, dar e bine si asa. Una e cand faci sex cu toata lumea, alta e cand doar cu partenerul de viata. Exclusivitatea aia transforma actul in ceva votiv.
Deci eu atac traditionalismul doar prin simplul fapt ca imi traiesc viata asa cum vreau? Nu, nu atac pe nimeni si nimic, vrei sa fi traditional? Bafta! Si nu inteleg de unde stii tu ce isi doreste o persoana cu advarat ca sa fie fericita? Cel putin eu stiu ca nu vreau nici un copil, daca o sa se intampla sa-mi doresc pe viitor asta e, dar n-o sa fac ceea ce nu-mi doresc de ochii lumii.Acum orice e catalogat ca o moda? Si sa-ti traiesti viata cum vrei e o moda?
De ce votiv? De ce casatorie trebuie neaparat aprobata de divinitati?
Ca unii au crescut la tara si au vazut cum isi bate barbatu femeia si copiii, poate din generatie in generatie, au vazut cum se blestema intre ei, au vazut cum calca in picioare libertatile celor tineri si cum se bucura in saracia lor infecta si cum transmit lucrurile astea si celor ce urmeaza sa populeze tara(copiii lor) si nu vor sub nicio forma sa devina ca cei dinaintea lor.
Raspunsul Alexandrei e foarte eronat, nu exista libertate ci doar iluzia de libertate.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
