Cica nu vrei propaganda. Faptul ca pesedeul a fost mereu frinarul progresului si ne-ar fi pus fix in bratele Rusiei in anii 90-2000 daca Rusia nu ar fi fost praf si pulbere in perioada aia crezi ca e propaganda? Faptul ca perioada Iliescu-Nastase a fost cea mai neagra de dupa 1989 crezi ca e propaganda? Faptul ca astia doi sinistri mentionati aici au fost intr-o adunare de dictatori responsabili de mortile a milioane de oameni il consideri propaganda? Daca da, tu esti cu propaganda, din pacate.
Ne bucuram că tu, Unicul, deții adevărul absolut și ne înveți pe noi, idioții. Îți mulțumim, partid iubit. Btw, așa când ai timp, fă-ți pomana și soune-ne și nouă de unde ai luat 'shrooms. Hai, să trăiești fără să chelești!
Amuzant, dar ar fi fost misto sa contesti cu argumente ce am zis eu mai sus. Sau macar sa intrebi "de ce" in loc sa o incerci sa o faci pe filozoful.
De vreo 2 saptamani userache asta e aici si il pupa in fund pe Simion si cica el nu vrea propaganda.
Pai bun, il pupi in fund, dar sa ai si niste argumente. Daca m-as apuca sa il pup in fund pe Bolojan, de exemplu, m-as baza pe faptul ca omul a facut totusi super-performanta in Bihor si acum merge totusi cu frina trasa. Simeon, pe de alta parte, a facut ce? Sex cu soferul? Circ in RM ca unionist, incidentele alea folosind fix Rusiei? Apartamente/case de 30k? A, nu, ala era marketing. S-a facut de rusine la televiziunea franceza? Si-a luat-o de la Nicusor in singura dezbatere prezidentiala la care a participat? Hmmm...
Eee, l-a pupat in fund pe Simion pe motiv ca Dan a crescut TVA si ca euro nu a scazut dupa alegeri. Si ca a lasat mamele fara bani
Astea au fost argumentele lui. Da el nu face propaganda.
Si unde e minciuna aici?
In capul tau, propaganda = adevar?
Zi asa atunci ca sa stim
Pai ND a fost prost ca a dat in sscris chestia aia, mai ales ca nu tine de el politica fiscala...
Minciuna e ca nu tine de presedinte treaba guvernului... vrei sa te iei de masurile fiscale, ia-te de Bolojan.
Absolut corect.
Atunci spune-mi de ce a promis nicusor ca tva nu se va mari daca stia ca nu este de competenta lui?
Sa te aud
DE PROST, DE AIA! Si oamenii geniali sunt prosti uneori. Si probabil s-a gindit si la faptul ca daca ar fi zis ca nu poate promite asa ceva, le dadea apa la moara detractorilor astora ca tine, care una-doua gasesc ceva de intors pe toate partile. Daca ar face totul perfect, ar ramane vinovat ca se scobea in nas. Daca nu s-ar fi scobit in nas, era de vina ca traieste cu aia cu care are doi copii si nu e casatorit cu ea. Daca era casatorit, atunci cum de e casatorit cu una mai simpatica ca el, sigur e gay! Dar hai sa o luam pe partea ailalta - daca esti jurnalist de buna-credinta, de ce intrebi timpenii de-astea? E ca si cum l-ai pune pe Bolojan sa semneze ca nu vrea sa declare razboi Braziliei.
Pai a fost la A3 daca nu ma insel, un post foarte, foarte favorabil pentru el.
De acord cu tine, ar fi dat apa la moara detractorilor, absolut corect.
Putem spune, pentru a fi corecti pana la capat, si ca Simion a spus ca va da case la 35k euro si s-a gandit ca poate vede el cum face dupa, ca sa aiba un avantaj in campanie ( EXACT CUM A VRUT SI NICUSOR CU TVA CA NU SE MARESTE)
Suntem de acord pana acum?
Nu, nu sintem deloc de acord. Simion a recunoscut ca mizeria cu casele a fost marketing stunt. In cursul caruia a adunat si stocat ILEGAL datele personale a zeci/sute de mii de naivi! Nicusor a fost cumva constrins de intrebare sa zica ca da, pe cand Simeon a venit el cu duma cu casele din burta, fara sa il puna nimeni sa promita asta intr-un interviu! Legat de posturi favorabile sau nefavorabile, a fost un singur debate suficient ca sa se vada cit de fals si subtzirel e GS.
Sunt curios de un lucru
Sunt convins ca orice om normal, nu propagandist, poate observa declinul total a lui nicusor in discursurile publice. Rade, nu poate vorbi coerent, ii ia 10 secunde sa iti adune gandurile.
In acea dezbatere era foarte articulat. Spune-mi tu ce se intampla cu el acum
I s-au ars neuronii?
Despre ce discursuri publice discutam? Nu i-am urmarit discursurile publice mai recent, dar daca ar fi sa fac asta, singura sursa pe care as folosi-o ar fi site-ul prezidentiei. Eventual site-urile oficiale de pe afara de unde are deplasari. Tu afirmi ce zici mai sus in baza a... ce? Nu zic ca nu e cum zici tu, doar ca nu am mai urmarit ce luari de cuvint a avut in ultima vreme. Prefer sa citesc ce si cum se mai intampla, nu sa ascult polologhii.
Orice conferinta de presa de la Cotroceni.
Alea putine ca a fost saptamani in sir prin vacante.
Pai atunci urmareste declaratiile.
Au mers în nume personal. La Năstase mă așteptam are legături vechi cu chinezii- când era prim ministru trimitea avion special cu care aducea materiale din China pentru vila din Zambaccian. Pe Dancila am apreciat-o în perioada în care a fost premier dar acum a devenit o mare dezamăgire. Din poză mai lipsea Ponta ăsta a fost pe față cu chinezii.
Referitor la tehnologie greșești - marile companii internaționale de produse electronice au transferat tehnologie în China care produce în baza unor licențe.
Referitor la ultima parte, este adevarat ca spre ex Apple a transferat si licentiat tehnologia pentru a fi produsa de chinezi.
Dar te intreb invers, procesoarele de le folosesc Apple, cine le produce?
Toti tranzistorii folositi in orice GPU, CPU de Nvidia cine le produce?
Sint deja citiva ani de cand marile companii din Vest muta productia de cipuri si nu numai in afara Chinei...
Nu te gandi ca e cine stie ce rahat. Au fost chemati si ei acolo in calitate de fosti lideri ai partidului comu... pardon social democrat. Din moment ce ei insusi sunt comunisti.
Nu te gandi ca ne afecteaza in cine stie ce fel. Tu nu vezi ce bucuroasa era Dancila?
)) ziceai ca l-a apucat pe Dumnezeu de picior.
A fost doar asa o invitatie formala la un eveniment irelevant din punct de vedere politic. Cum ar fi sa celebram si noi ziua cand i-am batut pe tatari?
) E praf in ochi, doar de show.
O influenta puternica o are presedintele de stat sau vizitele oficiale, referitor la relatiile politice si economice directe si relevante in momentul actual. Contracte, proiecte, finantari de stat, etc. nu o petrecere in pijamale de clasa a patra in care sa ne mandrim cu o batalie oarecare.
Lasand mascarada asta la o parte, sunt si eu de acord cu Oana Toiu referitor la imaginea noastra. Ci anume ca nu vom fi vazuti bine si nu vom atrage fonduri daca parlamentarii nostri bat campii si se lasa surprinsi in ipostaze compromitatoare.
E ca si cum maica-ta te vede ca umbli cu un golan de cartier. Chiar daca tu nu esti golan, cei din jur te vor asocia cu el. Asa si in cazul nostru. Nu e ok sa ne asociem cu ideologii care sa ne compromita sansa la a prospera.
Si nu te gandi ca tin cu o tabara anume. Ma doare in cot de Nicusor si de AUR. Eu personal, l-am ales pe Nicusor, doar ca sa nu iasa rahatul celalalt cu ochi. Stiam de la bun inceput ca Nicusor este incepator in asa ceva. Nu era nevoie de gorilele auriste sa-mi puna mie filmulete cu Nicusor in ipostaze neindemanatice.
Pentru mine, a fost o alegere tipica de oferta. Care e mai buna decat cealalata. Sau in cazul nostru, care era cea mai putin rea decat cealalta.
Nea Bolo pare ca vrea sa miste ceva si da din coate sa redreseze economia. Nimanui nu-i place sa plateasca 10 lei pe o paine, dar aia e. Trebuie cumva sa se repare greselile cancerului rosu din trecut.
Corect, trebuie cumva romanul sa plateasca pentru toate ajutoarele oferite ucrainei si moldovei.
Altfel nu se poate
Ce se intampla in Ucraina este cumplit de nasol. Noi aruncam cu vina pe ei cum ca ne-au zis ei nu stiu ce, sau ne-au tratat ei intr-un anume fel. Dar nimeni nu se mai gandeste cum era daca eram noi in locul lor.
Cum era sa ajungem noi la mila altor tari? Cum era sa avem barbati care se duc sa moara pe campul de lupta, in timp ce copiii lor si femeile lor stau acasa cu sufletul la gura asteptand vesti de la ei. Sau alte familii care au primit vestea ca barbatul lor e decedat si sunt nevoiti sa pribegeasca in alte tari sa caute un nou inceput.
Asa cum noi ca tara, primim anual fonduri europene substantial de mari si ne dezvoltam pe baza lor, asa si noi trebuie sa dam dovada de compasiune si sa-i ajutam pe vecinii nostri la nevoie. Mai ale in conditiile in care razboiul respectiv este la granita noastra si a moldovenilor.
Nu e logic ca daca o tara vecina este in pericol de atac si de anexare, noi vom fi urmatorii la rand? Faptul ca ajutam moldovenii si ucrainienii nu e bine doar din punct de vedere moral, ci si din punct de vedere strategic militar. Noi acum de fapt, ajutam tara respectiva sa mai reziste pana cand se gaseste o solutie de pace. Cu siguranta nu vreau sa fiu vecin cu rusii, deci prefer de 1000 de ori sa imi iau de la gura putin, si sa cotizez pentru apararea mea. Nu ti se pare logic?
Ce spui tu este corect, pe de o parte. Din punct de vedere uman, da, pot intelege sa ii ajutam.
Nu pot intelege si nu vreau ca ei sa ajunga cetateni de prim rang in Romania, iar romanii de rang 2. Spre exemplu, au venit aici, au primit ceva ajutoare ok acum la munca, sa produca. Sa intre in piata, sa produca nu sa primeasca asigurare medicala gratis pe toata sederea aici fara sa cotizeze cu nimic.
( EXACT CUM SE INTAMPLA IN POLONIA) ii va face sa intre in piata muncii, sa se angajeze daca vor beneficii
2. Nu iti insult inteligenta, dar nu o insulta nici tu pe a mea ca vine rusu' peste noi. Asta este cea mai mare prostie, o propaganda pentru a intra lumea in panica, sa se mai vanda armament etc.
Finlanda e vecin direct cu Rusia, da? Spune-mi tu acum in istoria recenta, dupa caderea URSS de cate ori a invadat Rusia Finlanda? De iti e frica sa ai rusul vecin
Toata istoria Rusiei este una de continua anexare si de conflict cu vecinii ei. E si normal ca nu am incredere in rusi.
Din punct de vedere strategic, in Finlanda, nu prea au de ce sa se foloseasca. E o tara cu o clima friguroasa. Nu prea poti sa faci progrese miltare intr-o tara nordica. Ca e foarte costisitor.
Nu prea au resurse si nu au o pozitie geografica foarte avantajoasa, deci nu au interes acolo.
In schimb, tara noastra e fix in mijlocul puterilor si avem acces la transporturile navale si cele terestre cu alte state dezvoltate, intr-un mod foarte eficientizat. Cea mai scumpa resursa pentru o tara, este logistica. Daca ai drumuri catre orice, ai cea mai mare putere de negociere. Un motiv in plus sa ne aparam tara.
Nu ti-am insultat deci inteligenta. Ba chiar din contra. Stiu ca pot purta o conversatie bazata pe logica cu tine.
Salut. Ai perfecta dreptate in ce susții. Cum bine știm, Dancila și Năstase sunt foști premieri și/sau oameni politici. Fiind persoane fizice și ieșite definitiv din sfera de conducere politică, au dreptul să facă ce doresc. Pe asta au mizat puterile estice. Într-o imagine de ansamblu, estul puterii globale arata un oarecare suport indirect din partea vestică, prin invitarea unor foști politicieni din Romania, Belgia, Polonia, chiar și Noua Zeelandă. O modalitate de a re-trasa, daca vrei, liniile care conturează o pictură de ansamblu, statornică și preponderent pseudo -propagandistica. Evident, China este un jucător foarte greu. Avem peste tot in lume produse făcute în China (datorită costului redus al mâinii de lucru). Chiar și așa, daca in anii 60 China era o țară preponderent rurală, acum se lauda cu 14 megalopole de peste 10 milioane de locuitori. Nivelul de evoluție în aceste mega orașe este covârșitor. Străzile nu prezintă nici o fisura, au autobuze electrice complet automatizate (te duc unde dorești fara a avea șofer). Gradul de cercetare și inovație din nou, ne depășește, furnizează echipamente radiologice)CT)RMN de top la un preț multe mai scăzut decât Philips și Siemens (liderul de piata). Calculatoare și componentele aferente, de top. Industria lor auto, in speță electrica este complexă și atotcuprinzătoare. Industria filmului (vezi Wandering Earth) Este incredibil de bine pusa la punct și mai au Tiangong că statie spațială. Nu elogiez China, ci doar expun realitatea lor economică. Buuun. Partidul lor "comunist" a adoptat o democrație (cică), dar e una modificată, pentru a putea fi eficienta autocrației de care are parte China. Lezarea imaginii Rusiei, ca stat puternic și independent a fost grav afectată în urma invadării Ucrainei. Puțin caută aliați. Nu doar dpdv economic ci și de imagine. Aliații săi nu fac decât să îi re-ajusteze imaginea. Aducerea unor politicieni sau foști oameni politici din vest va fi că o subliniere a politicii alianței respective. Ce va ieși de aici... Nu știm încă. Dar sunt pași mici și chibzuiți de puterile estice, care cu siguranță vor duce spre ceva.
"Fiind persoane fizice și ieșite definitiv din sfera de conducere politică, au dreptul să facă ce doresc." Nope. Nu sunt iesite nicaieri. Daca pica Ucraina, vom ajunge sa ne conduca sinistrii astia. Sa nu uitam CINE a dat nastere aur-ului si de ce.
Nu îmi plac ciorbele. Și ce scrii tu asta este. Dancila și Năstase sunt înafara politicului, doar membrii de onoare ai partidelor. Punct! Nu s-a vorbit de AUR și Ucraina a fost adusă în discuție colateral.
Nu am stat sa fac o analiza cu bullet points. Poti citi pe diagonala si intelege, sau nu. Dancila si Nastase sunt "in rezerva" dar asta nu inseamna ca nu vor fi reactivati cand/daca va fi cazul. Si la cum se misca treaba si cit de retarzi sintem ca natie, s-ar putea sa fie cazul. Depinde ce va vota Moldova si daca se va termina nebunia din Ucraina inainte de urmatoarele noastre alegeri, cand vor prinde sugeranistii majoritate.
... dar sper sa n-am dreptate si sa se miste ceva pozitiv pana atunci, desi e aproape imposibil cu mizerabilii de pesedei in coalitie. Totusi, exista ca precedent referendumul urii, atunci cand si pesedeii si bor-ul si-au luat-o peste bot.
GamingSoloInRetea întreabă: