vreau sa va cer parerea despre forma de guvernamant : republica semi-prezidentiala.
Unii considera ca aceasta impartire a Puterii Executive intre Presedinte si Guvern este mai putin eficienta decat celelalte doua forme inrudite, republica parlamentara ( am intalnit denumirea si de guvernamentala ) si prezidentiala, deoarece se pot crea "blocaje " in luarea deciziilor daca cele doua autoritati au culori politice diferite (cazul Romaniei ).
Care ar fi dezavantajele acestei "struto-camile"-asa o mai numesc unii specialisti in stinte politice - comparativ cu "strutul" si "camila ", adica celelalte doua forme de guvernare republicana.
P.S.
Nu stiu daca merita sa fie pusa la "Stiinta si Filosofie ".
Am facut-o in speranta ca voi primi multe raspunsuri.

Dupa parerea mea, orice fel de guvernare este buna daca oamenii din institutiile statului sunt patrioti. Daca doar unii formeaza grupuri cu scopul de a se imbogati, indiferent daca in acele grupuri sunt si oameni din alte tari sau nu, nu mai merge treaba.
Cred ca scoala ar avea multe de facut in acest sens - eu in scoala am inteles ce inseamna patriotismul si cat este de important.
Mai cred ca daca ar fi interzis traseismul intre partide, oamenii ar vota partidul si cu siguranta ca partidul care nu face lucruri bune va iesi din competitie. Un om ar trebui sa aiba dreptul O SINGURA DATA sa isi aleaga partidul din care face parte. Mai cred ca fuziuniile ar trebui interzise - se pot face aliante daca se iubesc asa mult. In concluzie legile care stau la baza democratiei sa nu fie negociate de niste parlamentari platiti pentru a vota cum vor altii, si sa iese niste legi in care de ex. tradarea de tara sa nu poata fi pedepsita, sau sa nu conteze votul oamenilor deoarece politicienii se muta oricum la un partid mai bine votat

Completare : "si avantajele " intre cuvintele "dezavantaje " si " acestei ".