Adevarul e ca nu stie nimeni care e adevarul. Nu inteleg de ce nu vreti sa admiteti acest adevar. Nu credeti ca Agnosticismul este calea cea mai naturala?
E nici asa, tot ai facut doar afirmatii fara sa argumentezi.
Pentru ca este singurul Dumnezeu adevarat, deaorece...
Ca afirma el, nu este o demonstratie. Nu poti demonstra cu ceva ce trebuie demonstrat.
Spune-mi si mie ceva filosofic, ca a fost unic ca om sau mai stiu eu ce.
Răspunde
Ordonare:
Cronologică
Răspunde
Chestia asta cu sunt ateu dar nu prea sunt ateu nu mi se pare tocmai o cale ce ar putea fi numita naturala.
Orice cale e buna care duce spre ratiune si cunoastere, Agnosticismul e poarta spre ateism, daca observi teoria evolutiei, big bang nu ai cum sa nu devi ateu, Agnosticismul este o filozofie cu persoane care nu stiu ce vor daca ar observa mai bine ar fi ateii, dar exista si ateismul negativ e o forma mai slaba de ateism „Nu consider că există zei." (ateu negativ) eu o consider cea mai buna, un ateu nu CREDE el OBSERVA UN FENOMEN SI PE BAZA DE DOVEZI TRAGE CONCLUZII, ACEL FENOMEN SE REPETA DE ORICINE LAR REPETA, ateismul afirma ca nu exista zei pentru ca nu s-a dovedit, Agnosticismul nici nu afirma nici nu neaga asta e deosebirea = cei fara cunoastere sunt numiti
Admit adevarul ca ne este foarta limitata cunoasterea, adica toate stiintele si teoriile si filozofiile noastre nu acopera nici 1% din ce este cu adevarat lumea. Suntem pe un firisor de praf intr-un univers infinit. Ca agnosticismul este calea cea mai naturala e cu totul alta poveste. Cu aceasta cale, daca locuiesti la poalele unui vulcan si cineva iti spune ca ar putea erupe, tu il bagi in p ma-si, si ii spui ca nu stie nimeni ce va fi. Scopul vietii este perpetuarea si salvarea; pentru asta e util sa te bazezi si pe experientele si informatiile dobandite de altii.
P.P. Formula din postare a fost P ma-si, insa corectorul automat al TPU mi-a sugerat P ma-si, si am mers pe mana lui. Stie el ce stie!
Pentru ca sunt mai multe tipuri de ateism, la fel cum sunt si mai multe tipuri de religii. Nihilismul este o ramura a ateismului, dar cu concepte diferite de agnostici.
Http://ro.wikipedia.org/wiki/Agnosticism
http://www.gotquestions.org/Romana/agnosticismul.html
http://www.descopera.org/notiunea-de-agnosticism/
Asta este o fugă de a te poziționa cumva!
Ori ești ateu ori ai o credință a ta sau aderi la o credință cu mulți adepți.
ISUS este Adevarul pentru ca...
Asa ar trebui sa vorbesti, nu doar afirmatii chioare.
Pentru ca este singurul Dumnezeu adevarat.El insusi spune:Eu sunt Calea, Adevarul si Viata!
Vezi ce am răspuns eu aici, dar citește chiar toate răspunsurile mele la întrebarea respectivă, un răspuns a ieșit scris de 2 ori dar citește toate răspunsurile mele date la această întrebare.
http://www.TPU.ro/......ina-2.html
A fost cineva acolo ca sa auda ce a spus, papa a spus ca biblia a fost transmisa din gura in gura si ca nu se stie daca tot e real, ema biblia fost scrisa la sute de ani a fost tradusa de atatea ori de unde sti ca asa a spus? a scris el undeva?
Agnosticismul nu poate fi o cale, agnosticismul este un punct de rascruce, esti in deliberare, judeci si in functie de elementele ce le posezi alegi teismul sau ateismul, agnosticismul este o poarta intermediara, el nu da niciodata raspunsuri la intrebari.
Cred în reîncarnare și la final în integrarea în divinic.
Dar citește acele răspunsuri ca să înțelegi cum gândesc.
Îți va lua cam un sfert de oră să le citești cu mare atenție.
Chiar am vrut să caut un răspuns al tău la o întrebare oarecare și să te pun să citești răspunsurile mele la întrebarea aia.
Citește deci toate răspunsurile mele date la această întrebare.
http://www.TPU.ro/......ina-2.html
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
