Carl Gustav Jung (1875-1961), psihiatru şi psiholog elveţian, unul din fondatorii psihanalizei spune: "Pot să afirm că toţi clienţii mei sub 35 de ani sunt bolnavi de nervi pentru că au fost lipsiţi de cunoştinţe religioase. Cei care nu au regăsit credinţa nu s-au mai putut vindeca."

Si ne minunam de ce este circ pe TPU categoria religie.

Întreabă-l pe Freud ce părere are despre înclinațiile lui Jung spre ocultism. Îl cităm și pe el și atunci chiar că iese balamuc.
E greșit să pleci de la teoria unui singur om. Subiectivizează și lasă doar un spațiu gust de gândire. Oricât de mare ar fi fost acel om. Aici nu mă refer la ștințe exacte deși e interpretabil și asta.

Intr-un fel are dreptate...
daca stai si iti traiesti viata monotona fara ceva in care sa crezi incepi sa vezi lumea exact asa cum este ...si nu este o lumea prea roz!

Te-ai gândit o clipă că poate ce a spus el e doar o mare generalizare proastă şi plină de subiectivism?
Da desigur că nu! Cum să conteşti ceva ce-ţi dă avantajul să te declari superior altora că ai o "anumită credinţă" şi ei "alta".

Apache, e monotonă viaţa fără religie, WTF?
*cruce-mekăr-emoticon-on"

Nu ma refeream la asta...
dar zic ca in general un crestin care chiar crede in ceva de dupa moarte are o atitudine mai optimista decat un ateu care stie ca nu se intampla nimic dupa ce moare...
Ca ala are dreptate e alta chestie...dar ma refeream la perceptie aici
*binenteles ca nu se aplica la toti *

Are dreptate pentru ca Biserica, de la infintarea ei si pana la momentul actual, ne-a invatat sa mancam rahat non-stop fara sa comentam.

Poti avea incredere si-ntr-un fir de iarba si sa te faci bine, se numeste placebo. Eu cred ca voi credinciosii nu va dati seama unde va situati cu credinta ...cu tot ceea ce inseamna ea, fata de univers. Pentru voi 1+1=2, pentru ca e ceva mistic, asa vrea dumnezeu.Nu acceptati ca 1+1=2, neavand nici o dovada pentru nimic in plus, asta find de altfel ratiune de baza in viata... si voi o aveti, numai ca nu vedeti diferenta dintre ea si misticism, ipocrizia e in floare.

Oricine trebuie sa treaca prin credinta pentru a deveni ateu. Asta se refera mai mult la faptul ca, omul trebuie sa aiba tot timpul un sprijin, iar religia e perfecta pentru a-i sustine mental pe oameni.

Din cate stiu Freud este principalul fondator, si el a fost ateu...printre multi altii.
Devout believers are safeguarded in a high degree against the risk of certain neurotic illnesses; their acceptance of the universal neurosis spares them the task of constructing a personal one. (Sigmund Freud)

The idea of a personal God is an anthropological concept which I am unable to take seriously. (Albert Einstein)

Schopenhauer,Nietzsche,Karl Marx,Isaac Asimov,Emil Cioran, Umberto Eco, Bill Gates si lista continua...

Ai perfecta dreptate.Multi atei cand s-au aflat pe patul mortii,au recunoscut ca exista Dumnezeu! Fara El nu poti sa ai pacea, linistea, bucuria.Nu poti sa fii integru.Lipseste acel gol care are forma lui Dumnezeu, si numai Dumnezeu poate sa il umple.

Iti recomand sa citesti marturia unor personalitati cand se aflau inaintea mortii.
http://www.TPU.ro/......nceritate/

Din moment ce specifica si el ca se refera doar la "clientii lui", e de la sine inteles ca n-au apelat la el oameni sanatosi, l-au cautat doar cei care aveau nevoie de serviciile lui. In fond, la doctor se duc doar cei bolnavi, nu cei sanatosi.

Ce prostie.esti nebun daca te duci la psiholog?

Da,inteleg folosesti orice scuza,numai sa nu fie cum zic eu.Dar, sa te vad cand o sa fii tu, cum o sa strigi in gura mare:-Doamne ai mila de sufletelul meu!

Acest lucru se va intampla daca o sa mai ai harul sa fii constient si sa ai timp sa iti ceri iertare cu toata inima, nu numai de pe buze! Nu este suficient sa fii crestin numai pe jumatate.