Daca Dumnezeu nu-i ajuta pe saracii din Africa de ce te-ar ajuta pe tine?

Te referi la Biserica Ortodoxa. Catolicii sunt insa implicati in misiuni de crestinare de secole bune, si continua sa se implice.

Si in ce consta crestiarea asta?
ortodoxia sin catolicism s-a rupt.
sau catolicii vor sa mai spele din pacatele savarsite in numele lui Isus prin "sfanta" inchizitie?

Ortodoxia s-a rupt de catolicism, nu din el.
Despre misionariatul catolic afli mai multe de aici:

http://catholicworldmission.org/

E si o subpagina privind evanghelizarea. Nu are legatura cu spalarea pacatelor, ci cu un indemn biblic (Matei 28: 19-20).

Si ce le predica catolicii oamenilor?
ca pana acum in loc sa ii apropie pe oameni, religia mai mult ia dezbinat, si chiar religia catolica nu in putine cazuri a sustinut razboiul...
(vezi cazul cardinalului von pappen care a sustinut nasistii si pe hitler! )

Nu reduce dogma la oameni. Persoana nu reprezinta Biserica. Dincolo de scandaluri de pedofilie, rolul politic al Vaticanului, Inchizitie si alte tare, exista oameni care si-a pus viata in pericol, raspandind Evanghelia in toate colturile lumii, uneori fiind martirizati. Pentru ei salbaticul nu era "inamicul".

Da, dar in Biserica lasata de Cristos nu trebuie sa se intample astea. nu?
ok, bun am priceput treba de mai sus... imi place ca recunosti istoria catolicismului, trecem peste... ce predica cei se expun pericolului pentru a ajunge la oameni? concret ce le spune oamenilor?
tu, mergi sa predici?

Evanghelia.

Eu nu sunt catolic si nici nu am o chemare apostolica.

Si cum se face?
bunaziua am venit sa va zic evanghelia?
Isus le-a spus TUTUROR celor care zic ca il urmeaza sa predice. nu poti spune ca nu am cehmare apostolica.

In cazul asta, tu iti traiesti viata fara a duce lipsa de strictul necesar, am putea spune chiar o viata fericita, in plus, destinatia ta este in Rai(!?), iar asta pentru ca ai avut "norocul" de a te naste in regiunea care trebuie si ai avut parinti care te-au educat si ti-a aratat calea, pe cand alte persoane, desi nu au avut norocul de a se naste in locul care trebuie, nu au strictul necesar, nimeni nu le-a aratat calea, mai ajung si in Iad(!?). Este corect? Unde este logica?

Draga Flu, cei care il "urmau" pe Iisus si au fost trimisi sa predice erau realmente sfintii apostoli.

16. Iar cei unsprezece ucenici au mers în Galileea, la muntele unde le poruncise lor Iisus.
17. Şi văzându-L, I s-au închinat, ei care se îndoiseră.
18. Şi apropiindu-Se Iisus, le-a vorbit lor, zicând: Datu-Mi-s-a toată puterea, în cer şi pe pământ.
19. Drept aceea, mergând, învăţaţi toate neamurile, botezându-le în numele Tatălui şi al Fiului şi al Sfântului Duh,
20. Învăţându-le să păzească toate câte v-am poruncit vouă, şi iată Eu cu voi sunt în toate zilele, până la sfârşitul veacului. Amin. (Matei 28: 16-20)

Nu oricine poate fi evanghelist, si nu oricine are chemare pentru asta. "Este un singur trup, un singur Duh, după cum şi voi aţi fost chemaţi la o singură nădejde a chemării voastre." (Efeseni 4:11)

Toti avem chemare teologica si ne facem popi? Toti avem chemare monahala si ne facem calugari? Si nici macar cei care primesc darul preotiei, nu toti au o chemare spre misionariat.

Experientele evanghelizarii sunt diverse, si tin de multi factori. Citeste, de exemplu, Casa Verde de Mario Varga Llosa, vei descoperi o poveste romantata despre cum erau evanghelizate triburile de guarani.

Tu de unde buniku'meu stii ca Andrei nu-i ajuta? Eu doar am vrut sa-ti dau de inteles ca nu-i chiar atat de simplu pe cat pare(referitor la afirmatia ta). Degeaba ai creier, degeaba vrei sa-i ajuti...

Cum adica pe diavol nu la creat nimeni? Este fara inceput? In cazul asta Dumnezeu nu este absolut.

Mda. Nu am remarcat virgula (o greseala scuzbila). Si ajunge! Cu comentariile la raspunsurile mele. Eu am raspuns si gata nu ma intereseaza parerile altora despre raspunsurile pe care le dau! M-am facut inteles?!

Stii care ii raspunsul la intrbarea ta?
nu exista Rai. si cei din africa, au sansa sa il cunoasca pe dumnezeu si sa traiasca pe PAMANT.

Nu si inteles. Dumnezeu a creat multi ingeri, dintre cei mai de seama, ca sunt intr-o ierarhie si ei, unula sa razvratit. dumnezeu la creat inger bun, dar A DEVAENIT DIAVOL.
am dat si cateva exemple acolo.

Trebuie sa recunosti ca, cei din africa sau alte regiuni nefavorabile, care sau nascut in familii fara posibilitati(din orice punct de vedere) sunt defavorizati din start.

Noi nu putem sa dam verdictul iad sau rai. Dumnezeu este Acel care va judeca pe fiecare dupa faptele pe care le face in viata.

Uiti, sau poate nu iei in calcul, ca ingerul care a devenit diavol a fost creat de un creator atotstiutor si atotputernic. Creaturul i-a dat ingerului frumusetea, mandria, inteligenta, el a stabilit orice limita ...totul. Atotstiutorul vede viitorul, deci, din creare, cand la creat pe Lucifer si la insusit cu calitati el deja stia ca Lucifer se va ridica impotriva lui. A predestinat sa se intample asa.

Până la Jertfa răscumpărătoare a Fiului lui Dumnezeu, sufletele tuturor oamenilor mergeau într-un loc de suferinţă, de îndepărtare de Dumnezeu, în Sheol. De aceea Ecclesiastul 9, 5 spune: „Cei vii ştiu că vor muri, dar cei morţi nu ştiu nimic şi parte de răsplată nu mai au, căci numele lor a fost uitat." În mod normal, fără Jertfa lui Hristos, care nu avusese loc şi care urma să fie (peste vreo mie de ani), oamenii nu mai aveau nici o speranţă.

Ecclesiastul 9, 5 Eccl. 9, 6 şi Eccl. 9, 10 nu afirmă absolut decloc faptul că "mortii nu ar vedea, că nu ar avea putere, sau că nu ar avea sentiment":

Ecclesiastul 9, 5 („Cei vii ştiu că vor muri, dar cei morţi nu ştiu nimic şi parte de răsplată nu mai au, căci numele lor a fost uitat.") spune „parte de răsplată nu mai au", adică nu mai aveau atunci (acum ~3000 de ani). După Învierea Mântuitorului, s-a deschis din nou posibilitatea mântuirii oamenilor, inclusiv pentru cei drepţi din vechime, lipsiţi în trecut de speranţă. „Dar cei morţi nu ştiu nimic" se referă la faptul că nu cunosc nimic despre viitor (în paralel cu: „Cei vii ştiu că vor muri").

Ecclesiastul 9, 6 („Şi dragostea lor, ura lor şi pizma lor a pierit de mult şi nu se vor mai bucura niciodată de ceea ce se face sub soare.") se referă la manifestările strict specifice vieţii pământeşti, care, la un moment dat încetează de a se mai desfăşura în acelaşi mod.

Ecclesiastul 9, 10 („Tot ceea ce mâna ta prinde să săvârşească, fă cu hotărâre, căci în locuinţa morţilor în care te vei duce nu se află nici faptă, nici punere la cale, nici ştiinţă, nici înţelepciune.") se referă la faptul că omul trebuie să lucreze la mântuirea sa în timpul vieţii, pentru. că ulterior, sufletul fără trup, omul „incomplet", nu mai poate face fapte relevante pentru mântuirea sa.

De ce?
diavolul guverneaza intreaga lume, nu doar europa sau america.

Nu. gresesti.
dumnezeu isi poate folosi puterea de a vedea in viitor. sau poate alege sa nu si-o foloseasca. si da DUmnezeu a creat un inger bun, nu un diavol. asa cum o mama naste un copil care mai apoi devine criminal, asa si Dumnezeu, a creat o multime de ingeri din care unu sa ravratit si a tras dupa el cativa din ingeri, care au devenit demoni.
daca o tot luam la specula, nu ajungem la nici un reziltat.

Bun, daca pentru mantuirea sa, omul mort nu mai poate fce nimic, asa cum ai spus, alte lucruri poate face? adica numa in sensul asta se aplica verset?
spune ca nici plan nici stiinta nici intelepciune, pai daca nu are intelepciune si stiinta cum sa vada, sau sa faca alte lucruri? ce putere sa aiba? cum zici ca au sentimente? spune ca dragostea si ura lor au pierit, astea nu sunt sentimente?
esti paralel.
toate le zici doar ca sa ai acoperire pentru faptul ca sufeltul nu moare. dar ii fals, sufeltul ii omul conform cu geneza 2:7 si cu 1 petru 3:20. prin urmare cand moare omul, moare si sufletul.

nu-i frumos mah sa ma copiezi...
Eu n-am spus nimic de ce face/nu face deiu, percepusi?
Cu ajutorul creierului iti dai seama ca nimic nu-i usor in viata asta.
Sanatate

După "logica" ta greşită, Ecclesiast 9, 5: "cei morţi nu ştiu nimic şi parte de răsplată nu mai au... ") s-ar referi la faptul că toţi oamenii care mor, mor pentru totdeauna. Prin "cei morţi" se înţeleg "TOŢI cei morţi". Ori acest lucru, pentru. un creştin este un non-sens, nu poate fi adevărat.

Sau după tine, totul se interpretează preferenţial?

Ecclesiastul 9,6 („Şi dragostea lor, ura lor şi pizma lor a pierit de mult şi nu se vor mai bucura niciodată de ceea ce se face sub soare.") se referă la manifestările strict specifice vieţii pământeşti, care, la un moment dat încetează de a se mai desfăşura în acelaşi mod.

Continuare...

Dacă studiem cu atenţie Cântarea Cântărilor, vom descoperi că ea relatează o conversaţie între cel puţin trei persoane care nu sunt identificate clar în text. Se poate spune ceva similar şi despre cartea Eclesiastului?

Cercetătorii Sfintei Scripturi recunosc faptul că această carte este foarte greu de înţeles:

ECCLESIASTUL PREZINTĂ UN CONTRAST ÎNTRE DOUĂ PUNCTE DE vedere DIFERITE: cel PROFAN materialist ŞI CEL SACRU, spiritual. Acest contrast este prezentat sub forma unei dezbateri ce are loc în mintea autorului.

Continuare...

ECCLESIASTUL PREZINTĂ UN CONTRAST ÎNTRE DOUĂ PUNCTE DE vedere DIFERITE: cel PROFAN materialist ŞI CEL SACRU, spiritual.

În finalul cărţii, perspectiva sacră triumfă: "Dar adu-ţi aminte de Creatorul tău în zilele tinereţii tale... Să ascultăm dar încheierea tuturor învăţăturilor: teme-te de Domnul şi păzeşte poruncile lui. Aceasta este datoria oricărui om" (Eclesiastul 12, 1-13).

Dar ce putem spune despre capitolele anterioare? Primele zece versete din capitolul 9 redau perspectiva profană asupra vieţii. Nu doar că morţii nu ştiu nimic (v. 5), ci şi faptul că "niciodată nu vor mai avea parte de tot ce se face sub soare". Cine poate crede că morţii au dispărut pentru totdeauna?

În Eclesiastul 9, 2 se spune: "Aceeaşi soartă are cel neprihănit şi cel nelegiuit, cel bun şi cel rău", iată EXEMPLU DE ALTĂ IDEE a Eclesiastului, CONTRADICTORIE cu restul Scripturii. Cine poate crede că vor avea aceeaşi soartă indiferent de comportare?

ESTE CLAR CĂ ACEST PASAJ, ECCLESIAST 9, 5 EXPRIMĂ O CONCEPŢIE STRĂINĂ DE DUMNEZEU! Dar care este concepţia lui Dumnezeu? El ştie dacă morţii îşi păstrează sau nu conştiinţa şi acest lucru este arătat în mai multe locuri în Biblie:

"Când a rupt El pecetea a cincea, am văzut sub altar sufletele celor ce fuseseră înjunghiaţi din pricina Cuvântului lui Dumnezeu şi din pricina lucrării de mărturie pe care o avuseseră. Ei strigau cu glas tare şi ziceau: ‚Până când Doamne, Tu care eşti suveran, sfânt şi adevărat, zăboveşti să judeci şi să răzbuni sângele nostru asupra locuitorilor pământului?’ Fiecăruia din ei i s-a dat o haină albă şi li s-a spus să se mai odihnească până când se va împlini numărul tovarăşilor lor de slujbă şi a fraţilor lor care vor fi omorâţi ca şi ei" (Apocalipsa 6, 9-11).

"Sunt strâns din două părţi: aş dori să mă mut şi să fiu cu Hristos, deoarece asta ar fi cu mult mai bine. Dar pentru voi este mai necesar să rămân în trup" (Filipeni 1, 23-24). Dacă existenţa lui Pavel alături de Hrisos în viaţa de dincolo, imediat după ieşirea din această viaţă,, ar fi mult mai bună" rezultă de aici că este o existenţă conştientă în care sufletul nu dispare pur şi simplu.

"Săracul a murit şi a fost dus de îngeri în sânul lui Avraam. A murit şi bogatul şi l-au îngropat; fiind în chinuri, în Hades şi-a ridicat ochii..." (Luca 16, 22-23), etc...

Hei manifestarile specifice vietii inceteaza sa se mai desfasoare odata ce omul moare. nu ii cum spui tu ca "inceteaza sa se desfasoare in acelasi mod" sugerand ideea ca se desfasoara in alt mod. ai murit esti bun murit, pana ca Dumnezeu hotaraste sa ii ivie pe morti.

Nu Dumnezeu e de vina, RAUTATEA OMULUI BOGAT, peste tot in Biblie vezi versete sa iti ajuti vecinul! se intampla asta? Nu, asta nu inseamna ca Dumnezeu e rau ci omul, nu are mila, etc. Dumnezeu ajuta prin bogati pocaiti! Dar cei ce nu se intorc la El nu are cum sa lucreze prin ei!