Cineva a vorbit de ecosistem, și sunt de acord cu acest lucru. Ecosistemul a fost creat de Dumnezeu chiar mai înainte de căderea în păcat.
"Toate îşi au vremea lor, şi fiecare lucru de sub ceruri îşi are ceasul lui." (Eclesiastul.3:1)
Dumnezeu putea să susțină viața pe pământ și fără apele din oceane, mări și râuri. Putea să ofere căldură și lumină și fără soare. Putea să înmulțească oamenii pe pământ și fără "ajutorul" lor. Dacă fiecare dintre noi am fi fost în locul lui Dumnezeu, la fel ca El am fi procedat și noi. Pentru că așa este dragostea: creatoare. Și creația trebuie să fie încântătoare, să fie de dorit a fi studiată. Prin studiul creațiunii mintea se va dezvolta, și în același timp vom ajunge să cunoaștem caracterul lui Dumnezeu.
Creațiunea și întreaga ei mișcare (ex. circuitul apei în natură) reprezintă ecosistemul.
Găsim scris că pământul era udat de rouă, iar apoi de ploaie. Asta înseamnă circuitul apei în natură. Cuvântul "ecosistem" este un cuvânt modern și nu-l găsim scris.
Cindva, am cerut adminilor de pe TPU sa mai puna un calificativ pentru raspunsuri, acela de "frumos". Citisem cateva răspunsuri care chiar erau frumoase si meritau acel calificativ. La fel e si al tau de aici. A trebuit sa ma multumesc sa dau doar "inteligent" si "folositor". Dar merita mai mult.
Eu te intreb, de unde stii care erau proportiile pamant/apa cand L-a creat? Iti asumi ca asa a fost mereu, e gresit.
Pentru ca nu Dumnezeu a creat planeta. Asta este cert 100% verificabil si logic. Gravitatia a adunat praful cosmic si asteroizii rezultand planetele din sistemul nostru solar. Planeta noastra s-a format acum prox 4, 54 miliarde de ani, prin acretie din nebuloasa solara, avand aproximativ o treime din varsta Universului.
Daca il identifici pe Dumnezeu cu natura atunci El a creat-o.
Sa nu creada indoctrinatii ca Dumnezeu a pocnit din degete si s-a creat brusc orice lucru.
Acel ceva are deja un nume atribuit și anume "univers", "natura". Dumnezeu este biblic. Sa se raportezen doar crestinii la acel cuvânt, nu noi.
Verificabil?!? ☺☺☺☺☺
Srii ce înseamnă verificabil?
Sa poti repeta ce s-a întîmplat.
Exemplu: se stie ca fosforul se aprinde in contact cu aerul. Poti verifica asta cu o bucata de fosfor.
Dar cum poti verifica cum a fost creat Paminutul, ca sa fii sigur ca nu Dumnezeu l-a creat? Tot ce stiinta spune ca ar fi fost e doar o teorie, mai mult sau mai putin adevarata, functie de logica care sta in spatele ei. Da logica la o parte, si trebuie sa recunosti ca nu exista nici o dovada coerenta in sens științific, adică experimentabil.
Eu cred ca asta e găselnița cea mai mare a evolutiei. Se tot dă ca asa a fost, dar stiinta ar trebui, ca sa o dovedească, sa o observe, si nu are cum, cei doua sute de ani de cînd a aparut e putea putin sa observi experimental evolutia, ea petrecindu-se prea încet. Poate ca putea abia peste cateva mii de ani, daca se va gasi cineva care sa caute sa observe asta, si munca a ii fie continuata de altii. In rest, e doar teorie, bazata pe o anumita logica. Interesant e ca daca credincioșii incearca sa dovedească ca Dumnezeu exista piure baza unei logici asemanatoare, aceea logica nu e luata in seama. Dar, in adevarata stiinta, nu logica conteaza, ci experimentul. Adesea experimentul a doborît unele logici gresite trasate de oamenii de știință.
Poti dovedi asta?
Nu. Asta - "Fosforul alb se foloseste la aprinderea lumanarilor ca prin minune". Tu ai zis-o. Dovedeste ca asa este.
Ce sa iau de acolo? E data doar o experienta cu fosfor. Atit. Credeam ca aduci un clip în care se vede cum preotii folosesc fosfor sa aprinda focul chiar in Sfintul Mormint. Aia era dovada. Altfel, autoaprinderea e un fenomen nu tocmai rar in natura.
Dar hai sa fim practici. Fosforul e mai greu de procurat, si preotii trebuie sa astepte minim 15 min aprindea, ai vazut in clip, nu era mai bine cu o mica butelie de oxigen si putina grasime? Efectul e acelasi, dar e instantaneu. Grăsimile se autoaprind instantaneu in prezenta oxigenului.
Deci, nu ai dovedit nimic.
Mai mult, flacăra aceea chiar nu arde la inceput. Am vazut clipuri, si am incercat si eu, am stat cu mina nemiscata deasupra mai bine de doua secunde, si abia apoi a inceput sa ardă. Doua secunde e mult. Incearca sa stai atit la flacăra unei lumînări obisnuite ☺.
Nu aia voiam, voiam o dovada directa ca înșeală. Atita timp cit nu ai dovada, e posibil sa fie ce lva supranatural. Cit timp nu oferi o explicatie palpabila, ar trebui sa iei in seama si minunea. A, ca tu nu crezi in minuni, si ca din start pornești de la premisa ca se întîmplă acolo ceva natural, asta e altceva, dar asta nu inseamna ca minunile chiar nu exista. Poate fi o idee preconceputa a ta, in caz ca ele exista. Si asta exclude pentru tine posibilitatea unei minuni, desi ea de luat in seama, eu, si multi altii, am trait minuni.
Nu, ci a tinut sa avem izvorul vietii, apa, ca sa traim.
2 litru pe zi, bea.
Tocmai aici este minunea. Ca apa are hotar si nu își face de capul ei. Cat despre apa este nevoie nu numai pentru băut (apa potabila) ci si pentru animale, plante, si restul care are nevoie de ea. Fara ploaie nu am avea ce manca si nici ce bea pentru ca seaca pana si izvoarele din adânc.
OctavianDanielMaria întreabă: