| Omega233 a întrebat:

Doua premise:
Nici un om nu este perfect.
Iisus a fost om.
Concluzia:
Iisus nu a fost perfect.

Deci, este posibil ca el sa fi facut anumite greseli in timpul cat a stat pe Pamant iar invataturile lui sa nu fie tocmai corecte si juste.
Impresii?

Răspuns Câştigător
| Lizzu a răspuns:

Aici putem dezbate pana maine.Nimeni si absolut nimeni nu ne da dovada lucrurilor asa cum au fost ele in realitate.Nici macar in Biblie. Biblia a fost si ea scrisa tot de oameni ca noi in care fiecare si-au pus propria amprenta. Zicala " Crede si nu cerceta" nu e valabila, isi pierde din putere in fata sufletelor dornice si infometate de adevar si de cunoastere.
Credeti si cercetati totul, gasiti raspunsuri si solutii chiar daca nu stim ca ele sunt finale si adevarate.dar mergeti pe calea asta.Asta ne face sa evoluam spiritual, mental ca suflete pe o treapta mai inalta pas cu pas.
Nu mai credeti tot ce vi se pune pe tava ci filtrati prin propria voastra fiinta si dupa sunteti liberi sa alegeti ce sa credeti si ce nu.
Despre Iisus nu stiu daca ne putem da cu parerea...da, ne putem da, nu e un pacat asta. Dumnezeu nu vede cu ochi pacatosi faptul ca oamenii, noi, incearca sa cunoasca lumea asta in care au cazut si sa se adapteze la ea.Nu ne poate face vreodata un rau cunoasterea.
Numai bine! happy

42 răspunsuri:
| Omega233 explică (pentru tasmania):

Foarte bune argumente aduci. Iisus e un fel de semizeu, nu? Deci detine puterea, dar nu pe cea absoluta. S'a nascut ca om si a trait si a fost educat de oameni, deci cu greseli. Cu ajutorul muritorului, El l-a gasit pe Tatal Sau, Dumnezeu. Iisus s-a nascut doar cu puterile nu si cu cunostintele. Pe alea le-a invatat de la oameni si a inteles ce e bine si corect.

Răspuns utilizator avertizat
| Miauti a răspuns:

Pai nu era perfect deoarece a murit.

In acele vremuri invataturile erau bunicele. Ceea ce dorea el era sa puna pe omul simplu sa gandeasca mai profund, de aceea majoritatea nu intelegeau sau interpretau gresit "invataturile" ca si azi.

Din punctul meu de vedere el nu s-a gandit la viitor, ceea ce tr sa fie modificate.

Singura "invatatura oferita" a fost aceea "sa ne iubim aproapele" anuland astfel cele 10 porunci.

| DigiMind a răspuns:

Impresie: omul este perfect. Nelamuriri?

| tudus a răspuns (pentru Omega233):

Apostolul pavel (Saul) a prigonit crestiniismul el chiar il ura pe isus apoi el nesilit de nimeni s-a dus de partea celorlati

| tasmania a răspuns (pentru Omega233):

Nu asa. Iisus nu e un semizeu. Semizei aveau grecii. La ortodocsi nu exista. Cat despre greseli, citeste pericopa cu Iisus la templu la numai 12 ani. Firea umana integrala - afara de pacat - a lui Hristos lucreaza in colaborare cu cea divina (teandrie). De aici rezulta ca firea umana a lui Hristos nu poate avea greseala, din cauza ca ea nu lucreaza singura, ci numai impreuna cu cea dumnezeiasca.
El nu s-a nascut ca om simplu, ci a venit in istorie printr-o minune - stii si tu care. Omenirea avea nevoie sa fie ridicata din neputinta ei, dar numai printr-un Dumnezeu-Om se putea realiza acest lucru (cu conditia respectarii libertatii umane, caci altfel Dumnezeu are puterea de a ne mantui pe toti - dar atunci ar insemna o robotizare a omului, o lipsire a lui de libertate si o nesocotire a talantilor fiecaruia). Ca mantuirea sa fie posibila - respectandu-se conditiile de mai inainte - ea trebuia sa fie opera si a divinului si a umanului. A divinului - fiindca omenirea singura nu putea sa iasa din cercul vicios de pana atunci. A umanului - pentru respectarea libertatii omului, prin contributia firii umane insasi la ridicarea ei. De aceea s-a intrupat Hristos. E singurul motiv; Parintii Bisericii spun ca El nu s-ar fi intrupat daca nu exista caderea omului in pacat.
Cum adica detine puterea, dar nu pe cea absoluta? In cadrul relatiilor Sfintei Treimi, nu exista astfel de raporturi - care e cel mai puternic etc. Persoanele treimice sunt perihoretice, traiesc - daca vrei - intr-un soi de simbioza, in care nu exista pretentii de mai mare "puternicie" din partea vreuneia. Tatal este Creatorul, prin definitie (desi la creatie au participat si Fiul si Duhul Sfant); Fiul este Mantuitorul, prin definitie (desi la procesul de mantuire a lumii au lucrat si Tatal si Duhul Sfant); iar Duhul este Sfintitorul sau Desavarsitorul, prin definitie (fara ca asta sa insemne ca El lucreaza singur acestea, despartit de celelalte doua Persoane, Tatal si Fiul).
Iti recomand Dogmatica scrisa de Parintele Staniloaie pentru subiectele astea. Numai bine!

| sebydoda a răspuns (pentru Miauti):

Isus Hristos a murit pentru ca sa se indeplineasca prorociile
el a murit pentru iertarea pacatelor noastre
aceeasta a fost misiunea lui pe pamant iar El este parte din Sfanta Treime
pentru ca Dumnezeu este sfanta treime nu este doar Tatal sau Fiul sau Duhul Sfant Dumnezeu ci toti treii Dumnezeu este intreit in persoana
Toti trei reprezinta Sfanta Treime deci Sfanta Treime este Dumnezeu

| Miauti a răspuns (pentru sebydoda):

Eu spun ca e sfanta patrime!

| sebydoda a răspuns (pentru Miauti):

Nu tti mai bate joc de numele Domnului nu lua numele domnului in desret

| WWESuperFan a răspuns:

De fapt Iisus a facut un lucru care nu a dat prea bine.Israelienii aveau si ei o zi de sarbatoare,ca duminica noastra.Dar intr-o zi special cand nu era voie sa lucrezi,Iisus a vindecat un om. Oamenii au inceput sa se gandeasca si au si soptit putin, dar Iisus le-a spus:
-Daca un cioban cu o turma de oi ar pierde o oaie nu ar lasa turma singura si s-ar duce dupa oaia care a fugit?
Oamenii au tacut, si nu au mai zis nimic.
Aceasta povestire ne spune ca nu e prea bine sa muncesti in zilele sfinte, dar daca faci un lucru bun mai mult il bucuri pe Dumnezeu.
Deci pana la urma si Iisus a facut ceva, dar a facut un bine.
Zenit313 are dreptate intr-un fel.Pentru ca poate nu stia de lucrurile ce urmau sa apara, dar nu arata ''perfect''. nimeni nu este perfect.

| Miauti a răspuns (pentru sebydoda):

Pai gandeste logic. cauta triquetra si apoi vezi cine pe cine se fura. Si am spus sfanta patrime deoarece ma refer la cruce (cand te inchini)