Plecand de la realitatea istorica ca crestinismul este un instrument politic cu aspect religios prin care se urmareste manipularea, indoctrinarea, prostirea, spionarea si spolierea (=belirea) maselor pus la cale de imparatii Imperiului Roman cu cca 1700 de ani in urma, si Comunismul dorea sa fie exact acelasi lucru adaptat zilelor noastre, adica tot o religie in care Stalin sau altii erau Dumnnezeii a caror icoana trebuia sa fie peste tot, totusi cum explicati bisnicia preotului ortodox Stalin?
-a- Sa fi inteles el ca religia comunista la fel ca si religia crestina se putea impune numai prin omoruri si amenintari cu moartea, sau
-b- sadismul lui se datoreaza pregatirii sale ortodoxe de la seminarul teologic din Gori unde era sef de promotie?

Asa este, si Einstein, cand a fost intrebat cu ce fel de arme se va lupta in al 3-lea razboi mondial, a spus: nu stiu cum se va lupta al 3-lea razboi mondial, dar stiu cum se va lupta in al 4-lea - cu bate si pietre.

Nu se "crede" niciodata fara sa stii, sa studiezi, sa intelegi. Zicala "crede si nu cerceta" ca apartinand religiei crestine, a fost inventata de cineva care ii vroia "binele", pe vremea lui Luther. Nu poti sa crezi daca nu cunosti divinitatea, nu intelegi ce inseamna in realitate (in realitatea obiectiva) credinta, si in ce masura iti deschide mintea. Tu de exemplu, nu prea iesi din ce ai invatat tu pana acum. Nu mai e loc de ceva nou in mintea ta. Nu intelegi ce inseamna dualitatea pe pamantul nostru, si te situezi fix intr-o extrema, de parca acolo ar fi adevarul. Dar tu te legi de texte, idei, vechi de sute de ani care au tot fost scrise si rescrise, si sustinute de diversi oameni. Nu stii cum a evoluat ortodoxia in timp. Sunt sfinti romani mai aproape de vremea noastra care sustin reintruparea, si care au scris mistica ortodoxa cu totul noua, care face legatura intre genetica, fizica, filozofie, medicina si mai ales viata reala a spiritului, cu credinta si cu Dumnezeu, in acelasi timp nedepartandu-se de sfintii vechi ai ortodoxiei, de credinta neamului nostru, si de biserica. Greu de crezut? Unul din acesti sfinti a trait un timp si la tine in tara, si nu demult. Sunt rari oamenii care cred in Dumnezeu si nu ii duce capul; in general, cei care ajung sa creada, sunt foarte treji la minte si foarte inteligenti. Istoria e plina de ei. Singura problema e ca cum se iveste un om sclipitor de inteligent care incepe sa creada in Dumnezeu, cum lumea il considera nebun. Asta pentru ca lumea iti iarta orice porcarie, chiar si crima, dar nu iti iarta ca vrei sa evoluezi.

Koeng Foe-Tse. Kóeng Foe 'Tze 551-479 v... K'ong-tse. K'ong-tseu. Kong, Zhong ni. Kong Zhong ni 0551?-0479? av. J.-C. Kong... Krong Tse 551-479 v.Chr.
2 Sufletele mortilor nu fac parte din realitate ci din inchipuiri, mort inseamna amorf adica la fel fe "viu" ca orice bolovan, dar despre sufletul bolovanilor nu vorbeste nicio religie pentru ca acolo nu pica malaiul.
3 Nu exista progres spiritual, nici progres social fara dezvoltare tehnico stiintifica implicit economica. Mergand doar la biserica si sarbatorind sfintii prin nemunca, nu se ajunge la progres spiritual ci la decaderea in stare de animalitate.Si asta este scopul ortodoxiei sa faca din poporul roman ultimul si cel mai inapoiat popor din lume, pentru ca ultimul din Europa l-a facut deja.
4 A fost o perioada istorica mai lunga de 1500 de ani, cand biserica a avut puterea deplina, si ce am vazut.crime, arderi pe rug, schingiuiri cu aparatele cele mai diabolice, am vazut ca erau arsi pe rug aceia care dovedeau un ADEVAR care nu convenea biserii, adica am vazut o biserica dezaxata, bazata pe o religie dezaxata, care a comis fapte dezaxate, a format oameni dezaxati si care si astazi traieste din minciuna excrocherie si sarlatanie, in acele societati care sunt retrograde, adica dezaxate.
Da exista si religii care nu sunt dezaxate, dar alea sunt in Japonia unde se slavesc si se cinstesc mortii familiei si nu un Dumnezeu care se recunoaste ca fiind Lucifer si Seful Iadului adica cu alte cuvinte DRACU!
Itre a/ti slavi parintii bunicii si stramosii si al slavi pe Dracu este acea diferenta dintre normalitate si diabolicitate

Nimic mai simplu, si anume Religia comunista era muuuuuult mai legata de Dumnezeul ei decat religia crestina, pentru ca Dumnezeul ei nu era RABINUL Isus ci era chiar Dumnezeul Stalin.
2 Da toate religiile monoteiste s-au impus prin torturi si omucideri, si unele se mai impun si astazi, vezi decapitari si acte de terorism, adica crime in masa!
Si la fel s-a impus si religia crestina in trecutul ei crimi...pardon am vrut sa spun istoric!

Da am meditat asupra zicalei tale si concluzia indubitabila este aceea ca in sant ajung doar aceia care au mintile imbatate de alcohol, de stupefiante sau de opiumul numit religie. Faptul ca nu a vrut sa se lepede de religia crestina nici macar cu pretul vietii, inseamna ca era prost, uite eu m-am lepadat de religia crestina fara sa ma oblige nimeni, asa ca Brancoveanu nu a murit pentru crestinatate ci pentru ca era pros_ fanatic religios adica tot pro_
Faptul ca in satul lui Gandhi oamenii citeau evangheliile ++++ nu inseamna altceva decat ei erau ancorati cu mentalul in comuna primitiva, si cu oameni care raman cu mentalul in comuna primitiva, nu poti ajunge la progres, fapt clar dovedit de realitate pentru ca si astazi satele din tara lui Gandhi sunt un exemplu negativ, adica o dovada a mizeriei atat morale cat si materiale.
Ce am spus eu despre Gandi NU este o minciuna cu scopul de a-l denigra ci este o afirmatia a lui Gandi facuta in data de 8. 9. 1920: si cuprinsa in cartea Lumea spirituala a Indiei, vol 1, credinta si intelepciunea Hindusilor. Editat de Helmuth von Glasenap. Editura Holle, Darmstadt 1958.

Mai puisor, tu nu vezi ca eu nu bat campii ci tot ce spun eu este FOARTE BINE documentat? La mine nu merge nimic pe baza de credinta a proasta...ci pe STIINTA bazata pe multa Cunoastere Rationala (citeste mult STUDIU) asta pentru ca eu am inteles ca traim in vremuri in care prin credinta a proasta se ajunge la intuneric mental, adica prostie, iar lumina vine doar prin Cunoastere si nu credinta

Eu nu stiu cum ai ras...dar probabil ca tu stii cel mai bine cum ai ras.
2 Friedman nu are nimic comun cu religia ci doar cu strategiile politice, si fiind seful STRATFOR, adica personalitate proeminenta a vitii politice din SUA, sef columnist la New York Times, Realizator de emisiuni politice la marile posturi TV din SUA, n-as preas crede ca e cazul sa razi de el, ci mai degraba de motivul pentru care recunosti ca ai ras de unul singur la ora 4 dimineata

Cum crezi tu. O minte luminata fara o inima vie, e ca un copil nascut mort. La tine inima e cea moarta - daca crezi ca vei afla vreodata adevarul, fara inima, poti sa citesti mult si bine, ca tot nu iti ramane nimic adevarat. Si nu exista cunoastere reala, fara credinta, in nici un domeniu. Cu siguranta ca nu intelegi o iota din chestia asta...

Da, nu stiu, din partea mea, poti sa iti continui conversatia cu Croncius (aka Confucius), poate te intelegi mai bine cu el. Adica, Krong Tze - Croncius, e logic, nu? Eu m-am cam plictisit si ma retrag.

Atata vreme cat eu sustin un adevar pe care-l pot dovedi, insemna ca inima mea nu e moarta, inimi moarte au acei adepti ai minciunii(adica ai Satanei) care sustin "adevaruri"= minciuni care nu se pot dovedi, acestia sunt atat de morti, incat nu pot accepta un adevar. In plus de asta, vedem la pocaiti, ca ei se "pregatesc" in fiecare zi sa moara, asta o fac pentru ca sunt niste morti din p de v spiritual, mai exact niste mortii vii adica Zombi!
Cunoasterea realitatii nu se face prin credinta a proasta ci prin Cunoastere Rationala. Evident ca inteleg ca fara credinta nu e poate, pentru ca Stiinta a devenit atat de vasta incat niciun om nu o poate cuprinde pe toata, asa ca trebuie sa credem...dar numai lucruri despre care STIM ca au fost studiate, cunoscute, si aplicate de stiinte. de ex. eu CRED ca mesajul acesta al meu ajunge exact la tine cu viteza luminii, si ca merge pe niste retele pe care merg multe milioane de pachete de informatii si intr-un sens si altul si asta fara sa se ciocneasca sau sa se rataceasca, si cine nu STIE cum functioneaza sistemul OSI, doar crede ca acele pachete de informatii ajung rapid la destinatar, deci iata cum credinta in adevaruri dovedite poate tine loc de stiinta, dar credinta a proasta nu poate tine loc decat ignorantei.
Hai sa vedem daca ai inteles chestia asta ...ca la restul am vazut ca nu mai reactionezi, pesemne ca ai ramas fara replica de ex. la tema Ghandi

Sper ca ai vazut ca acest Confucius este numit si Krong /tze.
Pai sigur ca e plicitisitor si chiar enervantcand ti se arata cu dovezi ca bati campii.
Faptul ca te retragi este in firea blucrurilor pentru ca ceiinfranti parasesc primii campul de lupta, si tu fost infrant pentru ca nu mai ai argumete cu care sa ma combati, si ca atare este normal sa te retragi, si eu gasesc frumos si normal acest lucru.
Asa ca iti urez o zi frumoasa, si hai ca-ti vand un trick: puneti un radiotelescop in turnul bisericii, sau sa vorbesti cu popa sa-si puna unu, pentru ca astfel nu mai puteti fi acuzati de sarlatania ca aveti legatura cu Dumnezeul din cosmos, pentru ca aveti un radiotelescop cu care puteti transmite si primi mesaje din cosmos, adica de la Dumnezeu

Nu, "cel mai intelept cedeaza primul". Nu am ramas fara grai la problema Gandhi, dar nu am de gand sa o discut cu cineva care nu o intelege. Mai vinde cateva lucruri, pe langa "trick"-uri, poate reusesti sa iti cumperi o inima. Ceilalti din discutie au fost si mai intelepti decat mine, vad ca deja au renuntat. Cred ca ei stiu deja zicala ca nu poti sa te pui cu o anumita categorie de oameni, pentru ca au mintea odihnita. P.S. Oamenii cu inima nu vorbesc asa de urat si cu atata ura ca tine.

Cand ai acceptat o lupta, fie ea si de idei, daca fugi in loc sa aduci argumente, inseamna ca nu mai ai argumente si esti facut sah/mat

Incerc sa cred ca Einstein asta al tau era cat de cat destept. Desi sunt sigur ca se gandea la bomba atomica. Ceea ce e fals. Exista bomba emigratiei care le contine pe toate!(si bomba biologica-transmitere de boli)si bomba extremismului religios, si bomba invrajbirii, si bomba anarhiei si multe alte bombe pe care le stim sau inca nu le stim, mult mai tari decat simpla reactie in lant de la bomba atomica. E o bomba care are perioada de injumatatire de ani de zile care in final rade tot.Vom vedea, fenomenul este in derulare. Sper sa mai vedem.

Nu vreau sa jignesc pe nimeni, cel mai mult pe tine, macar FRIEDMAN castiga niste bani de pe urma naivitatii oamenilor. Cred ca este vina mea ca am ras, vazand cata incredere se acorda unor branduri trecatoare si interesate, imi dau si lacrimile, gandindu-ma cat de naivi putem fi.

Era cam destept, si nu avea o minte chiar asa exclusivist stiintifica - el e cel care a spus ca Gandhi este un om despre care generatiile viitoare nu vor crede ca a existat in relaitate, si tot el a spus ca religia fara stiinta este oarba, si stiinta fara religie este jalnica. ("lame" in original)

N-ai inteles nimic, acel Friedmann nu este preot astfel incat a traiasca pe baza naivitatii ignorantilor, ci este seful STRATFOR, adica al unui serviciu de informatii si analize, asa ca el este platit de guvernul SUA, pentru ca pe baza informatiilor acestui institut, guvernul SUA isi bazeaza politicile interne si externe. Asa ca mult mai naiv este sa crezi asa a proasta in povesti fanteziste cu King Kongi din ceruri, dar vedem in jur miliarde de ignoranti care cred ba chiar isi randuiesc viata dupa o excrocherie cu interfata religioasa, dar asta nu mai se vede pentru ca scrie in Biblia la Corintineni 4:4, ca Dumnezeul veacului acesta a orbit mintile oamenilor. Oare si pe a ta?

Daca te referi la Germania...fi sigur ca nu va fi nicio problema, pentru ca Germania e puternica si bogata, si iata cum chiar azi s-a hotarat ca Statul plateste cca 700 EUR / persoana /luna pentru fiecare refufugiat, si pentru copii fara insotitori inca 300 EUR in plus, asa ca INCA nu este nicio problema cu Germania dar problema vine de la RELIGIE, pentru ca islamistii se inmultesc ca iepurii, si daca la inceputul sec.XX erau cca 300 de milioane, iata ca la inceputul sec. XXI au trecut peste 2 miliarde, si asta pentru ca Alah le da copii (adica reguleaza nevestele lor si a pocaitilor ca sa faca multi copii).
Asa ca atata timp cat "dumnezeul"cu coarne si coada din ceruri va prosteste cu religia sa diabolica, atat vreme NU va asteapta nimic de bine in viitor

Probabil ca a spus-o la BETIE, pentru ca pe saracu nu l-a dus mintea sa stie ca Stiinta distruge toate miturile idioate care stau la baza religiei, vezi creatia Universului prin Explozia primordiala, vezi evolutie in loc de modelare din noroi, ++++multe altele

Cum singur ai afirmat, mintile oamenilor(si a mea) nu poate fi orbita de Dumnezeu, doar de alti oameni (calcand vesnic poruncile-mai ales aia in care sa nu-ti faci chip cioplit). Nici macar din STRATFOR, america si alte trecatoare.Interfata religioasa este, de acord cu tine, de blamat.Eu vorbeam despre Credinta si faci ce faci, ma intorci la oameni, animale.Friedmann, probabil este un evreu cu interese de alta natura decat interesul meu intru Credinta. Casiga si el un ban gramada, stie sa cante ce le place mediilor financiare frizand logica.

Da este adevarat, Dumnezeu nu rataceste mintile oamenilor, asta o face Satana, vezi "Corinteni 4 4. Dumnezeul veacului acestuia a orbit minţile oamenilor"
Dar dupa cum stii Satana este Dumnezeul veacului acesta, si cum nu sunt decat doua veacuri unu al VT si altul al NT si veacul VT il are ca Dumnezeu pe Yahve, manastire intr-un picior, ghici ciuperca care este Dumnezeul veacului acesta?
2 Credinta asa a proasta, adica in fantezii si lucruri necontrolabile NU are absolut nicio valoare.
Valoare are doar credinta in lucruri adevarate, asa cum sunt milioanele de informatii stiintifice, pe care niciun om nu le poate cuprinde cu mintea sa, si astfel trebuie sa credem ceea ce nu stim dar se stie ca sunt adevaruri cu notorietate

Hai ca sa ne lamurim, ca se pare ca am deviat de la subiect.Germania a terminat cel de-al doilea razboi mondial (oficial), cu o populatie masculina compusa din copii pana in 16 ani.Cand a intrat Stalin cu armata rosie in estul Germaniei, a stabilizat armata (barbati vajnici), acolo. Din 2 motive! Un motiv a fost ca trebuia sa rusifice teritoriul, al doilea, nu putea sa intoarca niste mujici analfabeti in URSS caci ar fi povestit acolo despre civilizatia din Europa si ii strica discursurile (lui Stalin) de la tribuna de prostire a Sovietului Suprem (parlamentul bolsevicilor).
In Vest au intrat americanii.Si aia au ramas, dar s-au intors acasa, neimpresionandu-i ruinele si femeile gasite, caci in America era mult mai bine. Ca atare, un anume Adenauer, seful postbelic ales sau numit si-a dat seama ca trebuie facut ceva! Nu mai erau barbati! Drept pentru care au iportat 2.000.000 de barbati tineri, vanjosi Turci!
Asa s-a refacut populatia Germaniei postbelice!
America si URSS si-au dat seama ca nu pot obtine (dupa ce au transferat fabricile si tehnologia net superioara lor, cea germana, impreuna cu savantii nemti ), deci nu puteau obtine un echilibru controlat de ei decat daca refac Germania.USA a instituit Planul Marshall.Au refacut Germania, dar si URSS a mentinut RDG la un standard mai ridicat decat restul estului Europei, cat au putut si vrut si ei.
Acum ne trezim intr-o inflorire a economiei Germaniei care a luat tot ce era bun (resurse umane ) din Europa de Est, Turcia, etc. Dar nu e de ajuns. Germania gandeste si mai departe:populatia este imbatranita, batranii au suport social enorm, comparativ cu restul Europei.In viitor nu vor face fata.De unde sa ia oameni? S-au sfatuit cu puterile mondiale(SUA, RUSIA). Trebuie repopulata Germania cu iarasi oameni vajnici, disciplinati.Siria! Fosta colonie franceza, usor de dezagregat, au o gramada de tipuri de islamism dar tind spre ateism, au si crestini.Perfect! Au lasat sau au dus la un balamuc acolo, cu propaganda clara ca Germania e avantajoasa.Bietii sirieni, sub bombe, si-au vandut totul si au luat-o cu barca si pe jos spre Germania.
De aici stii filmul, ca e in derulare. Germania a dat-o cotita, s-a baricadat, vrea numai valori. Restul ii va distribui spre tarile marginale, pietele lor de desfacere si resurse naturale, printre care si Romania.Acum vreau sa vad ce vor face sa-i convinga pe refuzatii sirieni si compania, sa stea in corturile in Romania (provizoriu). Un refugiat va fi sustinut de nemti va primi 6000Euro/luna in Germania.(incluzand toate serviciile -sanatate, invatamant, etc.)
Istetul si priceputul negociator al nostru, sfatuit de consilieri vor si ei la fel, primind oricati. Romanii vor vi granarul Europei. L aindustrie nu ne pricepem. Ca atare negociatorii nostri vor primi cat mai multi, caci 6000euro / cap de harap este promitator. Cum la anveloparea blocurilor s-au facut averi, de ce nu s-ar face si in urma migrantilor?
De aici vom vedea ce va urma.Eu am incredere totala in conducerea de partid si de stat ca ne vor duce pe campii mai manoase (si noi avem probleme demografice-stiu sate parasite, gospodarii parasite cu totul-familii intregi au plecat in toata lumea).

Prostii si minciuni care sfideaza logica, da si fara nicio legatura cu ceea ce am discutat, odata ca mujicii erau militari in termen si cand li se termina serviciul militar mergeau toti acasa, in plus de asta legaturile soldatilor rusi cu fete germane a fost total interzisa de Armata Rosie, iar putinele cazuri petrecute au fost aspru pedepsite de KGB. La fel s-a intamplat si in vestul
Germaniei.
Cat despre Planul Marshal acela era valoric cam atat cat sunt astazi 1 miliard si ceva de dolari. si Romania a primit dela UE mult mai mut decat suma asta si tot arata ca o buda publica.= si nu vor deveni niciun granar pentru ca deja si-au vandut terenurile agricole strainilor, asa ca o sa ajungeti sclavi ieftini la straini in propria voastra FOSTA tara.
Asa ca nu Germania este subiectul in discutie ci faptul ca tu il ai ca Dumnezeu pe Dumnezeul Veacului acesta...cel care a orbit mintile oamenilor ...astfel incat cred totul a proasta, dar in ceea ce ar trebui sa creada, adica in dovezi stiintifice, uite exact asta nu vor sa creada!

Imi reamintesti despre Neru, care spunea intr-o intalnire cu Iosif Visarionovici Stalin ca:"ati luat poporului Religia, ce i-ati dat in schimb?"
Discutia religiei in context politic este al naibii de delicata!

Dumnezeu ne-a dat mintea pe care o meritam, proportional cu Credinta. Dumnezeu nu baga nimic pe gatul nimanui. Nici daca esti PAPA care vorbeste ineptii chiar la aceasta ora. Este Liberul Arbitru (sau mai pe romaneste si inteles'fiecare pasare pre limba ei piere!".).
Nu aveti mintea dumnezeeasca si nu veti afla niciodata acea minte ca sa gasiti 'dovezi stiintifice'-deja mi se pare o ineptie si o infatuare nemaiintalnita-sa masurati pe Dumnezeu cu laboratoarele voastre infantile.
Ambiguitatea pe care o propagati...ba religie, ba stiinta, mi se pare chiar tupeu. Hotaraste-te! Vrei stiinta? Fa stiinta! Si vei vedea! Ai indoieli, ai siguranta ca vei ajunge la capat? Lasa la urma blamarea lui Dumnezeu in numele neputintei voastre!

1 Cu credinta, adica cu ignoranta, ne nastem absolut toti oamenii, problema este ca unii cresc mari si vor sa stie si alti raman mici, adica ignoranti pentru ca este mai comod sa crezi totul asa a proasta, pentru ca invataul este greu si obositor.
2 Da parintii nostri adica Dumnezeul nostru care ne-au creat, ne-au dat si mintea pe care o meritam, sau cu alte cuvinte ne-au orientat in viata dupa mintea lor.
3 Da Dumnezeul din ceruri nu baga niciodata nimic in capetele oamenilor, de bagat ne baga Parintii=Dumnezeul nostru, si Dumnezeul Veacului Acesta numit si Satan, bineinteles ca nu zmeul cu coarne si coada, ci instrumentul sau diabolic care este biserica, locul in care oamenii sunt mintiti, prostiti, manipulati si beliti de bani.
3 Daca nu exista nici macar dovezi stiintifice sau de alta natura care sa ateste existenta lui Dumnezeu. cu atat mai mult nu aveti nici voi credinciosii motive sa credeti ca exista, deci daac credeti fara o baza serioasa ca adevarul, inseamna ca credeti asa a proasta.
Vezi cum iti dai singuri bobarnace prin lipsa ta de logica si rationalitate?
4 Eu am ales de mult, si anume am ales Stiinta, si uite, eu folosesc stiinta ca sa combat religia, pentru ca tot stiinta ne arata ca religia este un instrument de prostire, belire. manipulare si control a maselor de oameni dezumanizati intrat incat cred singuri ca au devenit oi.
5 Eu nu blamez Dumnezeii pentru ca si eu am doi, adica parintii care m-au creat si m-au dumnezeit, ba chiar nu blamez nici personajul imaginat ca fiind in ceruri, eu doar arat adevarata fata diabolica a unei religii care s-a nascut din furt intelectual si minciuna, si a ceescut prin santaj si milioane de crime si care nu a adus oamenilor decat intunecime mintala, saracie si mizerie.
De blasfemiat pe Dumnezeu il blasfemiaza mai ales crestinii care spun ca Spiritul Universal a lasat gravida o fata tinara si proasta, sa crezi un asemenea lucru despre Dumnezeu este cea mai inalta culme a blasfemiei
6 De care neputinta vorbesti tu ala care doar crezi si nu stii nimic?
Cumva de neputinta stiintei?
Pai tu nu vezi ca stiinta a devenit atat de puternica incat toti oamenii bolnavi (dar nu si nebuni) isi cauta mantuirea/vindecarea in spitale unde se lucreaza folosindu-se numai descoperiri stiintifice ...si nu in biserica lui Dumnezeu in care se crede asa a proasta?
Pai tu esti atat de orb incat nu vezi nici macar realitatea din fata nasului tau, si nu realizezi ca imi postezi folosind puterea stiintei, si nu prin rugaciune si lumanari aprinse. Tu chiar nu-ti dai seama ca esti rupt de realitate, adica esti un aberat care nu este in stare sa inteleaga ce este normalitate?

Si eu l-as intreba pe Neru cam asa. ati lasat oamenilor religia si de ce nu le-ati dat nimic din ceea ce va da Dumnezeu, pentru ca tara Dvs India, este tara in care sunt cei mai multi copii care mor de foame si tara cu cei maimulti oameni care traiesc in mizeria cea mai neagra, tara cu slams-urile cele mai mari si imputite, ceea ce in tara lui Stalin NU exista!
Asa ca eu i-as fi dat o palma pe loc acestui magar Neru care nu a facut nimic pentru poporul sau, dar are nerusinarea sa acuze pe altii care au facut ceva!
De atata nesimtire si tupeu nerusinat ca acest Neru, poate da dovada numai un om cu creierul lobotomizat de religii

Vezi de treaba! Mor copii mai ales in America (sua), Germania, etc. Mult mai multi si mult mai nerusinat!
Contraceptia, intreruperile de sarcina, este o crima contra naturii. Dar, ca de obicei 'natura se razbuna! Chiezii, indienii, arabii, chiar si tiganii... vor repopula aceasta lume, deja devine vizibil.Au populatie enorma, respecta (cat pot legile NATURALE). Statistic au de unde pierde, isi asuma sacrificiul si au si o seama de valori.Religia lor a coplesit vestul.Viziunea lui Neru se desavarseste! Nu ma omor cu budismul, brahmanismul, nici cu mahomedanismul, in nici o forma. Ceea ce ma face sa-mi concluzionez ca (parafrazand pe genialul' Stalin Iosif Visarionovici Stalin:nu conteaza calitatea oamenilor, ci numarul lor.Sau pe dragul meu Nietzsche (m. 1900):'Lumea evolueaza in derimentul 'scolii lui Darwin,; cei multi vor stapani lumea in detrimentul celor desavarsiti, caci cei multi sunt mai multi si mai vicleni!". Ceva in genul asta -citat din memorie!

Ma bucur cand vad oameni, din ce in ce mai multi care stiu totul, sunt educati (robotizati, mai degraba), asta va scuteste de suferinte.
Eu raman la sapa de lemn, nu ma pricep la stiinta, nici sa blamez religia in care m-am nascut! Mergeti dara, dragilor tot asa! Imi pare rau ca nu este drumul meu, afara de Kant nu recunosc autoritate in probleme de logica. Pot doar sa afirm ca-mi pare rau ca nu pot sa va mai vad peste 50 de ani (ca omenire), daca nu mai devreme. Nestiind nimic, nici nu ma intereseaza si nu voi mai intra in polemica cu cei cu 'gandire logica, care nu au nici un Dumnezeu, decat pe ei, nu de altceva, dar sunt prea prost si neputincios ca ca sa mai suport si astea.

Cred ca iti lipseste discernamantul, una este sa moara 10 copii pe an in Germania sau SUA din cauza de boli incurabile sau defecte la nastere, si cu totul alta este sa moara de foame multe sute de mii de copii in India!
Chiar nu-ti rusine de tine sa faci asemenea comparatii mincinoase si in halul asta?
2 Nu draga, amesteci oalele, aia de care vorbesti sunt doar foetusi dar nu inca copii, asa ca ce zici tu este valabil in lumea prostilor, in lumea normala un copil este pus in lume doar daca are toate conditiile sa traiasca fericit si sa devina un OM, si NU atunci cand n-are nicio sansa la fericire si este condamnat din nastere fie sa moara de foame fie sa traiasca ca o vita in mizerie astfel ca viata sa i se para ce este blestem. Nicio oaie cu aspect uman de pe planeta Terra nu are dreptul moral sa dea viata unui copil caruia viata ii va fi un chin si o condammnare la suferinta si o nenorocire, asa ceva numai Diavolul isi poate dori si impune.
Tocmai din cauza aceasta trebuie sa acceptam faptul ca Dumnezeii nostri ne sunt parintii nostri, si ei ca Dumnezei ce sunt au dreptul sa hotareasca asupra vietii si sa aprecieze cand sunt intrunite conditiile ca acel copil pe care si-l doresc sa aiba o viata fericita, in conditii in care sa poata deveni un om rational si bine educat, si nu un frustrat al vietii care ucide si jefuiasca ca sa supravietuiasca.
3 Daca ai asculta ce zice profetul George Friedmann ai vedea ca Noua Ordine Mondiala cuprinde si planuri de reducere a populatiei umane pe planeta Terra la max 1 miliard de oameni, plan care se poate face ca in China reducand numarul nasterilor sau prin razboaie, asa ca ar trebui sa realizezi ca este mai bine sa iei anticonceptionale si in cazuri speciale avortul, decat ca oamenii sa fie macelaritii in razboaie.
4 Asa ca cei multi NU vor stapani lumea ci doar o vor distruge, asa ca raul trebuie eliminat de la radacina prin controlul nasterilor si prin (parerea mea) licenta parentala, adica dreptul de a deveni parinte, dar numai dupa ce ai trecut multe examene printre care si asigurarea condiiilor materiale si de moralitate care sa-ti dreie dreptul sa devii un Dumnezeu, adica un Creator al vieti, si nu un animal cu aspect uman care aduce pe lume alte animale cu chip uman

Daca recunosti ca esti asa cum esti, din ce cauza te crezi tu un model, si te erijezi in a da lectii de educatie altora, cand la tine totul este bazat pe credinta a proasta. Tu nu vezi ca societatea progreseaza si tu stai ca o piedica pusa de-a curmezisul pe drumul progresului?
Tu esti orientat impotriva naturii care inseamna EVOLUTIE prin progres stiintific si impotriva dialecticii! Cu alte cuvinte impiedici si te impotrivesti lucrarii Creatorului(daca ar fi sa existe un alt creator decat natura si legile ei) sau cu alti termeni religiosi, tu esti un orb prin care Satana isi face lucrarea lui diabolica de distrugere a lumii