Fizica cuantica in prezent demonstreaza notiunea de suflet. Ce parere aveti?

Doar fiindca spui aici "marii oameni de stiinta zic X" nu face propozitia ta mai adevarata. E o eroare de logica.

Trebuie sa revin, pentru a spune ca NU INTELEG cearta de aici.
1. Cei care "lucreaza" cu fizica cuantica sunt prin definitie TEORETICIENI. (cine are habar de notiune stie la ce ma refer)

2. TOATE enunturile unor insi care se ocupa cu Stiinta (de orice fel e ea), se numesc TEORII STIINTIFICE, indiferent ca sunt demonstrate sau nu!
E de Gâgă: introduci Stiinta intr-un concept de orice fel, religios, filosofic sau...romantic si rezulta o Teorie Stiintifica, indiferent ca e demonstrata sau nu.
Poate ca in mintea unora, nici panspermia (la origini o simpla credinta), nu e acum o Teorie Stiintifica...dar e la fel de stiintifica precum Oparin-Haldane.
Modelul ekpyrotic din filosofia stoica, este in 2018 o Teorie Stiintifica, incorporata in "unversul ciclic"?
Super-fluidul Spatiu-Timp E o Teorie Stiintifica?
Pare bizar pentru unii, dar chiar si ipoteza ca o civilizatie de pe Marte ar fi fost distrusa de explozii nucleare E o Teorie Stiintifica, bre "fizicienilor", pentru ca a fost emisa de un...fizician!

Sufletul e de fapt creierul tau, acolo se intampla toata,, magia'', se numesc reactii chimice si hormoni, acolo ti se dezvolta personalitatea si calitatile precum empatia etc. Oamenii au cautat mereu explicatii pentru lucruri pe care nu le-au inteles, asa cum au spus ca ploua pentru ca plange Dumnezeu, asa au inventat si sufletul.

SÚFLET, suflete, s. n. 1. Totalitatea proceselor afective, intelectuale și voliționale ale omului; psihic.


Da-ne si noua un studiu in care se demonstreaza notiunea de suflet.

"Sufletul la noi = constiinta in laborator"
Nu, nu e tot una.
Și chiar daca ar fi (deși nu e!) Tot nu înțeleg de ce ai merge pe explicația cuantica a conștiinței lipsita de temei si ridiculizată/criticata la greu in comunitatea stiintifica când ai putea merge pe o explicație științifică a conștiinței mult mai solidă. In font ambele sunt ipoteze științifice, una precară și neacceptat mai de nimeni iar alta documentată și acceptată de majoritatea oamenilor de știință. Tu ai optat pentru prima varianta, care e logica?

Dar cum spuneam sufletul și conștiința nu sunt sinonime, vezi DEX.

,,Va laudati ca vreti stiinta dar tot voi sunteti si geniile care filtreaza ce e stiintific si ce nu ma dupa bunul plac... daca erati asa destepti nu aveati voi cont pe TPU, va gaseam profesori la Oxford si medici care au gasit leacul de cancer.''

Adica recunosti ca esti prost?

Raspunsul tau este nefolositor si eronat si de nota 1.

Totalitatea proceselor din creier sunt ca procesele mecanice si electrice dintr-o masina sau dintr-un robot. Duhul Sfant e bateria. Fara baterie sau fara sursa si fara o forta coordonatoare tot ansamblul este static. Sufletul este insasi trupul.

Eu am facut studii in acest sens si nu am nevoie de studiile unor necredinciosi.

In primul rand, este o teorie ca toate celelalte. Nu spun ca e gresita sau corecta, spun doar ca trebuie sa o tratam ca atare. In al doilea rand, fizica cuantica explica deplasarea particulelor la nivel atomic. Este vorba de deplasarea atomilor de "materie", fizic vorbind este vorba de masa, chiar daca este foarte aproape de zero.

Bun, explica-mi si tu cum calculezi sentimentul de fericire, daca acest sentiment nu produce schimbari de masa in atomii din corp? Exact, te-ai pierdut.

Părerea mea este că orice nu are explicație este pentru o dovadă că există suflet/Dumnezeu/energii(altele decât cele fizice)/horoscop și ce mai știu eu ce. Noi cei care suntem realiști am învățat să răspundem și cu "nu știu" în loc să inventăm.

Https://www.descopera.ro/......nume-video

Omul meu, atunci cand vi cu argumente palpabile o sa putem discuta, pana atunci sport la cautat linkuri pe internet.

Pe tine cred ca te-a supra-voltat cam de multe ori.
Daca citesti cartea de telefoane nu se poate spune că studiezi.

Raspunsul tau este nefolositor si eronat si de nota 1.   Stai jos!

Nu ai raspuns la intrebare.

Raspunsul tau e nefolositor si de nota 1.

Mi-a dat reply si apoi ignor, uau

Că aberezi și dezinformezi.

Acum si mie.
Dar este de asteptat pentru cei ca el. Asta e cand iti lipsesc argumentele dar vrei sa te auzi vorbind. Monolog nu dialog.
Mi-a stricat ziua. Ce spun eu? Tot weekend-ul.

Încerci degeaba, nu se va întâmpla.