Salut dragilor, ce mai faceti?:D.
PFF mi s- a facut rau de atata filozofie asa ca o sa aduc in vorba un subiect stiintific.
IN primul rand, cred ca toti am auzit de vechii nostri prieteni Planck si...? (mai mult)

Question

Salut dragilor, ce mai faceti?:D. 
PFF mi s-a facut rau de atata filozofie asa ca o sa aduc in vorba un subiect stiintific.
IN primul rand, cred ca toti am auzit de vechii nostri prieteni Planck si AINSHTAIN, nu?
 IN 1900,   pe baza fenomenelor observate la radiatia corpului negru,Planck a emis  ipoteza ca EMISIA de energie nu este continua, ci se face prin pachete ( cuante) de energie egala cu : E=h*v ( v-frecventa radiatiai, iar h- constanta lui Planck).
Bun, nimic interesant, dar  cinci ani mai tarziu ( 1905,   poate unii inca   au probleme cu matematica),a aplicat cu succes teoria cuantica la fenomenele luminoase, considerand ca lumina ABSOARBE in ACELEASI cuante discrete de energie in care este emisa. El a "botezat" aceste cuante de energie luminoase fotoni.
 Dar, mai tarziu  teoria ondulatorie va zice,privind INSTANTANEITATEA, ca  ar trebui sa existe un timp pentru ca electronul sa acumuleze energie de la unda luminoasa. 
Este o contradictie aici, iar teoria cuantelor ne spune clar si concis ca, timpul scurs intre absorbtia fotonului si emisia electronului este timpul de interactiune ELECTRON-FOTON.
 Nudoar aici exista aceasta contradictie, dar teoria ondulatorie aafirma, despre existenta frecventei prag ( un fel de v0) ca unda electronica ar trebui sa acumuleze energie de la unda luminoasa de orice frecventa si in final electronul ar fi extras.
COntrar din nou acesteia intrucat teoria cuantelor explica din nou clar si concis ca daca energia cuantei nu este cel putin egala cu lucrul de extractie al electronului din metal, nu apare eficienta fotoelectronilor.

 VOi, ce-ati spune, cum interpretati?  Amebele sa fie corecte oare?:-? :>

Inferno · Accepted Answer

Dnu stiu cat de mare este contradictia. 
Modelul corpuscular afirma ca "timpul scurs intre absorbtia fotonului si emisia electronului este timpul de interactiune ELECTRON-FOTON." 
Bun. Dar asta se intampla la nivel cuantic cu fiecare foton in parte,dar daca vorbim de mai multi fotoni atunci modelul ondulatoriu este cel ce descrie fenomenul corect.
Eu stiu ce spui tu. In modelul corpuscular este reprezentat electronul,apoi vine un foton si PAC, electronul si sare pe un nivel energetic mai inalt.
In cel ondulatoriu fenomenul se produce diferit.
Este o contradictie, dar una cat se poate de normala ce vine chiar din dualitatea luminii.
Atunci cand inlocuim fotonul cu o unda regula "foton - electron„ nu mai functioneaza, avem regula "unda electron" ca sa-i spun asa, iar o unda transporta energia electronului in functie de timpul de expunere, pentru ca asa transporta undele energia.
Raspunsul este: Energia totala a undei este egala cu energia fotonului. Asa ca fie reprezinti lumina ca o unda care transporta energia lent, fie ca un foton ce o transmite aproape instantaneu.
"dar teoria ondulatorie aafirma, despre existenta frecventei prag ( un fel de v0) ca unda electronica ar trebui sa acumuleze energie de la unda luminoasa de orice frecventa si in final electronul ar fi extras."
Nu am auzit de una ca asta, eu stiam ca "teoria ondulatorie" afirma ca lumina numai lumina cu o anumita lungime de unda, corespunzatoare, poate excita electronii.

BarBye · Answer

Ambele sunt corecte.

Exilee · Answer

NU  este adevarat.

HVI · Answer

Daca stii deja raspunsul de ce ne mai intrebi, ca sa ai pe cine contrazice? =)))

Exilee · Answer

BIne, a fost afirmatia ei. IMi cer scuze,  dar trebuie sa  isi argumenteze :).

BarBye · Answer

Daca stii raspunsul de ce mai intrebi.
eu am raspuns din punctul meu de vedere.

Exilee · Answer

Stai, eu am zis care  afirma adevarul, teoria ondulatorie, sau teoria cuantelor, la asta m-am reerit eu :). si EVIDENT,  ambele sunt corecte da, dar  ma refeream   la ce ti-am zis  mai sus.

Exilee · Answer

Pai arugmenteaza-ti ma raspunsul :)). Sunteti culmea.

BarBye · Answer

Asta e tema ta pentru scoala?
temele nu se fac pe TPU.

Exilee · Answer

NU este nicio tema :)). Demult numai sunt la scoala. Se cheama  stiinta-dusmanul tau de-o viata.

Exilee · Answer

Si asa ceva nu se preda la scoala ( s-au ma  rog nu s-a predat, eu m-am documentat din alte surse). O zi buna-ti doresc :D.

Brâncuşi · Answer

Salut! Pot spune că am înţeles tot, ai vrut să ne arăţi ce şti sau e o întrebare? Mă-ndoiesc...
O zi bună!

Exilee · Answer

Intrebare este, am editat-o.

Brâncuşi · Answer

Am înţeles, ma bucur.
Pace ţie!

TempusVernum · Answer

Cand Louis de Broglie a luat Nobelul in 1929 sa stii ca nu l-a luat degeaba! Lumina are natura duala!

HVI · Answer

Daca ai explica mai pe intelesul tuturor poate m-as fi bagat si eu in seama cu un raspuns, asa nu pot decat sa zic ca ma depaseste deoarece nu am studiat unele chestiuni din intrebarea ta :))

cocosmaq · Answer

OMG, guys, I've just got my free Minecraft giftcode!

>> Minecraftgiftcodes.me