Omule..asta am explicat. Am cautat si peste tot ca sa inteleg mai exact daca sunt sau nu ca am un farmec superficial cand ma intalnesc cu cineva si fara sa vorbesc nimic ma plac majoritatea iar pe internet nu prea desi nu stiu ce sa zic. vreau doar sa stiu clasificarea unui phihopat ca cica lipsa de empatie nu e....am vazut un test si cica aia nu e si na..concluzia mea e ca phihopatii nu exista
Ai dex fratica: ''persoana care sufera de psihopatie'', pe urma cautai frumos ce inseamna psihopatie si vedeai ca e o boala psihica care reprezinta o stare morbida caracterizata prin tulburari de comportament, afectivitate si caracter. Asta e definitia clara. Pe scurt si cel mai intalnit: lipsa de empatie si remuscari.
Am cautat omule. Faza e ca e si testul ala cu omul Gras care daca il imoing spre tren salveaza 5 oameni si cica nu e bun testul ca asta ar fi identifica si persoanele cu un deficid emotional.
O persoană dereglată mintal, care nu simte empatie, nu are remușcări, e mitomană și manipulatoare, impulsivă, are tendința de a fi violentă și disprețuiește pe toată lumea, așa că nu îi pasă dacă se pune în pericol pe ea sau pe cei din jur.
E o boală destul de complexă, caracteristicile înșirate de tine acolo nu se exclud reciproc.
Plus că media romantizează boala asta, nu e deloc ca în filme.
Am zis deja, am ascultat videoclipuri de la phihologi, am zis si ca cica care e diferenta dintre o persoana bolnava si o persoana considerata sanatoasa iar daca se ia dupa acea chestie de "simtit bine in pielea ta" care e prea nul pentru ca nu spune ceva clar si e evident ca nu e clar. Si ti-am spus parerea mea si nu mai folosi termenul "doctor" e dubios. Tu vorbesti decat din ce crezi, realitatea e fix pe langa tine, crezi in Dumnezeu, Michey mouse si toate cele. Astea exista! wow! Dar na... daca tu crezi doar ce iti e mai la indemana si dupa starile tale si reactiile chimice din creier ce sanse am eu sa scot ceva logic de la tine?
Si apropo '' parere ta e egala cu un muc'' un phihopat, phihopat e cu ant, exista o definitie. Anumite definitii pentru un phihopat Inseamna chiar chestii benefiche pentru el. Un phihopat nu Inseamna ca omoara oameni decat daca pentru el exista mentalitatea aia de doar simtul proprietari si nu iubesc pentru ca na si in plus tu nici nu sti cum sa foloseste cuvinte dar imi zici ca parerea mea e egala cu un muc iar in plus nu sti nici ce Inseamna invatat. Invatatul pentru o anumita mentalitatea e manipulate daca nu vrei. Iar daca crezi ca Google e inutil Iti recomand wellcode.ro si inventi c++ mai eficient decat in liceu. Success cu mentalitatea ta de nu sti nici ce Inseamna invatat.
Ai înviat.
Ești beat?
Majoritatea psihopatilor nu comit infractiuni grave, sunt mai degraba gainari. In anumite profesiuni a fi psihopat e un avantaj, de ex. la manageri si agenti de bursa. Machiavelli zicea ca a avea constiinta este un dezavantaj pentru un lider politic.
Știu, eu comentam ironic ce a zis el înainte.
Phihopatii nu au constiinta, bravo. Deci ei habar nu au ca exista, nu?
Phihopatia nu cred ca are legatura cu crimele atata timp cat nu esti in stare nici sa iti dezvolti ideile. Na, de exemplu pentru phihopati nu exista oameni ci obiecte si nu o sa te lase sa pleci din familia lui si eventual o sa te omoare ca sa nu te piarda. Cum am spart eu un telefon sa nu il ia mama.
Phihopatia nu cred ca are legatura cu crimele atata timp cat nu esti in stare nici sa iti dezvolti ideile. Na, de exemplu pentru phihopati nu exista oameni ci obiecte si nu o sa te lase sa pleci din familia lui si eventual o sa te omoare ca sa nu te piarda. Cum am spart eu un telefon sa nu il ia mama ..gata, am inteles ce e phihopat. De-asta " deficidul emotional nu e phihopatie"
Ai vazut videoclipuri, foarte mare realizare, ai primit si o diploma pentru asta banuiesc
. Felicitari! Nu cred in Dzeu. Psihiatria e o ramura a medicinii, ea se ocupa de probleme psihice, nu psihologii, dar esti atat de informat de ma dai pe spate. Pe bune! Hai ca te las sa aberezi in continuare, ca ma plictisesti.
Psihopatul e cel care sufera de psihopatie.
PSIHOPATÍE s. f.
Manifestare constituţională anormală a personalităţii, caracterizată prin tulburări ale manifestărilor instinctive şi emoţionale care duc la reacţiuni necontrolate, la ciudăţenii în felul de a se purta şi adesea la incapacitatea de adaptare la viaţa socială. [DLRLC]
Eu contrazic ceea ce zice wikipedia despre definitia phihopat. Punct. Un om care crede ca are empatie sau are empatie prea multa sufera de ceva probleme. Phihopatii in general ajuta oamenii. Ahhh...am zis ca nu vreau explicatii stupide ci chiar conversationale dar inteligente. Nu mai fiti superficiali. asta cu "Academician Doctor Inginer" nu are nici o treaba. E ca si cum ai zice ca credinciosii sunt buni cand de fapt ei cred si asta e clar prostie ca negandit, necreativitate, necercetare deci prostie. Nu conteaza daca esti preot, daca esti mama care are copiii ca penis si alea..nu mai fiti superficiali. E fix un lucru care la stricat societate. Neclaritatea.
N-am înțeles nimic din ce zici, eu ți-am dat exemplu din viața mea personală pentru că am avut de-a face cu un psihopat
))).
Aaaa....ai dat o explicatie fara logica iar acum la faza cu "am avut de-a face cu un phihopat" faza e ca ai avut decat impresia sau asa o numesti tu, phihopata. Nu exista "degenerat mintal". Hai sa ne uitam putin in istorie. Eu consider ca daca faci o crima si esti constient ca ai facut-o nici atunci nu esti degenerat mintal. Tu ai zis pra fara logica ceea ce crezi, fix ca mine acum ceva timp sau altii care cica "sunt instabil phihic" dar nici nu stiu ce inseamna mai exact si iau dupa ce cred. Hai sa nu mai fim prosti...
Pune mana si deschide niste carti si nu mai fabula pe aici. Chiar pari instabil psihic.
Cu ce am fabulat? Omule... daca nu m-as fi informat acum nu as fi pus o asemenea intrebare. Si nu exista " a trebui" in cazul asta. Nu am de ce sa apreciez o bomboana care dupa ce o mananc fac toxinfectie alimentara. Tu ai zis doar din ce ai crezut si nu ai zis nimic concret. Concluzia mea e ca phihopatii nu exista.
Eu zic sa te iei la bataie cu medicii
ca stii tu mai bine.
Ce studii ai in domeniu? Ca nu pare ca ti-ai luat nici bacul inca.
A trebui, apa trebuie sa aiba o anumita formula chimica ca sa fie apa. Aici nu exista trebuie. Parerea mea e ca esti nefolositor ca persoana la cat de putin gandesti.
Ce studii ai?
Google nu se pune.
A trebui, apa trebuie sa aiba o anumita formula chimica ca sa fie apa. Aici nu exista trebuie. Parerea mea e ca esti nefolositor ca persoana la cat de putin gandesti Phihopatia, oricum ar fi ea, e doar un comportament ca tulbuarea de personalitate de tip sadic. Consider ca e gresit sa privesti astea ca niste boli psihice. Pana si ideea de medic care te trateaza de boli de gandire e dubioasa. Parerea mea e sa dispari daca nu poti tine o discutie si crezi ca inteligenta si cunostintele tin de bac. Esti superficial.
Mai nefolositor decat un nimeni care din doua click-uri pe google a ajuns la concluzia ca nu exista psihopati pentru ca i se pare lui normal sa comiti crime si sa ti le recunosti nu e nimeni pe aici.
))) De parca la asta se rezuma psihopatia. LOL.
Frate...parerea mea e ca esti complet inutil. Eu nu am zis nimic de crime. Am zis complet altceva. Tu zici doar cum ti se pare si ce crezi, cunostinte si gandire deloc
Un sociopat nu e calculat. S-ar fi dus pe strada si dadea in cap la cine prindea, nu isi mai pierdea tot timpul care il investea Ted cu femeile care le-a omorat. Caracteristici de psihopat. Mai era si casatorit. Inca un exemplu care nu prea merge cu sociopatii. Asta voiam sa zic. Nu exista o definitie exacta pentru cele 2 tipuri de oameni. Nu e doar alb/negru si gata, nimic pe langa. Atat de multe variabile.
Nu mai confundat sociepatul sau phihopatul cu violenta....nu tine nici de calcule, calculele tine de intelligenta iar diferenta dintre cei doi termeni e doar mediul dar daca ai anime proprietari de phihopat asta nu Inseamna ca esti cu totul.
'' mimeaza'' bravo, aia se numeste mas, falsitate, nu are legatura cu intrebarea mea. Un sociopat poate fi si cu masca si fara masca
Nu prea inteleg ce vrei sa spui.tu ai intrebat de psihopati. Endoryus ti-a spus de Ted Bundy. El nu era psihopat, era sociopat.
Comportamentul e acelasi...
Psihopat si sociopat sunt denumiri vechi pentru tulburarea de personalitate antisociala.
Psihopat=sociopat, nu e nicio diferenta, ambele denumiri sunt depasite.
Ai dreptate. Mere/portocale, aceeasi chestie.
Phihopatia e genetica si sociopatia e din societate..nu stiu cum sa explic, familie destramata etc. De exemplu eu as putea sa fiu phihopat si cred ca sunt intr-o anumita masura desi cica deficidul emotional nu e acelasi lucru cu phihopatia si\sau sociopatia si nu inteleg ce si cum...
Diferența de bază e că sociopații sunt creați, iar psihopații doar se nasc. Iar psihopații au altfel de impulsuri în situații de lipsa a remușcării, pot ramâne mult mai calmi de parcă și când tocmai și-au băut cafeaua la Starbucks, nicidecum că au mutilat vreo femeie și au aruncat-o intr-un canal. In general, un psihopat are skill-uri sau excelențe mult mai pronunțate față de un sociopat (care poate fi mai neîndemânatic). Adică un psihopat are un oarecare talent înnăscut, cu alte cuvinte, se chinuie mai puțin în acțiunile sale.
Totodată psihopatia chiar este o boală, nu ce aiureli zice Endoryus, însă nu este un diagnostic (dpdv clinic). Oficial se face diagnosticul de ASPD (Antisocial personality disorder) dupa DSM V. Psihopatia e un termen popular mai mult.
E un mix de ASPD cu NPD (Narcissistic Personality Disorder) la cote maxime.
Nu e o boală mentală ca schizofrenia, când mintea o ia razna, nu funcționează la parametri, adică nu același lucru dpdv biologic sau neurologic. Dar e tot o defecțiune in creier sau simțuri si cogniție. Merge dincolo de o simplă tulburare de personalitate sau trasaturi de comportament. Asemenea oameni (daca se mai pot numi asa) sunt deosebit de periculosi pentru ca boala lor n-are leac. De aceea se mai propaga ideea ca nu e boala la modul clasic, asta pentru ca niciun psihopat nu se poate vindeca de psihopatie si totul are de-a face cu perceptia lor foarte distorsionata a realitatii. E mult mai grav decat a dezbate relativitatea normalitatii si adaptarea in societate. Exista si boli incurabile. Asta e.
Contrar spuselor mai sus, sa fii psihopat nu e o boala. Nu e dereglare mintala sau alte prostii. Cautati documentare pe internet. Daca sa ne luam dupa ce inseamna sa fii "normal" in ziua de azi, ce inseamna asta? Normalul e definit de majoritate asa ca sa o lasam balta cu ce e normal/anormal.
Aia de pe wikipedia e clar o explicatie tampita si am zis ca nu vreau explcatie gen "nebun" si asta am primit. Doar ca cica anormal. Daca privesc in istorie nu exista normal si nici anormal. Nu exista asa ceva in lumea oamenilor, a animaleleor sau a plantelor iar viata sociala in ce sens? Si nu mai pune prost in ghilimele. Daca l-ai pus intre ghilimele e clar ca sti ce inseamna prost... Explicatia de pe wikipedia e clar inlogica. Am ajuns la concluzia ca nu exista phihopati si nici oameni nebuni. m-am lamurit, doar daca crezi tu ca e o problema atunci o rezolvi singur.
Nu stiu de unde ai scos wikipedia, ca eu ti-am zis doar din DEX.
Esti greu de cap nu? Tot nu are sens definitia. Normalitatea nu exista iar daca exista e vorba de moda. Ok, e dex, e acelasi lucru si acelasi raspuns al meu si nu te duce capul deloc si practic te-as bloca
PieloiuIrinel întreabă: