| DeliaaIspas a întrebat:

Hei! De ce aproape toată lumea imi spune ca am bot de rățușcă? laughing Multe persoane mă întreabă dacă am acid in buze dar nu am si nici daca as fi avut nevoie nu as fi decurs la astfel de proceduri. Voi ce parere aveți? happy

100 răspunsuri:
| relian a răspuns:

Avem multe pareri dar e bine ca uneori sa ne abtinem laughing
Unia zic ca ai acid? Dar ce esti animalu ala din Alien laughing poate uni oameni spun ca ai silicoane sau ce se mai baga in femei botox etc laughing nicidecum acid.
Sau mai stii in ziua de azi ce isi mai baga unia,tot ce se poate sa bage si acid,desi ma cam indoiesc,organismul din cate stiu are ph neutru,iar daca silicoanele si alte substante se baga in containere laughing glumesc in ce so baga, tot nu cred ca ar baga careva acid.

Deci tu daca spui ca asa esti natural, ce parere sa avem, asta esti, buzata, ai buze carnoase bune la de toate laughing

| DeliaaIspas explică (pentru relian):

Acid hialuronic gen. laughing da. Mai ales in poza pe care o am la profil până și cea mai bună prietenă mi-a zis că semăn cu o rățușcă?

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

De fiecare datã când mai vine cate una pe TPU fiind genul tau (poza la profil)eu cred cã ti-au spus vreo 1, 2 persoane ca ai bot de rata si singurul scop pentru care pui intrebarea este sa vina retardati ca cel de mai sus sa-ti confirme ca esti "buna", pentru ca asta si vrei asta e tot scopul intrebarii. Si se mai mira de ce fufele mediocre isi dau aere.

In fine, daca ai complexe nu e de bine. Increderea ta in aspectul tau sa Depindã de parerile celorlalti. E cel mai aiurea lucru, nu-ti spun parerea despre cum arati. Ar fi una superficiala.

DoarBogdan
| DoarBogdan a răspuns:

Pai nu stiu... nu este ceva iesit din comun.

| RAY a răspuns:

Sincer fara suparare, dar au dreptate, dar ce poti face nimic, asta e, sper ca nu ma ignori pentru asta

| SilentRain a răspuns (pentru anonim_4396):

Bine punctat
Din punctul meu de de vedere arata groaznic genul ala de buze

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru anonim_4396):

O consideri mediocra?

| Adelina28482 a răspuns:

E un compliment. Știi buzele naturale sunt extrem de frumoase, sunt de invidiat.
Scriu asta și îmi imaginez?

| mgtow a răspuns:

Nu imi pasa cum arati dar e posibil din cauza gurii fiind mai de gura gascana sa iti zica asa ceilalti

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru SilentRain):

Sunt de aceeasi parere, in schimb existã forme ale nasului care aratã bestial, nu stiu cum sa explic asta laughing

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru anonim_4396):

Da, ca eu sunt tare frumos. Le consider pe toate mediocre, in sens ca, ce are in plus in afara de o fatã draguta? Imi place sa cred cã am si eu standarde... de ce mai intrebi, nu stii ca eu am ochi doar pentru tine? laughing

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru anonim_4396):

Ești ok.
In afară de o fata drăguță...nu știu, un corp drăguț.
Ba da, dar aveam nevoie sa-mi confirmi, pisi.Imi place sa stiu că nu am concurenta.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru anonim_4396):

Mda, eu credeam ca-ti faci griji ca nu te-as placea.
Poti sa nu-mi mai spui pisi?
Ba ti-ar placea sa ai concurenta, asa te plictisesti de mine.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru anonim_4396):

Nu-mi fac griji, știu că mă placi.E reciproc love struck
Pot, dacă îmi spui tu asa in schimb.
Sunt prea geloasa că sa pot face fata unei concurente.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru anonim_4396):

Nici nu stiu cum arati.
IUX. De când esti tu atât de romantica? Cu emoticone si toate cele, nu ma placi, iti place atentia care ti-o ofer, la fel nici eu nu te plac, pot sa plac la fel de mult si o tipa cunoscuta in realitate doar dintr-o simpla conversatie de 10 minute.

Prea gelosa ca sa faci fata? Stii si tu ca nu e adevar.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru anonim_4396):

Nici nu contează cum arat.
Romantica? Nu.Ma simt naspa si emoticoanele îndrăgostite ma fac sa ma simt mai bine.Un fel de ironie.
Niciodată nu-ți place cu adevarat o persoana.Mereu e atenția pe care ți-o oferă.
Ba este.N-as putea avea o relație cu un tip care se uita si la altele(nu vorbesc de tine).

| Arrakis a răspuns:

Pentru ca arati ca in reclama de la samponul Dalin pentru bebe cu buzele alea de ratusca. Sper ca nu intrebi si maine din nou ca sa mai primesti asa vreo 20 de raspunsuri pe putin.

| Arrakis a răspuns (pentru anonim_4396):

"Nici nu contează cum arat."
La ce scoti pe gura/tastatura, cred si eu ca nici nu ar interesa pe cineva.

"Mereu e atentia pe care ti-o ofera".
Iar ai inceput cu generalizarile? Nu intelegi ca doar tu (sau genul tau de persoana) functionezi astfel?

"Ba este.N-as putea avea o relație cu un tip care se uita si la altele"
Sigur ar fi doar vina lui pentru ca nu ti-ar ramane loial.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru anonim_4396):

Sunt curios... Cred ca un tip care are simtul sarcasmului te-ar face sa te simti mai bine.
Cam asta face diferenta dintre tine si restul...

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru anonim_4396):

Curios de ce anume?
Da, normal, dar între timp ma multumesc cu tine.
Nu doar asta...

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru Arrakis):

Pe ce punem pariu ca dacă ne-am fi cunoscut in alte circumstanțe te-as fi făcut sa ma simpatizezi in mai puțin de jumătate de ora? Spun doar "simpatizezi" ca sa nu par aroganta.
Nu, nu doar eu (sau genul meu)funcționam asa.Toti functioneaza asa, dar eu(noi-deși care noi, nu am idee)conștientizam asta.Chiar poți sa afirmi ca iubești o persoana doar pentru cine este ea? Gandeste-te ce iubești cu adevarat la ea. Felul in care te face sa te simți.Atentia pe care ți-o oferă. Compania placuta, eventual sexul.Lipsa singuratatii, faptul ca ai pe cineva cu care sa-ți petreci timpul. Iubesti senzația, nu persoana.Ea e doar un intermediar.Pare același lucru, dar nu e.E egoism pur, dar mascat.Si nu e vorba numai de prietenii sau relații.
Nici iubirea părinților pentru copii sau invers nu e atat de "pura" sau "necondiționată" cum pare, dar aici nu are sens sa intru in detalii.Argumentele mele sunt mai mult generalizări bazate pe ce simt(nu simt) /văd/înțeleg de la altii si nu cred ca au vreo relevanta pentru tine.Desi sunt destul de sigura ca am dreptate.Dar mi-ar plăcea sa ma înșel.
Nu mi-ar rămâne loial? Ma indoiesc.Nu sunt capabilă acum de relații autentice(bazate pe sentimente).Dar asta nu înseamnă ca n-as putea sa am una(de fațada)dacă as vrea.Si tipul sigur nu m-ar înșela.As fi o iubita buna, in toate sensurile laughing

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru anonim_4396):

Trebuie sa ma repet, am impresia ca ai fi un $catfish. Dacã te "multumesti cu mine", prefer sa-mi petrec compania singur, si o pisica e mai draguta decât tine.
Dar ce? Mie imi pari "anormala", am impresia ca tu vrei un fraier in relatia tau care sa-l poti controla, sau nah sa fie mai "slab" decât tine din anumite puncte de vedere, când ar trebui sa fie total invers.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru anonim_4396):

Nu prea poți face distincția între o pisica si mine.Si da, probabil ea e mai drăguța.Eu nu-s "drăguța".
Nu, nu vreau pe cineva pe care sa-l pot manipula sau sa fie mai slab ca mine. Vreau pe cineva egal, care sa ma si sfideze, uneori.

| Arrakis a răspuns (pentru anonim_4396):

"Pe ce punem pariu ca dacă ne-am fi cunoscut in alte circumstanțe te-as fi făcut sa ma simpatizezi in mai puțin de jumătate de ora? Spun doar "simpatizezi" ca sa nu par aroganta."

Sa nu crezi ca m-as indoi vreodata. "charm"-ul e ceva bine antrenat in arsenalul vostru. Dar acum cativa ani as zice ca as fi cazut prada usor. Acum sunt slabe sanse sa mai pun botul la orice persoana carismatica, atractiva. As da red flag oricui pare carismatic la prima interactiune cu mine si-l banuiesc in secunda 2 de narcisism. Chiar mai degraba ma uit cu mai multa incredere la persoana aia care pare putin mai retinuta/rusinoasa la prima interactiune.
-----------------------------------------------------------------------------
"Nu, nu doar eu (sau genul meu)funcționam asa.Toti functioneaza asa, dar eu(noi-deși care noi, nu am idee) conștientizam asta.Chiar poți sa afirmi ca iubești o persoana doar pentru cine este ea?"

Well, yes. Asta e si iubirea in primul rand la modul ei natural. Nu iubesti o persoana pentru ceea ce face exclusiv pentru tine...asta nu e iubire autentica, ci conditionata...si fiind conditionat automat nu e reala. E ca si cum te iubesti pe tine in oglinda de fapt cand pui in balanta doar lucrurile pe care le face o persoana pentru tine. Adica o iubire din ratiune egoista.

-----------------------------------------------------------------------------
"Felul in care te face sa te simți.Atentia pe care ți-o oferă. Compania placuta, eventual sexul.Lipsa singuratatii, faptul ca ai pe cineva cu care sa-ți petreci timpul. Iubesti senzația, nu persoana. Ea e doar un intermediar.Pare același lucru, dar nu e.E egoism pur, dar mascat.Si nu e vorba numai de prietenii sau relații."

Sorry, I'm not a narcissist, so NO. A cata oara trebuie sa spun ca oamenii nu sunt obiecte care ofera entertainment. Buy a fuxing TV for that! Or a dog.
Da, o persoana care te iubeste face automat si lucrurile astea, dar nu sunt scopuri in sine. "Fac asta ca sa obtin asta". Nup. Nu e asta rationamentul.
Stii ce inseamna sa-ti ofere atentie? Doar cand folosesti exprimarea asta? Inseamna automat ca tu primesti ceva si nu oferi nimic la schimb. Deci te astepti sa existe o tranzactie, dar nu din partea ta, how is that?

-----------------------------------------------------------------------------
"Nici iubirea părinților pentru copii sau invers nu e atat de "pura" sau "necondiționată" cum pare, dar aici nu are sens sa intru in detalii."

straight face Doar daca parintii sufera si ei de o tulburare de personalitate (chiar boala mentala) si chiar au adus pe lume un copil din motive pur egoiste (unul inca raspandit ar fi pentru alocatie). Un parinte real isi iubeste copilul neconditionat. Dar tu aici faci o confuzie in sensul ca ai aduce sigur vreun retardgument de genul: "ei bine, daca parintele te iubeste neconditionat atunci nu te-ar pedepsi niciodata" -> lucru care e la fel de toxic, supradozele de indulgenta conduc la dobandirea unei personalitati narcisiste pentru copil, la fel cum si dozele de neglijenta sau abuz verbal/fizic fac aceeasi chestie.

-----------------------------------------------------------------------------
"Argumentele mele sunt mai mult generalizări bazate pe ce simt[...]Desi sunt destul de sigura ca am dreptate."

Ah, da, feelings are facts. Sure not.

-----------------------------------------------------------------------------
"Nu sunt capabilă acum de relații autentice"

Cel mai probabil niciodata.winking

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru Arrakis):

Ar trebui sa citești cu voce tare ceea ce scrii. Poate asa ai sesiza ridicolul.Sau obsesia de care dai doavada.
"As da red flag oricui pare carismatic la prima interactiune cu mine si-l banuiesc in secunda 2 de narcisism."
Serios? Daca omul e carismatic/atractiv înseamnă ca are o tulburare de personalitate? Trebuie sa fie rușinos/neîncrezător ca sa fie "nromal"?rolling on the floorNu ma asteptam la asa tâmpenii de la tine.Inteleg o anumită reticenta cauzată de experiențe naspa din trecut.dar sa cataloghezi pe oricine ți se pare carismatic drept narcisist e prostie pura.Si mai spui ca la mine feelings are facts.Ca o astfel de persoana (care a părut carismatica /fermecătoare)la început te-a făcut sa suferi nu înseamna ca toate vor face la fel.Nu înseamnă ca o tipa încrezătoare si carismatica care nu se rușinează prima data când te vede e întruchiparea diavolului in persoana. Poate e doar extrovertită.Sau încrezătoare.Sau pur si simplu, carismatica.Nu trebuie sa fie mereu ceva putred.
"E ca si cum te iubesti pe tine in oglinda de fapt cand pui in balanta doar lucrurile pe care le face o persoana pentru tine" Exact.Asta faci.Te iubești pe tine prin prisma a ceea ce priemsti.Sau mai bine zis, iubești cum te simți când primesti ce priemsti (iubire).Da, normal ca e condiționata si izvorâta dintr-o rațiune egoista.Altruismul e un egoism mascat. Iubirea asta condiționata nu trebuie sa fie îndreptată intr-o singura direcție. Iubesti ce primesti si apropae ca ajungi sa iubești si sa oferi, pentru ca stii ca e o relație de simbioza. Quid pro quo.E un schimb egal, amândoi câștiga si amândoi decid sa-l numească iubire. Poate asa si e.In fond, dacă ei cred ca e iubire înseamnă ca este, nu? Crede si se va adeveri.Dar adevarul asta e valabil doar pentru ei. Iubirea rămane ceva conditionat.
Nu, oamenii nu sunt obiecte care oferă entertainment. Oamenii sunt oameni care ofera entertainment.Ca niște obiecte, dar mai complexe.Inzestrate cu creier,emoții șamd.Pot fi la fel de ușor folositi,cu aceleași scopuri,dar nu e cazul. Vorbim de iubire acum(amândoi folosesc si sunt folositi).
"Inseamna automat ca tu primesti ceva si nu oferi nimic la schimb".Nu, asta înseamnă.El îmi oferă atenție, eu îi ofer atenție. Oferim amândoi, primim amândoi si iubim tranzacția asta.
"Un parinte real isi iubeste copilul neconditionat. Dar tu aici faci o confuzie in sensul ca ai aduce sigur vreun retardgument de genul: "ei bine, daca parintele te iubeste neconditionat atunci nu te-ar pedepsi niciodata"
Nu, nu sunt contra pedepse.Pedepsele te formează. Oricat de nedrepte ar fi ele sau cel puțin ar părea.Nu asta e ideea.
Un părinte real își iubește copilul necondiționat zici tu.Nu e adevarat. Exista o condiție uriașă, care e vizibila chiar din exprimare."își iubește copilul". Copilul lui.De ce îl iubește? Pentru ca e al lui? Pentru ca e sange din sângele lui, pentru ca reprezintă urmașul lui, moștenirea lui.E o iubire născuta dintr-o constrângere.Ca tine de evoluție (nu știu dacă ești fan al lui Darwin), de etica, morala sau pur si simplu de societate, asta e partea a 2-a. Oricum, e o constrângere.Stii ce m-am inteles niciodată? De ce unele mame plâng când pierd o sarcina.De ce afirma ca ele își iubeau deja copilul.Cum naiba sa-l iubești când nici nu-l cunoști? Cand practic el nu exista? Iubirea presupune sa cunoști persoana respectiva.Sa o înțelegi, sa o accepți.Sa fie o conexiune între voi.Cum poți iubi pe cineva fără sa-l cunoști? Cum poți iubi un bebelus care nu știe sa zică nimic, care nu poate sa-ți raspunda la iubire du iubire? Il iubești doar pentru ca e copilul tău.Pentru mulți asta n-are nicio importanta.Nu sesizează diferenta.Pentru mine face din iubire o minciuna.Si e același lucru la copii.

Nu cred ca n-o sa fiu capabilă niciodată. Acum nu, dar peste 10 ani...am timp.

| Arrakis a răspuns (pentru anonim_4396):

La PRIMA interactiune, da, este un red flag de narcisism.winking
Te mai amuzi mult de ceea ce spun eu? Tu n-ai idee ca aproape tot ce spun eu pe TPU e un discurs la indigo al specialistilor in domeniu. Oricum sa te conving pe tine nu ma intereseaza. Eu sper doar sa citeasca cineva si sa inteleaga niste chestii, mai ales sa stie sa te evite pe tine ca pe ciuma sau pojar.
Iar experienta mi-a aratat mereu ca persoanele suspect de carismatice la inceput s-au dovedit a fi un soi de narcisist pe care l-am evitat apoi definitiv cu prima ocazie.

>>>"Stii ce m-am inteles niciodată? "
Multe lucruri. Crede-ma ca si cu cele mai simple si pertinente explicatii tot n-ai baga la cap. E natura ta care nu tolereaza contrazicerea realitatii tale. Nici nu te vei obosi sa procesezi ceva.

100% vei avea in permanenta relatii de genul "shallow" sau terminate repede si prost. Acum depinde peste ce beta cuck o sa dai care inghite orice galusca de frica de a nu gasi alta muiere in viata (cel putin una normala la cap). Poti avea si noroc, altfel...aleluia pentru toata lumea!

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru Arrakis):

Arată-mi si mie, te rog, unde spun specialiștii in domeniu ca persoanele carismatice (care sunt carismatice chiar de la prima interacțiune)sunt 90% narcisiste.Sau unde scrie ca trebuie sa ți se activeze un beculeț de alarma dacă vezi ca o persoana e atractiva si reușește sa te captiveze din prima.
Am folosit si "te rog", ceea ce nu-mi sta in fire.Fă măcar sa merite.
Nu ma amuz de tot ce spui tu.Majoritatea lucrurilor pe care le spui sunt pertinente si probabil ai dreptate in unele cazuri, dacă nu te-ai referi mereu la mine si ai vorbi la modul general.Ti-am spus, nu am cunoștiintele necesare ca sa te contrazic dacă ai vorbi la modul general.Dar când văd "tu " si "ești" si alte verbe/pronume la persoana a 2-a nu am cum sa nu rad sau sa nu ripostez.Asta pe lângă faptul ca ai o mică obsesie pentru narcisisti.2 din 3 răspunsuri de ale tale conțin cuvantul asta, deși întrebarea e despre cu totul alt subiect.Ma faci curioasa in legatura cu interactiunile tale din trecut cu narcisisti (sau cu persoane pe care le-ai etichetat tu asa fără sa fie neapărat cazul).
Sa me evite ca pe ciuma? Si mai zici sa nu rad..Nu îmi plac oamenii.E o binecuvântare sa ma evite majoritatea.
Cum definești tu suspect de carismatice? Care e limita aia pe care narcisistii o trec?
Da, multe lucruri.Pentru ca sunt ele stupide sau pentru ca eu gândesc altfel.
N-am avut relații ca sa te pot contrazice, chiar dacă mi-ar face plăcere s-o fac. Oricum, nu contează. Incep sa cred ca e inutil sa-ți demonstrez ca nu-s narcisista.Cine nu vrea sa proceseze sau sa înțeleagă ceva ce iese din spectrul realității sale? Nu toți cei carismatici sau reci sau pur si simplu diferiti sunt narcisisti.In general narcisistii nu apar ca ciupercile după ploaie. Daca arunci o moneda, ai putine șanse sa nimerești unul.Si in niciun caz nu se înghesuie toți sa interacționeze cu tine.

| FreddieM a răspuns:

Parerea mea e ca sunt exact cum apar in poza. Tie cum ti se par? Iti place aspectul lor?

| Simpatic a răspuns:

Asta este bot de bot, golanii inteleg aluzia.
Lasa draga daca esti naturala noi te stimam, nu vezi ca escortele platesc ca sa aiba acest botic...
Acum eu cred ca acidul acela hialuronic introduc se duce undeva candva pe cand ce este natural NU.

| Arrakis a răspuns (pentru anonim_4396):

"Oricum, nu contează. Incep sa cred ca e inutil sa-ți demonstrez ca nu-s narcisista"
La fel cum eu stiam deja ca e inutil sa-ti demonstrez tie contrariul.
Tu generalizezi propria ta perspectiva la tot pasul si imprastii cu narcisism peste tot unde postezi pe site. Cate o trasatura la metru, cam asa. In mod straniu acuzi invers acelasi lucru la mine, ca generalizez eu nu stiu ce trasaturi de ale tale...
In rest, google whatever you need. Tot ce spun eu nu e inventat. Acum ceea ce interpetezi tu in mod deliberat e alta poveste.

Ai spus ca mi-ai obtine simpatia in doi timpi si trei miscari? Cum altfel decat a parea de prima oara o persoana seductiva, atractiva, carismatica? Tocmai ca e o capcana tipica pentru naivi si mai ales pentru persoanele codependente care gusta din fructul manipularii cu usurinta.