In facultatea de pedagogie se fac oare si chestii care tin de psihologie? Adica un profesor ar trebui sa fie si un bun psiholog?

Pai si atunci profesorii de ce fac atatea abuzuri? ei nu stiu despre ce e vorba?

Dar am vazut ca psihologia se face in mai multe facultati!

Învățătorii si educatorii fac facultatea de pedagogie din cadrul FPSE. Profesorii fac o facultate pe un anumit domeniu (istorie, litere, geografie, etc) plus un modul psihopedagogic in paralel unde teoretic invata sa predea si sa interacționeze cu elevii. Cand termina modulul vor avea de predat unei clase timp de o oră și anumiți evaluatori le vor da note, iar în funcție de asta vor putea sau nu să ajungă profesori. Sunt niste cursuri mai mult formale, iar examenele pot fi usor păcălite. Cam oricine trece de modulul asta atata timp cat se preface profesor bun la evaluare

Dar am vazut ca psihologia se preda in mai multe facultati!

Psihologia care se preda in anumite facultăți te invata concepte și teorie, nu te ajută să o aplici si folosesti în situații reale. Cu toată psihologia unii nu sunt făcuți să fie profesori cum unii nu sunt făcuți să fie psihologi. Degeaba cunosti teorie daca iti lipsesc anumite caracteristici ce tin de tine si care nu pot fi modelate

Eu am zis de psiho-pedagogie. E o mica-mare diferenta.
In plus, in multe facultati se face psihologie aplicata. De exemplu la politie se face psihologia maselor.

Pentruca sunt si ei oameni. Politistii fac si ei psihologie, dar fac si abuzuri. Nu tot ce se invata se pune si in practica.

Si cum adica psihologia maselor ce inveti acolo?

Cum se comporta masele, cum se conduc, cum se influienteaza, cum se orienteaza pentru a atinge un scop, cum sa le manevrezi in directia dorita de tine.

Dar se stie de foarte mult timp ca comparatiile dintre elevi afecteaza stima de sine?

E greu de precizat daca este adevarat.

Dar acum 50 de ani profesorii erau invatati sa bata? adica asa li se cerea? si abuzuri emotionale etc?

Nu, era interzisa bataia, dar parintii, in majoritate, erau de acord cu asta. Abuzurile emotionale erau mai putine, deoarece nu era profesor orisicine. Invatatorii si profesorii urmau scoli (facultati) pedagogice postliceale, de invatamant pedagogic superior de scurta sau lunga durata.

Cum nu faceau abuzuri emotionale? serios vorbesti si zici ca ii bateau la ordinul parintilor? ca altfel nu era asa?

Un abuz emotional este si faptul ca strigi la un elev, in special la cei din clasele mici.
Nu ii batea la ordinul parintilor, doar ca ei nu interveneau. O metoda era datul la palma cu nuiaua sau cu rigla; alta trasul de urechi.

Dar din moment ce aveau si eu studii superioare oare nu se prindeau ca ii va afecta pe aia mici in viitor? banuiesc ca se stie de ani buni ca bataia nu e o solutie si ca afecteaza emotional.

Stii ce a zis Mos Ioan Roata: de la vorbe pana la fapta este cale lunga.

Mare dreptate! dar nu se puteau abtine? sau de ce?

Cauzele erau mai multe. Dar una din ele era ca invatatorii, profesorii trebuiau sa scoata elevi bine pregatiti din toti copiii, deoarece aprecierea lor era dupa rezultatele elevilor.
Domnul meu, cine n-a lucrat cu oameni nu stie cat de greu este si cati nervi iti fac. E usor sa privesti de pe margine.
In plus se transmitea din generatie in generati, cum si mentalitatea unor parinti: bataia este rupta din rai. Daca iti spun ca si unii preoti admiteau acest lucru. Tu crezi ca in prezent nu sunt parinti care-si bat copiii.
Si te intrebi daca nu se putau abtine.
1. Si intre dascali sunt oameni cu diferite temperamente.
2. Asa cum iti spun, sunt elevi care l-ar scoate din sarite si pe cel mai calm dascal.

Inteleg, dar erau copii batuti ca nu stiau

Nici chiar asa. Erau cei care nu invatau, nu-si faceau temele.
Dar sa stii ca bataia era rara, nu stiu cine ti-a spus altceva. Mai ales dupa 1970.

Si sub anii 1970 era numai bataie?

Da, era bataie la cap ca sa inveti.