| Dragosdoar a întrebat:

Cica femeile Ii vad pe majoritatea barbatilor in proportie de 80% neatractivi la modul cel mai serios. Asta Inseamna ca sunt mult mai pretetioase decat noi cand vine vorba de fizic,chiar daca asta nu ar fi un criteriu critic pentru o posibila relatie.
Ca fete,puteti confirma acest lucru? Chiar Ii vedeti pe majoritatea baietilor ca fiind niste simpli mediocri d,p,d, v.d fizic? (Nu zic ca ar fi ceva rau)

54 răspunsuri:
| GabiDumitrescu a răspuns (pentru TLF92):

E baiat destept si plateste cu bani, nu cu ani? Faptul ca tu stii ca e singur nu inseamna ca o freaca la rece de 12 ani si nu presteaza cu profesioniste. Decit sa te legi la cap cu una si sa o suporti, mai degraba iti faci frumos programare vineri/simbata seara, eventual iti iei un full night, dupa posibilitati, tragi la rame, si dupa aia esti gata pentru o noua saptamana de munca in care sa te intorci acasa si sa nu te f*&*a nimeni la icre cu diverse.

| TLF92 a răspuns (pentru GabiDumitrescu):

Da stai pe aproape, e demn de mila nu de apreciat ce zici tu acolo, mai stiu pe unul care se dadea macho ca face ca drege pe la servici dar se milogea de colegi sa il imprumute cu banii sa faca si el un oral la o profesionista

| Mosotti a răspuns (pentru GabiDumitrescu):

Nu face exagerari, ca daca arata bine nu ai ce discuta, nu duce gunoiu, si arunca prin casa, nu e asa, cunosc destui alfa care culmea, sunt familisti si de casa, mai mult fac ei decat ele asa la o adica.
Iar daca il place tare, face ea in locul lui, n-avea tu grija.

Nu am zis ca nu sta cu ala neatractiv deloc, insa nu are mai nimic pentru el, ce zici tu iubirea aia matura apare dupa ani si ani cand frumusetea dispare, altfel o femeie si pana la ultimul mm de frumusete avut, tot simte atractie fata de frumusei!

Iar la discutat ai zis aici ceva gresit, tu ai impresia ca lumea duce lipsa de discutii serioase?! Majoritatea nu, ce discuta toti? Banalitati, deci nu e asa o mare problema daca domnu` frumos nu e atras de discutii mai ample, mai serioase si de altele de genul.
Prosteala, hahaiala, hihih, hahah, glume, ce ai mancat azi, la ce terasa mergem, unde mergem in concediu, ce crezi?
Si asta fac si intelectualii si ceilalti in cuplu.

Din contra daca e omu mai cult asa, plictiseste!

Am in familie economisti, judecator si stiu f bine ce discuta ei in timpul liber, discuta ca si vanzatorul de la mega image.

| TFL007 a răspuns (pentru GabiDumitrescu):

Si tu esti ala care gandeste ca o persoana nu trebuie sa isi expuna public relatia pe Facebook sau insta, asa-i? tu incerci acum sa imi zici mie sau sa presupui ca ala duce o viata sexuala activa, nu stiu pe cine incerci sa pacalesti, dar pe mine NU! mai trebuie sa compenseze la ''muian'' cel mai probabil ca de asta arata a SINGUR

| TFL007 a răspuns (pentru GabiDumitrescu):

Tot aberati pe aici, ca ba compensezi prin altceva, treziti-va bah dreacu la realitate, am dat de pitzi la o fabrica unde lucram nu stia sa apese un buton sau ce semnifica el, avea pretentii de baieti de bani gata pe acolo, dar ea nu isi vedea valoare ei! ce mai vrei daca un profil cu o baba de 60 de ani primeste 100 de mesaje in 2 ore pe tinder! si tu vorbesti ca baietii URATI mai au sanse la relatii LA PULIVARA VERE

| GabiDumitrescu a răspuns (pentru Mosotti):

Am zis ca SINT SI DE-ASTIA, nu daca arata bine e un inapt. La fel ai putea zice ca alea care arata bine, se ingrijesc, se imbraca atragator sunt c*rve. Eu nu zic neaparat de iubire matura, zic ca sunt si unii/unele pentru care lipsa de atractivitate ca si caracter/inteligenta e un mare turnoff. Gen vad o proasta de la distanta care arata de imi pica plombele, soldatul la apel, intru cu ea in vorba, imi povesteste despre cum ii place ei Florin Salam, Uraganul sau mai stiu eu ce alt infractor si cum pasiunea ei suprema e sa faca cumparaturi in mall, deja mi-a murit toata pasiunea.

| Mosotti a răspuns (pentru GabiDumitrescu):

Pai genetic suntem progranati toti deci 100 din 100 sa fim atrasi doar de fizic atractiv, si am si explicat de unde vine.
Ca dupa aia daca fizicu trece, conteaza mult ce zici tu, este corect, ca pentru o rel serioasa nu poti merge doar pe fizic.
Fizicul e proba eliminatorie insa nu si suficienta!
Insa daca nu e fizicul deloc, nu mai int ce alte calitati ai, decat asa ca amic sau daca nu are incotro, vrea sa faca o rel si se da ca e okey.

Si cum ai zis, doar frumusetea ajuta pentru distractie, sex si atat, daca nu-s si alte calitati, nu merge ceva serios.

| TFL007 a răspuns (pentru Mosotti):

E un youtuber spunea legat de asta ca daca NU SE INTAMPLA in liceu sau facultate, adica la modul la care femeile sa roiasca in jurul tau sa macar sa iti ofere atentie, esti FU TUT tot restul vietii, nu f u ti din scoala esti mancat! si am vazut-o de o suta de ori ce inseamna sa arati bine si sa te valideze fetele in liceu DE MILIOANE DE ORI

| GabiDumitrescu a răspuns (pentru TLF92):

Pai treaba e sa nu te dai macho si mai ales sa nu te milogesti. E viata ta personala, nu inteleg de ce tot romanu' trebuie' sa stea sa impartaseasca la servici ce face cu timpul LUI si banii LUI. Meh, romanisme...

| GabiDumitrescu a răspuns (pentru TFL007):

Pui eventual o poza-doua, iti pui statusul casatorit/luat/whatever, dar nu stai sa povestesti fiecare basina data in cuplu... P.S. Nu presupun nimic. Pina la urma e treaba fiecaruia ce viata duce si cum.

| GabiDumitrescu a răspuns (pentru Mosotti):

Pai frumusetea ajuta pentru atractia initiala. Ce, nu ai auzit povesti destule cu mega-bunaciuni care se speriau de scula sau stateau ca scindura la ***?

| TFL007 a răspuns (pentru GabiDumitrescu):

Esti nebun, nu poti sa te dai macho ca ai femei dar tu platesti pentru sex la un gunoi ce il *** alti 200 eu la asta ma refeream cand vorbeam de ala LOL

| Mosotti a răspuns (pentru GabiDumitrescu):

Pai da, fara atractia initiala nu le mai int ce calitati ai, ori nu te mai baga in seama, ori te folosesc.

Cu atractia initiala si atat, macar ai parte de distractie, sex, aventuri, chiar daca nu de rel serioasa.
Fara atractia initiala nu ai parte de nimic.

| GabiDumitrescu a răspuns (pentru Mosotti):

Pai poti sa te apropii de cineva fata de care nu ai nici o atractie initiala, in timp. Cunosc destule cazuri de genul...

| GabiDumitrescu a răspuns (pentru TFL007):

Mdah, tipic romanesc. Daca tu f&ti 200, esti macho. Daca o ea face asta, e gunoi.

| TFL007 a răspuns (pentru GabiDumitrescu):

Esti prost cu acte mancatiash poola ta scuza-ma ca iti zic... hai sa mai reformulez odata poate intelegi acum, tipul era genul de persoana care se lauda ca are fete care roiesc in jurul lui, el asta afirma cand mai ieseam la o bauta cu el si cu tovarasul lui, iar asta din urma il imprumuta de banii sa mearga la curve sa fu ta! esti nebun asta da barbat demn de a avea o relatie cu o fata si o familie

| Mosotti a răspuns (pentru GabiDumitrescu):

Nu, exista atractie initiala doar ca n-a constientizat-o intrucat nu era asa intensa! Altfel nu se mai ajungea la nimic.
E ca la aia "vaaai m-a atras comportamentul, inteligenta", deja inainte sa constientizeze ca o atrage astea, deja inconstientul ei l-a validat pe ala fizic intai.

Altfel..acelasi om cu acelasi comportament bun, inteligenta dar neatractiv deloc fizic (nici macar putin care sa declanseze o validare mascata a fizicului), o sa ii para ei plictisitor, enervant..., vai cat se screme sa se poarte nu stiu cum crezand ca ma impresioneaza, si din astea! Deci nu o intereseaza tipul.

| GabiDumitrescu a răspuns (pentru Mosotti):

Nu breh, da-o naibii de atractie initiala. Esti coleg de servici/scoala cu cineva antipatic, sa zicem. Pe parcurs ajungi sa afli una-alta. Mai cunosti omul. Descoperi ca aveti chestii in comun. Descoperi opusuri care se atrag. Treburi pe care nu le-ai fi scos la suprafata daca va intilneati undeva unde chiar ar fi contat atractia aia initiala sau lipsa ei.

| GabiDumitrescu a răspuns (pentru TFL007):

Ah, pai sa avem pardon, tu ai inteles de-andoaselea. Daca omul e si spart financiar dar se da rotund ca bla bla... ghinion.

| Mosotti a răspuns (pentru GabiDumitrescu):

Corect, insa totusi e antipatic asa ca idei, insa te atrage cat de cat fizic. Si dupa aia vezi ca desi iti si place putin (poate fara sa realizezi), o sa gasesti si chestii bune cum zici tu in timp.
Altfel nu schimbi tu acum legile atractiei.

| GabiDumitrescu a răspuns (pentru Mosotti):

Toate legile exista pentru a se face si exceptii de la ele. In mare, in majoritatea cazurilor de pe planeta asta, ai dreptate. happy

| Mosotti a răspuns (pentru GabiDumitrescu):

Pai hai sa nu ne mai amagim, nu exista exceptii...atractia fizica exista deja si in cazurile in care aparent zici ca nu conteaza, asa ca aia e. E exact cum ai zice ca din 1000000 calculatoare care-s la fel si care trebuie bagate in priza, exista exceptii care meg fara sa le bagi in priza, nu merge.
Iti zic eu ca daca nu e deloc atractie fizica nici aia pe care nu o constientizezi, nu te intereseaza ce are aia/ala in cap, cum se comporta, degeaba, cel mult il accepti ca amic.
O sa discuti cu omul ala ca na, e coleg de munca, dar atat, nu se merge mai departe, nu o sa simti ca vrei asta!
Daca e la inceput antipatic, devine simpatic in timp adica cum zici tu, cand afli mai multe, dar atat, ca om, ca amic, ca si coleg, nu mai mult.
O sa iti placa ca om.

| Mosotti a răspuns (pentru GabiDumitrescu):

Mdaaa, pai din astia care habar nu au natura umana, normal ca scriu si ei ce stiu.
Constient simti ca asta te-a atras, dar real fizicul era deja validat de dinainte fara sa iti dai seama, pentru ca atractia nu e asa puternica, insa totusi este cat de cat, si ajunge deja.
Si normal ca daca tu simti ca inteligenta te-a atras, o sa zici ca doar aia e, dar nu e.
Legile atractiei sunt alea vechi, si pe vremea aia, inteligenta nu era criteriu de atractie.

O figura asa cat de cat atractiva doar, emite trasaturi evolutioniste receptate de inconstientul celuilalti, si in functie de asta il valideaza sau nu, daca-l valideaza si daca nu te prinzi, o sa-ti placa ce zici tu, pentru ca deja proba eliminatorie e trecuta.

Dar cand nu e deloc atractie, gata, nu se mai merge mai departe orice ar fi.