Nu stiu asta sigur dar cam toti dictatorii faceau asta, sa nu uitam ca asta e mai din 'antichitate', unii imparati aveau astfel de degustatori de mancaruri sau vinuri pentru a nu fi otraviti.
Deci sta in picioare teoria ta.
Da, este adevarat ca era paranoic in multe probleme.
In ce priveste gustatul mancarii presedintelui unui stat, este o masura de protectie implementata in fiecare stat, nu doar pentru Ceasusescu, pentru a se proteja sanatatea si viata presedintilor.
Garda de corp personala, degustatorii de mancaruri, toti sunt prezenti in viata unui presedinte, pentru protectia lui.
Minciuna. Un coleg de-al meu (fost coleg de Academia Trupelor de Uscat de astazi) era in paza lui. Doar ca avea bucatarii si chelnerii lui dar nu-i gusta nimeni mancarea. Mai mult, nu manca la restaurante. Erau asa numitele cantine de partid unde manca.
Toti dictatorii au fost psihopati si paranoici (combinatia asta e cumplita si nu are leac in afara de biserica). Ceausescu a ucis oameni cu mainile lui prin Scornicesti (si nu numai) ca sa ajunga la putere, apoi a continuat sa-i persecute pe ceilalti si de aici provenea paranoia lui - stia ca la cat rau face si altii incearca sa ii faca lui rau. Mai lauda unii comunismul, dar oamenii aceia uita ca regimul comunist ateu a ucis peste 150 de milioane de oameni nevinovati, adica a ucis de 7 ori mai mult decat psihopatii nazisti (asta e o "performanta" greu de egalat) si a ucis intr-un secol (1917-2021) mai mult decat toate religiile luate impreuna in toata istoria umanitatii (si mai zic unii ca religia e nasoala).
Stropdeploaie întreabă: