| Aurel100009 a întrebat:

Comunismul in Romania a aparut in anul 1948, inainte de 1948 nu era comunism in Romania, era monarhie constitutionala cu regi, cum era viata atunci inainte de 1948? Nimeni nu vorbeste nimic despre asta, era mai rau decat pe vremea comunismului? Era libertate atunci? Cand era comunismul multi ziceau ca foarte greu gaseai paine, ca stateai la cozi zi si noapte pentru faina, zahar, ulei. Tot asa era si inainte de 1948?

24 răspunsuri:
| Diana4you97 a răspuns:

Salutare. Pare că ar fi fost mai multă libertate de exprimare. Educația și sănătatea nu erau universal accesibile.

| gabicoo a răspuns:

Comuniștii au fost impuși la putere de ocupantul sovietic la 6 martie 1945 în condițiile în care țara era complet ocupată de Armata roșie (sovietică), iar regele Mihai avea un simplu rol decorativ.

| Aurel100009 explică (pentru gabicoo):

Atuncia era libertate?

suntserios
| suntserios a răspuns:

Ieri elogiai pe Ceausescu, azi ne zici ca era rau?

| gabicoo a răspuns (pentru Aurel100009):

Democrația în România a fost lichidată în 1938 o dată cu instaurarea Dictaturii regale a lui Carol al II-lea. Libertate nu prea a existat în România și nici nu există.

| GygyDuru a răspuns:

''cum era viata atunci inainte de 1948?'' Buna intrebare. Daca-ti scriu ma scoate de pe forum.

| goguPatent a răspuns (pentru gabicoo):

Cine te constrânge acum mai exact in ziua de azi si cu ce?

| gabicoo a răspuns (pentru goguPatent):

Sistemul corupt! Mafia din toate sectoarele societății românești actuale! Etc.
E mult de spus. Vezi ultimul documentar Recorder și și să înțelegi. Lucrez în învățământ și aș vrea să văd o anchetă de acest gen și la noi.

| Dismally a răspuns:

Depinde de perioada si de categoria despre care vorbim. Taranii si muncitorii erau aproape muritori de foame. De asta a si prins idea comunismului. Era si un procent mic din populatie, elita, care o ducea bine. Era mai multa libertate, dar asta nu te ajuta foarte mult. A fost si perioada cu Carol - II, care a fost un dicatator, atunci nu prea era nici libertate nici altceva bun in tara.

| J0B0MAT a răspuns:

Înainte de 1948 au fost legionarii la conducere, care au înlăturat monarhia în al Doilea Război Mondial și ucis figuri politice democratice, era mai rău ca în comunism. Până să vină legionarii, monarhia era un regim mult mai benefic cetățenilor, fără asasinatele sau torturile pe care le-au făcut legionarii și comuniștii.
Regele Mihai, Regina Maria, Regele Carol au fost oameni educați, culți, urmași ai marilor familii regale ale Europei.Citește despre ei și fă o comparație între ei și comuniști sau legionari.Nu au nimic în comun.

| Lunaris14 a răspuns:

Era libertate de exprimare dar fiind o țară preponderent rurală îți dai seama ca nu puteai zice ORICE ca era mentalitatea bârfei a târgului etc, era o lume în care statutul social te definea exact pe tine cine ești iar reputația îți garanta supraviețuirea.
Ca sa o duci cât de cât decent trebuia sa te bagi ucenic la cineva și să știi inveți o meserie.
În rest munca la câmp pe arende era sclavie curată.
Eu personal înclin sa cred că a fost mai rău.

| LisaJulie a răspuns (pentru suntserios):

El se plânge cam de orice forma de guvernământ! Zicea mai demult ca nu îi place nici monarhia

| Aurel100009 explică (pentru Lunaris14):

Dar aveai sa pleci din tara, cand era comunismul nu aveai voie

| Aurel100009 explică (pentru Lunaris14):

Aveai voie sa pleci din tara*****

| Aurel100009 explică (pentru Dismally):

Dar aveai voie sa pleci din tara? Cand era comunismul nu aveai voie

| goguPatent a răspuns (pentru gabicoo):

Asta înseamnă că există corupție nu că nu există libertate. E o mare diferență.

| Lunaris14 a răspuns (pentru Aurel100009):

Aveai dar mergeai pe jos dacă stăteai în satu din cucuietii din deal până la oras ori cu caii(cine își permitea) după trebuia sa dai mita la funcționar și apoi dura mult mai mult schemele birocratice pentru eliberare se viză etc.
Ori te duceai cu cortu' asta dacă aveai noroc și nu te impuscau grănicierii.

| gabicoo a răspuns (pentru goguPatent):

Prin corupție limitezi libertatea.

| J0B0MAT a răspuns (pentru goguPatent):

Dacă te uitai la documentar și la ce au spus apoi magistrați, presa, oameni din UE, vedeai că pe lângă corupție au limitat și libertatea magistraților.Au încercat să îi discrediteze pe judecătorii care au mărturisit și au atacat inclusiv libertatea presei. Cineva spunea că tot ce a făcut conducerea după acel reportaj seamănă cu vechile metode comuniste de reducere la tăcere. Mai lipsea doar să îi bage la pușcărie. Nu avem o libertate de exprimare adevărată atât timp cât instanța supremă care ar trebui să garanteze respectarea ei, încearcă să o limiteze atunci când are chef. Și nu e vorba doar despre exprimare, ci și despre nerespectarea legilor care ar trebui să se aplice tuturor, un om obișnuit dacă ar fi implicat în acte mici de corupție face pușcărie, pe când marii corupți scapă nepedepsiți.
Judecătoarea Raluca a mai dat un interviu la Recorder în care spunea că ei și colegilor ei le era frică să vorbească la telefoane de teamă să nu fie ascultați, la fel cum făcea securitatea.

| GygyDuru a răspuns:

Eu vreau sa o pun cu o comunista cu basca!

| Holiday a răspuns (pentru gabicoo):

Daca nu era libertate, documentarul Recorder nu exista. Nu mai vorbim de faptul ca a fost difuzat la televiziunea nationala.

| Dismally a răspuns (pentru Aurel100009):

Da, aveai voie sa pleci din tara.

| GabiDumitrescu a răspuns (pentru gabicoo):

Ai luat legatura cu Recorder si altii ca ei?

| LisaJulie a răspuns (pentru Aurel100009):

Defineste libertatea?