Dacă Ion Iliescu este vinovat asa cum zic unii de evenimentele de la Revoluție, de mineriade și de vânzarea fabricilor și uzinelor la străini cum de nu a fost anchetat pana acum sau închis, ba a mai primit și doua mandate ca președinte?

Pentru ca vânzarea fabricilor și uzinelor la străini nu este infractiune, iar banii obtinuti n-au intrat in buzunarul (contul) lui.

Asupra evenimentelor de la revoluție vina este colectivă responsabili fiind, pe lângă Ion Iliescu și Petre Roman și generalii Stănculescu și Chițac și Gelu Voican Voiculescu și Bârlădeanu și toată gașca moscoviților care au preluat puterea imediat după fuga ceausestilor.
Mineriadele îi pot fi reproșate lui Iliescu în mare măsură dar așa zisa privatizare - Nu. Măcelărirea industriei românești a început în vremea guvernelor CDR și a președintelui Constantinescu, iar bomboana de pe colivă a pus-o Adrian Năstase.
De ce nu este condamnat? Pentru că nu se vrea. El a jucat totuși un anumit rol - să nu uităm că în al doilea mandat al său România a intrat în NATO și a semnat acordurile de aderare la UE, iar în primul său mandat a fost adoptată Declarația de la Snagov privind parcursul european al României - primul și singurul proiect de țară pe care l-am avut.

Dupa razboi multi viteji se arata.
Cine n-a trait acele vremuri, nu poate sa aiba o analiza obiectiva.
Mineriada a avut loc datorita faptului ca o minoritate s-a opus vointei a 85% din populatie care l-a ales pe Iliescu si parlamentul. Acea minoritate putea sa demonstreze ce poate la alegerile de dupa 2 ani, dupa stabilizarea situatiei din tara.
Puterea de atunci a recurs la mineri deoarece adevaratele organisme ale puterii care trebuiau sa elibereze Piata Universitatii erau inexistente, iar armata nu a vrut sa intervina.
Unii politologi straini considera ca daca nu era Iliescu s-ar fi ajuns la razboi civil, iar daca nu era generalul Gușă, am fi fost ocupați de rusi.
Nu te intrebi de ce Iliescu a fost ales chiar si dupa un mandat al unui presedinte de dreapta? Gabicoo are dreptate referitor la vanzari. Nu si cu Nastase. El a fost obligat, datorita ngajamentelor CDR-ului sa o faca. Chiar si dreapta a recunoscut ca cel mai bun prim-ministru a fost Nastase, iar al doilea a fost Tariceanu.