| KiszMy a întrebat:

Sunteți de acord cu faptul că pentru obținerea permisului de conducere auto se solicită fișă medicală? Eu consider că examenele la sală și traseu ar fi de ajuns.

Răspuns Câştigător
| relian a răspuns:

Ce este bun in RO? Nimic.Pt permis ar fi de ajuns cum spui sala si traeu, deci cand mergi la sala aia te vad pun un aparat din ala pentru ochi, te pune rapid sa vada cum vezi si zice intra si da sala sau nu.Asa mi se pare mie corect.Fisa medicala pentru ce anume? Adica daca is bolnav ce nu am voie sa conduc sau cum? Cu ce afecteaza faptul ca am eu nu stiu ce boala? Ma refer is intreb fizic, vad bine, si sanatos psihic, ca aia cand te duci la sala daca ai fi dus cu pluta te-ar vedea oricum.Deci ce zic eu se face asa in 2 minute si treci sa dai sala. Apoi nu vad rostu scoli, adica sa fii obligat sa faci scoala, sa fim seriosi.De ex in statele unite nu exista asa ceva, adica sa fie obligat sa faci vreo scoala pe undeva.Si 99,99% nu fac scoala intr-un loc anume.Asta este valabil pentru orice permis indiferent cai de amatori sau de profesionisti.Conteaza sa treci sala si traseu si aia e tot ce conteaza.Ce scoala frate ce fise medicale asteas timpenii, bani irositi, mai bine spus taxe puse pe oameni, nu mai stiu aia cum sa scoata bani de la lume. Dupa cum am mai spus RO si UE este de fapt un stat feudal aia acolo se cred stapani si cum sintem nitel mai avansati informational nu mai fac ce faceau acu 5 sute de ani dar tot aia fac pun taxe pe orice le coace mintea.Deci omu ajunge deja scalav si este umilit, injosit cu toate ca tot plateste taxe peste tot.Deci ai dreptate restul e doar facut sa se poata lua taxe.

36 răspunsuri:
| mihai69 a răspuns (pentru KiszMy):

Și ce discernământ ar putea avea un bolnav psihic?!? Legea e OK așa cum e; problema ar fi cum ajunge un bolnav psihic să urce la volan. Cine îi dă voie? Știi că răspunderea penală îi revine celui din urmă?

| KiszMy explică (pentru mihai69):

Presupui că este bolnav psihic dacă este diagnosticat cu o boală psihică, dar n-ai de unde să cunoști că este așa ceva. Tu cu al cui "discernământ" judeci astfel?

| popa07ady a răspuns (pentru KiszMy):

Tu nu ai probleme, sunt de acord! Dar cu cei care au probleme de sanatate ce facem? Ai lasam sa ne omoare pe sosele? Gindeste-te putin: Cum ti-ai putea proteja ocupantii (care poate sa fie familia ta, copii tai) de un sofer inapt? Chiar as inaspri controalele medicale incepand cu varsta de 50 ani si in cazul in care un cetatean inapt produce un accident cu victime sa fie tras la raspundere penala medicul care i-a dat acceptul pentru a conduce autoturisme.

| KiszMy explică (pentru popa07ady):

Un șofer fără permis este inapt, de asta ziceam că examenul auto este suficient.

| mihai69 a răspuns (pentru KiszMy):

Un șofer fără permis nu e inapt, e doar neexaminat și necertificat.
===
Asta-mi amintește de o glumă:
Cică pe la Ieși se ciocnesc doi într-o intersecție:
- Șin' ți-o dat ție hăi permis?!?
- Da' șin' ți-o zâs ție că am permis?!?
===
Așadar, examenul NU e suficient. Mai trebuie și o certificare.
PS lucrez într-o meserie (și NU ca șofer!) pentru care sunt nevoit să fac verificare medicală anual. Crezi că sunt fericit din cauza asta? Cu siguranță, nu. Și nu neapărat din cauza înțepăturilor și testelor diverse la care suntem supuși, cât pentru o zi pierdută anual pe holurile instituției medicale unde trebuie să fim examinați. Și ca să fie tacâmul complet, la fiecare doi ani dăm și examen pentru licență!
Cum ți s-ar părea să fie la fel și pentru șoferi?
happy
Sincer, eu m-aș simți mult mai în siguranță pe drumurile patriei.
Mai ales după ce pe ele circulă o mare „promoție" de șoferi analfabeți care au „absolvit" TAGMA CUM FRAUDE la Pitești.

| DeathLord93 a răspuns (pentru KiszMy):

Dar peste tot iti cere frate controale medicale prealabile si la angajare si la clasa 1 cand te inscrii peste tot