anonim_4396
| anonim_4396 a întrebat:

Episodul 6 din SongMeanings cu niste versus. Oare cat de mult se schimba semnificatia unei melodii cantata diferit?

Susan Boyle vs Depeche Mode
https://www.youtube.com/watch?v=oPGA_iaRk44
https://www.youtube.com/watch?v=aGSKrC7dGcY

Eu prefer varianta lui Susan Boyle. Nu stiu, parca simt intr-adevar linistea(enjoying silence).


Secret Garden - You Raise Me Up (original)
https://www.youtube.com/watch?v=sHpwbh9lxxY
Josh Graban
https://www.youtube.com/watch?v=aJxrX42WcjQ
Sincer, habar n-am. Aici sunt multe versiuni decente pentru aceasta piesa.

Iar Susan Boyle, care numai cover-uri stie sa faca.
https://www.youtube.com/watch?v=e_EJG97QkOg
https://www.youtube.com/watch?v=4N3N1MlvVc4 (Gary Jules)
https://www.youtube.com/watch?v=SFsHSHE-iJQ (Tears for Fears - DA! Originalul). Multi au impresia eronata cum ca Gary Jules detine varianta originala.

Totusi, din nou prefer varianta lui Susan Boyle. Pur si simplu parca isi alege cover-uri pe care chiar le interpreteaza mult mai autentic si decat artistii originali.
In fine, as face un versus lungit aiurea numai cu Susan Boyle. N-ar avea rost.

Phantom of the Opera
https://www.youtube.com/watch?v=8VgLKXD-BoY (Nightwish)
https://www.youtube.com/watch?v=S88rkpPu8_g (Sarah Brightman)
Nightwish, clar, dupa mine. Best.


Feel free to give some other examples...and thoughts.

Episodul anterior aici: http://www.tpu.ro/......rioasa-si/

4 răspunsuri:
| angel74dm a răspuns:

La varianta unu, cea a lui Susan Boyle te face să dormi, e prea lungită şi lălăită... Tot varianta Depeche Mode e mai ritmată, plus că este originală, ceea ce nu se poate schimba...

La numărul trei, Gary Jules, fără discuţie...

La sfârşit, Nightwish, agree...

| anonim_4396 explică (pentru angel74dm):

Te cam contrazici. Iti place varianta lui Gary Jules, dar nu e originala, iar mai sus spuneai ca originalul e original la Depeche Mode si automat za best. Sincer, pentru mine e un haos total melodia, desi ea trebuie sa exprime liniste.
Iar ca Susan Boyle o lalaie si te face sa dormi ( desi melodia cam asta trebuie sa faca! ), imi pare rau, dar pur si simplu ea are o abordare clasica. Ca nu e ritmata e argument de copil de clasa a II-a.

| angel74dm a răspuns (pentru anonim_4396):

Nu mă contrazic deloc, am precizat doar care variante îmi plac mie, indiferent dacă sunt cele originale sau cover-uri... Iar varianta Depeche Mode îmi place pentru că sunt fan de 25 de ani, de unde crezi că vine "dm" din nick? Nu are cum să-mi placă altă variantă a unui cântec, chiar dacă e mai bună ca şi originala, dacă pe aceea o ascult aproape zilnic. În legătură cu ultima afirmaţie, probabil că nu ştii ce înseamnă o melodie mai ritmată, aia se învaţă prin clasa a III-a big grin... Ce cântă Susan Boyle acolo este o baladă.

anonim_4396
| anonim_4396 explică:

La prima piesa e ciudat ca mesajul tipului sexy care nu se pricepe la compuneri in fata lui jane sa fie pus in pe-o voce cristalina de la apa minerala.
tears of fears aduc a adolescenti revoltati plini de sperma in apartamente goale de contrabanda. mi se pare existential. parca coverul e facut de un tip care existentialuieste lumea doar privind milostiv.
sarah e un fel de felicia filip langa banica iaics. da, e frumos nightwish
original: https://www.youtube.com/watch?v=dF_3w_gXing
cover pur hedonist: https://www.youtube.com/watch?v=HpBK_A-IF_k