anonim_4396
| anonim_4396 a întrebat:

dragii mei atei! big hug Am decis ca astazi sa fac ca voi si sa incerc sa deschid ochii si sa descopar adevarul! Spuneti-mi, va rog, de ce nu exista Dumnezeu? Ce dovezi aveti? Ce v-a determinat sa credeti ca totul este doar o poveste? Cel mai bun argument va primi funditaaa! big grin Bye-bye! happy

Răspuns Câştigător
| CristiB93 a răspuns:

Nu,sa nu iti schimbi parerile, oamenii astia sunt bolnavi, pastreaza gandirea ortodoxa, asta e dreapta happy

61 răspunsuri:
| Hombre a răspuns:

In primul rand trebuie sa-ti deschizi tie ochii, dar ai mintii.
In al doilea rand nu ateii trebuie sa-ti demonstreze de ce nu exista God.
In al treilea rand, credinciosii trebuie sa demonstreze existenta lui God pentru ca ei sustin.
Si in final, ai auzit de negatia negatiei, eeee, cam asta ii ceri tu unui ateu, sa-ti demonstreze inexistenta a ceva in care el nu crede ca exista. Greu cu tine.

| CristiB93 a răspuns:

Chiar in vinerea mare ti-ai gasit sa te faci atee?

| AwaZoh98 a răspuns (pentru CristiB93):

Nu chiar! laughing

| CristiB93 a răspuns (pentru AwaZoh98):

Aaa, m-am prins, de fapt tu vrei sa-i convingi pe ei laughing ok atunci succes kiss

| Lizzu a răspuns (pentru CristiB93):

Nu are ce sa convinga pentru ca odata ce te eliberezi de regulile religiei nu te mai intorci. E ca o evadare.

| AwaZoh98 a răspuns (pentru CristiB93):

Da. si nu... prin intermediul intrebarii poate eu sunt cea care va isi va schimba parerilelaughing Mersi oricumwinking

| AwaZoh98 a răspuns (pentru CristiB93):

Stiu asta!winking

| CristiB93 a răspuns (pentru AwaZoh98):

Ma bucur atunci kiss

| AwaZoh98 a răspuns (pentru CristiB93):

batting eyelashes

| Garganoit a răspuns (pentru CristiB93):

Dovada ca exista un zeu, si nu ma lua cu " priveste in jur".

| CristiB93 a răspuns (pentru AwaZoh98):

Nu,sa nu iti schimbi parerile, oamenii astia sunt bolnavi, pastreaza gandirea ortodoxa, asta e dreapta happy

| dodicuta a răspuns:

Cred ca se dau mari: "Eu fac ce vreau fara nici un pacat!"

| Nucreeed a răspuns:

Ce te face sa crezi ca ai nevoie de multe dovezi ca pentru a'ti da seama ca dumnezeu nu exista?:|Este mai usor sa dovedesti inexistenta, atata timp cat vorbesti cu o persoana care este deschisa la alte opinii, decat sa dovedesti existenta:|

http://www.youtube.com/watch?v=x0ZqQznblZo

| AwaZoh98 a răspuns (pentru Nucreeed):

Mersi pentru raspuns, draga Infams! happy

| RAY a răspuns:

Dar pe tine ce tea determinat sa respingi existenta a 2700 de zeii?
asa cum tu i respingi asa isi resping zeul pe acelasi lucruri

| AwaZoh98 a răspuns (pentru RAY):

Pentru ca nu am aflat despre alti zei... straight face
Tot nu mi-ai dat un argument interesant.

| RAY a răspuns (pentru AwaZoh98):

Ma bucur ca ai recunoscut nu ai dat de ei, de ce esti convinsa de existenta lui daca te inseli? cum chiar tu o recunosti ca puteai?
raspunde sincer fara ipocrizie ok

| AwaZoh98 a răspuns (pentru RAY):

Stai linistit, ca nu sunt absolut deloc genul de persoana care sa vorbeasca urat. Accept si parerile altora!winking
Nu ma indoiesc deloc de existenta Lui, dar ma impresioneaza faptul ca multi dintre voi, in general atei, afirmati ca ati descoperit adevarul despre Dumnezeu cum ca El, de fapt, nu exista. Si nu imi pot explica. Exista atatea dovezi care confirma existenta Sa, nu numai Biblia. De aceea, prin intermediul acestei intrebari, vreau sa aflu si eu gandirea voastra, principiile care le urmariti ca sa negati existenta unei Divinitati. Nimic mai mult!winking

| RAY a răspuns (pentru AwaZoh98):

Teresa tu ai recunoscut ca ai fost invatata sa crezi in dumnezeu si atata tot daca erai invatata sa crezi in zeus credeai in el,acum daca tu credeai in zeus si eu in dumnezeu ai fi spus exact ca acei ateii ca nu exista dumnezeu,gandeste rational si tu atee pentru mii de zeii, si tu negi atatea religii, divinitati nu te-ai intrebat niciodata de ce neg atatea zeii, religii, credinte de ce a mea e mai buna ca a altora?

| Lizzu a răspuns (pentru AwaZoh98):

happy Nu trebuie sa -ti para rau. Trebuie sa fii intelegatoare fata de parerile diferite oricand.

"Si nu imi pot explica. Exista atatea dovezi care confirma existenta Sa, nu numai Biblia."

Care alte dovezi ar exista din punctul tau de vedere? Minunile? giulgiul gasit? mormantul lui Iisus din Ierusalim?

| Hombre a răspuns (pentru Lizzu):

Iti dau o davada a existentei lui God, credinta lui EmaS si interpretarile lui Martian.winking

| Lizzu a răspuns (pentru Hombre):

Ceva mai concret? tongue

| AwaZoh98 a răspuns (pentru RAY):

Dar nu inteleg ceva. Daca tu ai dreptate, iar totul este o fictiune, atunci care ar fi fost scopul acelei fiinte care a inventat totul, ca apoi sa minta o lume intreaga? Sincer acum, slabe sanse ca totul sa fie neadavarat.
In fiecare civilizatie exista cate un zeu, iar in Romania, tara in care ai fost nascut, ai fost invatat sa crezi in Dumnezeu, un Tata ce are in permanenta grija de tine. Ar trebui sa te resemnezi. Viata mea este fericita daca ma incred in Dumnezeu, deci nu vad nimic rau in a crede in Dumnezeu.winking

| AwaZoh98 a răspuns (pentru Lizzu):

Ce spui de moastele Sfintilor? De ce niste oase ale unor dinozauri te fac sa crezi in existenta lor, dar moastele/trupurile Sfintilor nu?

| Lizzu a răspuns (pentru AwaZoh98):

Pentru ca fosilele dinozaurilor exista si au forma de dinozaur, deci dinozaurii au existat.
Moastele acelea ale oamenilor s-ar putea sa nu fie moastele unor oameni sfinti, iar cei cu adevarat sfinti sa fi fost ascunsi departe de vederea noastra.

In al doilea rand, nu stii ca omul a fost un sfant. Faptul ca asa scrie despre el in carti sfinte nu este neaparat si adevarat.

| AwaZoh98 a răspuns (pentru Lizzu):

Faptele pe care le face, il face pe un om sa devina Sfant. Asa cum a fost si Iisus Hristos. Fara de pacat! big grin

| Hombre a răspuns (pentru AwaZoh98):

"De ce niste oase ale unor dinozauri te fac sa crezi in existenta lor, dar moastele/trupurile Sfintilor nu?"
Nu pui bine problema, in oase credem ca sunt ale celor care se spune, numai ca sunt niste simple oase si atat, fara a avea puteri miraculoase cum sustine preotii si voi religiosii credeti.

| martzian a răspuns (pentru Hombre):

Hombre, ma bucur ca ma citesti. Dovada insa nu sta in interpretarile mele, ci in viata mea schimbata. Sunt sigur ca vei intelege la ce ma refer atunci cand iti vei lua inima in dinti si vei incerca sa fii si tu nebun, asa ca mine... happy

| martzian a răspuns (pentru Hombre):

Eu cred ca fosilele dinozaurilor sunt ale dinozaurilor. Mai stiu si ca lumea academica este uimita sa afle ca dinozaurul cu care se laudau cel mai abitir ca l-au descoperit (T-Rex) a trait in urma cu cateva mii de ani (nu milioane cum se credea), confirmand opiniile "needucatilor" religiosi si rupand iar verigi importante din presupusul lant al evolutiei. :)

Vorbim de studii recente, de anul acesta:
http://kgov.com/2013-list-of-not-so-old-things
http://kgov.com/dinosaur-soft-tissue

| Hombre a răspuns (pentru martzian):

Sa nu intelegi ca o fac din rautate, departe de mine gandul, mai ales cand te pomenesc si nu esti prezent la discutie.winking

| martzian a răspuns (pentru Hombre):

Nu inteleg asta. Chiar ma bucur ca esti atent la ceea ce scriu.winking

| RAY a răspuns (pentru AwaZoh98):

La fel poate spune si in hindus

| Mădă0611 a răspuns:

big hug auci, spini.

Am o presimtire ca trolluiesti thinking
Exista atatia zei care au murit, care erau la fel de venerati, sau poate mai profund, decat zeul tau. Exista atatea contradictii in biblie, dumnezeu e atat de ...uman, pe langa asta, ii sunt atribuite, de fapt ii erau, fenomenele care nu erau cunoscute la vremea respectiva. Sufletul nu exista. Suntem fix ca animalele, avem aceleasi nevoi primare (bine, ele inca nu asculta trance laughing) s.a.m.d.
Dovezi ca nu exista dumnezeu? Dovezi ca exista altceva si el a fost inventat. Intrebarea asta a tot fost...

| AwaZoh98 a răspuns (pentru Mădă0611):

Poate ca or mai fi fost intrebari de genul acesta, dar eu nu le-am vazut.
Mersi oricum pentru raspuns Mada!
P.S. Intrebarea mea nu este troll!winking

| dracu14 a răspuns:

Am mai zis asta de cateva ori, o mai zic odata, lipsa dovezilor in favoarea existentei lui d-zeu reprezinta dovada ca el nu exista
biblia este plina de contradictii, de exemplu:cum a creat d-zeu lumina iaintea soarelui
vechiul testament este plin de crime in numele domnului
de asemenea este aproape imposibil sa existe dumnezeu, oamenii au mai inventat vreo 2000 de zeitati deci exista o sansa la aprox 2000 ca dumnezeu sa existe
iar la ce se intampla-n lumea asta, e clar ca nu exista dumnezeu sau daca prin absurd el exista atunci inseamna ca satana e personajul cel bun

anonim_4396
| anonim_4396 explică:

Nu-s ateu! X-(

| mihaitaLGP a răspuns:

Nu exista nici o dovada palpabila ca Dumnezeu exista, dar nici ca exista. Dovezile care dovedesc existenta lui, sunt insuficente iar cele care exista sunt penibile.

Bibila nu e altceva decat o scriere primitiva si groteasca. Unde oamenii traiesc 1000 de ani, mortii invie, serpii vorbesc, exista giganti, soarele se invarte in jurul pamantului, pamantul este plat, are chiar si fundatie si stalpi iar cand el se supara zguduie pamantul din temelia lui si partea care imi place cel mai mult, crestinismul nu este o religie politeista, pentru ca Iisus, Dumnezeu si Duhul Sfant sunt una si aceeasi persoana.

In concluzie, Dumnezeu sa sacrficat pe el, catre el, pentru a salva omenirea de la pacatul creat tot de el.
Iar asta cu 3 in 1 ma pune sa fac un exercitiu de imaginatie, cine a venit cu violul pana la urma la Maria?

Toate dovezile ca Dumnezeu exista, sunt insuficente. Iar aceste insuficente repet ca sunt de tot cacatul. Si astia nu sunt singurele argumente.

| AwaZoh98 a răspuns (pentru mihaitaLGP):

"cine a venit cu violul pana la urma la Maria?"
LOL! laughing Stiu la ce te-ai referit, dar consider ca nu acesta este cuvantul corect pentru a descrie o astfel de minune.straight face

Ingerul Gavriil s-a pogorat la Fecioara Maria si i-a spus: "Bucura-te, ceea ce esti plina de har, Domnul este cu tine. Binecuvantata esti tu intre femei."
Si a zis Maria catre inger: "Cum va fi aceasta, de vreme ce eu nu stiu de barbat? Si raspunzand, ingerul i-a zis: "Duhul Sfant Se va pogori peste tine si puterea Celui PreaInalt te va umbri; pentru aceea si Sfantul care Se va naste din tine, Fiul lui Dumnezeu se va chema."
So. raspuns: Duhul Sfant a lasat-o pe Fecioara Maria insarcinata! big grin

| Seminarist a răspuns (pentru mihaitaLGP):

Uite o dovada : Chiar daca nu il vezi pe Dumnezeu inseamna ca nu exista... Curentul nu exista doar nu il vedem... asa e si cu Dumnezeu este acolo mereu pentru noi si ne poarta de grija

| mihaitaLGP a răspuns (pentru AwaZoh98):

Am si eu o intrebare, cum iti suna tot ce ai insirat? Mie a schizofrenie.

Si sa fiu si ironic, deci Duhul Sfant este tatal, tatalui si fiului? Ca ei este 3 in 1, " ca cafeaua".

| AwaZoh98 a răspuns (pentru mihaitaLGP):

straight face Nu intelegi. oh go on
Tatal, Duhul Sfant si Fiul formeaza Sfanta Treime. Nu sunt nescafe 3 in 1.straight face

| mihaitaLGP a răspuns (pentru AwaZoh98):

Bineinteles ca nu am cum sa inteleg, depaseste mult capacitatea mea de intelegere penetrarea Marioarei de catre Sfantul Duh, care mai este si tatal si fiul in acelasi timp. Ca crestinismul nu este o religie politeista, cu mai multi zei, este una monoteista. Toti 3 e 1 si e smecher.

| Hombre a răspuns (pentru Seminarist):

Nu ma face sa cred ca esti la gradinita cu demonstatia asta naiva.

| Lizzu a răspuns (pentru AwaZoh98):

"So. raspuns: Duhul Sfant a lasat-o pe Fecioara Maria insarcinata! "

Cam SF happy
De ce de atunci si pana in timpurile noastre, pana in era noastra nu a mai existat vreodata in istorie un alt caz asemanator? De ce nici o alta femeie nu a relatat cum ca i s-ar fi intamplat asta?

| AwaZoh98 a răspuns (pentru Lizzu):

"Cam SF" - nu este SF, ci doar minunat. ceva ce numai Dumnezeu poate face.

"De ce nici o alta femeie nu a relatat cum ca i s-ar fi intamplat asta? "
Pentru ca nici o alta femeie nu l-a nascut pe Fiul Lui Dumnezeu. Si nu oricare Fiu, ci un Fiu care ne-a mantuit lumea.

| mihaitaLGP a răspuns (pentru Seminarist):

Cineva ar trebui sa-ti ofere un premiu, este tare destept. Ai demonstrat existenta divinitatii.

Si sa nu mai fiu ironic ca iar supar lumea, esti mai putin curios ca un melc. Fulgerul este o forma de curent electric, o descarcare electrica.

| Lizzu a răspuns (pentru AwaZoh98):

Banuiam ca raspunsul acesta il vei da happy
Dar eu tot nu pot CREDE ca cineva/ceva subtil si abstract a putut sa plaseze in pantecul unei femei ceva din care a reiesit un Om.

| OhGodWhy a răspuns:

Hai la somn!

| MEIALI a răspuns:

Dumnezeu exista

| Calininio a răspuns:

Nu trebuie sa am vreo dovada ca "nu exista Dumnezeu", practic nu poti sa ai dovezi ca ceva "nu exista" nicaieri in universul asta, nici macar unicorni laughing. Exista dovezi ca lumea a aparut fara Dumnezeu, si deci atunci el devine "inutil". Si de acolo e de datoria ta sa te gandesti daca ti se pare mai plauzibil sa existe sau nu vreo divinitate, tinand cont ca nu exista vreo dovada pentru existenta sa.

| Krokodil a răspuns:

Foloseste'ti logica.nu poti sa devii ateu doar asa..ca ti se pune intr-o zi sa crezi ca nu exista.

| jwatson a răspuns:

Nu cred fiindca ce scrie in Biblie mi se pare o poveste de adormit copiii.

| AwaZoh98 a răspuns (pentru jwatson):

Why?! straight face

| jwatson a răspuns (pentru AwaZoh98):

Pur si simplu. Citeste-o. Baliverne.

| Dinu_Marian_1994 a răspuns:

Ce ma face sa nu cred in dumnezeu este ca nu vad o dovada clara nu biblia nai de unde sa stii de cine e scrisa

| AwaZoh98 a răspuns (pentru Dinu_Marian_1994):

Nici macar n-ai citit Biblia si deja iti dau cu parerea despre ea. phbbbbt

| Lizzu a răspuns (pentru AwaZoh98):

"Nici macar n-ai citit Biblia si deja iti dau cu parerea despre ea. "

1. Nu stii daca a citit sau nu ca sa afirmi asta.
2. Daca ai pus intrebarea "Ce v-a determinat sa credeti ca totul este doar o poveste?" si te-ai aratat chiar deschisa catre aflarea de raspunsuri, lasa-i sa-ti raspunda cu parerile lor.

Nu incerca sa critici raspunsurile pe care le vei primi. Incearca sa le intelegi.

| AwaZoh98 a răspuns (pentru Lizzu):

Ok, imi pare rau! big grin

| HeiligKreuz a răspuns (pentru Dinu_Marian_1994):

Da' in DEX crezi? Sau e doar un mit pentru tine?

| stefan_9987 a răspuns:

Dragi atei imi puteti spune va rog cum arata/ce culoare/si ce miros are aerul? Nu tot ce nu vedeti nu exista.

| Mamihlapinatapai a răspuns:

Pai,aceleasi dovezi pe care le aveti si voi ca a existat.
Eu nu impun nimic nimanui asa ca, drept urmare, doresc ca sa nu mi se impuna nimic.
Si daca ar exista, cum ziceti voi, eu nu ma simt nevoita sa-i multumesc si sa-i demostrez nimic pentru ca tot ce am facut am facut-o pe propriile mele puteri.
E pur si simplu alegerea mea si felul meu de a gandi. Asta nu ma face sa ma simt nici mai prsus dar nici mai prejos.
Nu mi se pare sa fii injurat sau jignit vreo data pe cineva dar atata timp cat sunt atacata ma simt nevoita sa ma apar oarecum happy

| RaDuDrF a răspuns:

Salutare prieteni atei, hai să vă spun eu ceva,rog sa nu abandonati lectura doar datorita lungimii comentariului,ati abordat teme complexe si ma vad nevoit sa dau niste argumente complexe si plauzibile, fara chestii abstracte DOAR CONCRETe, FACETI VA ROG UN EXERCITIU DE VOINTA, va garantez ca nu veti regreta., Voi chiar credeţi că tot ce există este numai ceea ce cuprinde campul vostru vizual? Niciodată n-aţi avut parte în viata voastra de de o traire magica, inefabila, ceva ce nu se poate demonstra logic? Ok, o să ziceţi, da-mi un exemplu : pai sa incepem cu totul, de la dragoste pana la toata creeaţia întreaga. Aţi mai citit şi voi cărţi( poate) ati mai deschis şi voi televizorul şi poate chiar ati trait şi voi lucruri inexplicabile, de exemplu legate de magie, de misticism, de religie. Pai insasi viata e ceva magic, inexplicabil, incomprehensibil. Senzatiile, trairile unei prietenii adevarate ori unei iubirii nebunesti, vreau eu sa stiu cum le explicati logic. E ilogic să spui că totul a aparut la întâmplare, e o sfidare la adresa logicii voastre. Voi ateilor, nu vreau să prostiti lumea, spunand că între ştiinta si religie e o schisma, nu MAJORITATEA FILOZOFILOR SI OAMENILOR DE STIINTA, DECI OAMENI ÎNVĂŢĂTI, NU CA NOI OAMENI OBISNUITI, AU CREZUT IN EXISTENTA LUI DUMNEZEU SAU CEL PUTIN A UNEI FORTE PRIMORDIALE, NU CA VOI FARA SENS, FIINTE ALE NEANTULUI. Nu, nu cred în Dumnezeu de frica iadului, ca sa-mi justific într-un fel neputiinta tipic umana de a explica inexplicabilul vietii, nu, repet dovezi concrete exista! E imposibil ca macar odata in viata să nu - L fi simtit pe Dumnezeu, sau macar o fortă inexplicabila, ceva magic. Daca voi nu ati fost receptivi, asta nu-i vina mea, daca sunteti atei si materialisti si persistati v-ati irosit si viata asta si cealalta! Caci frumusetea vietii nu consta în lucrurile "logice" ci in cele romantice, poetice. Romantismul, simbolismul nu s-au inspirat din " logica" va garantez.
Revenind, Socrate si discipolul sau Platon si apoi Aristotel au crezut că la baza tuturor stă o fortă primordiala, un Creator. E ilogic să spui că totul a aparut arbitrar, la intamplare. Principiu cauza-efect. Sir Isaac Newton, unul dintre mintile geniale ale omenirii, a fost un om cu o mare credinta ( va invit sa verificati pe wikipedia, sit uri, pe google dati oameni de stiinta si religia) El spunea : Ateismul nu are sens, cand ma uit la Sistemul Solar, vad Pamantul la distanta potrivita de Soare pentru a primi cantitatea potrivita de caldura si lumina. Asa ceva nu s-a produs la intamplare! Exact, e ca şi cum spune Biblia: "Nebunul zice ca nu exista Dumnezeu"! Întra-devar prieteni, gânditi-va daca ceva cat de mic ar deraia din fagasul normal, totul s-ar distruge. ex caldura si lumina nici prea multa nici prea putina, potrivita, (daca un lucru mic ar merge prost, totul ar deraia ex bulgarele de zapada, butterfly efect) O asemenea acuratete nu poate fi la intamplare, sau pentru voi e mult mai plauzibilă decat ideea ca totul e non sens neant, ca a aparut asa bum fara niciun element declansator. Apoi îl avem pe Louis Pasteur, care spunea ca nu poti face viata din ne-viata, il avem pe Faraday, pe fratii Wright, pe Decartes, Kant, Spinoza si multiii multii altii! Ok la polul opus il avem pe Friedrich Nieczwe, bolnav mintal, pe Albert CAMUS, pe Richard Dawkins, pe Russel, pe Carl Marx, fondatorul comunismului și inca cativa nebuni. ( De înteles faptul ca deistii nu erau atei, deistii credeau intr-un creator care nu se implica in viata de zi ci zi dar credeau intr-o fiinta superioara, deisti precum Voltaire, Jean Jacquess Russeau. Jefferson, Benjamin Franklin etc.) DEci MITUL CA INTELIGENTII, DECI CEI CAPABILI SA SE ELIBEREZE, SI CA NOI CEILALTI TRAIM IN IGNORANTA NU E DELOC PLAUZIBIL. MAJORITATEA CELOR MAI STRALUCITE MINTI, DIN TOATE DOMENILE, GENIILE, AU CREZUT IN DUMNEZEU IN PROPORTIE DE 60-70 %, RESTUL DEISTI SI ADEPTI AL CREZULUI UNEI FORTE PRIMORDIALE SI CATIVA ATEI, FARA NICIUN ROST, CONSIDERAND CA TOTUL A APARUT LA INTAMPLARE, DESI ESTE TOTUL FOARTE MINUTOS CREEAT. RAMANE LA LATITUDINEA FIECARUIA SA ISI DEA CU PAREREA. IN ACESTE EXPLICATII, CHAIT TIN SA FIU OBIECTIV, IMPARTIAL. REPET TOT CE AM SCRIS SE POATE VERIFICA PENTRU SCEPTICI. CA DOAR AVETI NET, DAR VA SPUN CA E ADEVARAT, DOAR NU AM SCRIS ATAT CA SA SPUN MINCIUNI. bERNTRAND RUSSEL, celebru jurnalist ateu a spus ca daca s-ar intalni cu Dumnezeu, si Acesta l-ar intreba de ce nu a crezut, ca au fost prea putine dovezi. Ce vorba nesocotita, caci normal ca nu ai cum sa crezi daca tot timpul esti sceptic si cauti sa dai tu un inteles lucrurilor. Unii nu se pot obisnuii cu ideea ca uele lucruri sunt intangibile, de nepatruns. Dovada e in tot ce e viu, in flori, in dragoste, in orice. Daca cred ti in lucruri inexplicabile, si cred ca chair si pentru voi nu mai sunt dubii, atunci nu aveti cum sa tagaduiti. Alt lucru car îi indeparteaza de ATEII in devenire din noi este faptul ca negand existenta unui Creator. lui Dumne\eu, nu veti mai fi trasi la raspundere pentru faptele, pacatele noastre. O voi naivilor, cu lacrimi in ochi va spun reveniti pe calea cea dreapta. DUmnezeu spune : Eu nu vreau ca pacatosul sa moara, mai spune : Orice pacat impotriva fFiului Omului (ISUS) SE IARTA DAR IMPOTRIVA DUHUL SFANT NU SE IARTA NICI IN VEACUL ASTA NICI IN CELALALT CUVINTE DIN BIBLIE.( Pacate impotriva Duhului Sfant : ateismul până la moarte, incredere exagerata ca poti sa dai in cap ca Dumne\eu tot te iarta. Deci fiti atenti, cand veti i in fata Domnului fara cale de scapare PENTRU ETERNITATE, SA NU SPUNETI CA NU ATI FOST AVERTIZATI, CACI EU AM FACUT-O ASTAZI. AZI E MOMENTUL SA PRIMESTI UNICA SALVARE CARE TE ABSOLVA DE PACATUL STRAMOSESC SI DE CHINURILE INGROZITOARE ALE IADULUI. CU LACRIMI IN OCJI VA SPUN CA NIMIC NU E MAI CHINUITOR DECAT SA NU MAI POTI FACE NIMIC. VA VENI UN MOMET! INACA MAI E TIMP! MA VOI RUGA PENTRU VOI! Vedeti voi, alta ruptura o constituie perceptia ca dac a esti credincios, trebuie sa stai intr-o cutie, fara sa faci nimic. GRESIT! Bineinteles, nu trebuIE sa faci pacate mari gen sa ucizi, sa furi, sa sodomesti ( homosexualitate, sex anal) lucruri oricum anormale, pe care nu le-ai face, dar din mandrie nu vrei sa te supui. Da e misto sa fi rebel aici pe Pamant( si eu sunt un adolescent cat se poate de rebel, nu vorbiti cu o mironosita) dar in fata lui Dumnezeu crede ma e mai bine sa fi smerit, Religia nu-ti i-a dreptul la fericire, mandria de om, distractia nu, Biblia nu trebuie privita mereu literar e plina de metafore, Dumezeu deseori spune contrarii, da ( legat de citatul lui MarkTwain ca Biblia are nepotriviri) El face concesii tot pentru noi oamenii, in final pacatele mici promovate de societate vor fi ieratarte prin credinta, fapte de milostenie( fericiti cei milostivi caci aceia vor avea parte de mila ) si smerenie, caci nu e pacat care sa covarseasca Bunataea lui Dumnezeu. Chiar si DAVI D fiul lui Solomon a preacurvit cu Bet-seba si i-a dus barbatul ei ( al Bet-sebei) la moarte pentru a scapa de el. Daca Dumnezeu ar fi fost neiertator ) hmm ce-ar fi fost. Repet nu trebuie privite ca inadvertente( nepotriviri, contra\iceri intre spusele lui Dumne\eu ) ci ca si concesii. Repret e un inteles abstract. Nu va cer sa credeti ca albu e negru si negru alb. OAMENII BUNI DESCHIDESTI OCHII SI IMPLORATI IERTARE PENTRU VIATA NELEGIUTA, CACI NICI OMORUL SI JAIFUL ( TALHARUL CARE A A FOST RASTINGINT CU HRISTOS A FOST IERTAT CACI S-A SMERIT SIIINNNCERRR! REPET SINCER, DE UNDE REZULTA IMENSA BUNATAE A LUI DUMNEZEU, DEMONSTARTI CA AVETI UN PIC DE CURAJ SI RENUNTATI LA UNELE PACATE MARI, INCERCATI SA VA MAI GOLITI DIN CAND IN CAND EUL, CA SA MAI INTRE SI PUTIN DUMNEZEU) NU II E ATAT DE NEPLACUT OMULUI CA ATEISMUL, NEINCERDEREA PANA LA MAORTE. RETINETI CA TOATE ACELE CANOANE ABSURDE VIN DE LA PREOTI, DECI SUNT INTERPRETARI UMANE, NU MILA LUI DUMNEZEU. Sa nu se inteleaga ca vaforizez pacatul orbeste, dar cel mai important e sa crezi, sa fi smerit in fat aDomnului, sa fin bun milostiv, sa incerci sa faci fapte bune( si de placer, nu ne a parat din astea) si Dumnezeu va avea grija de tine. De azi totul depinde de tine. ALT LUCRU CARE FAVORIZEAZA NECERDINTA E FAPTUL CA UNII CHIAR NU INTELEG CUM POATE FI DUHUL SFANT-ISUS-DUMNEZEU ( ORDINE ALEATORIE, TOTI SUNT LA FEL DE IMPORTANTI) O PERSOAN. E DOAR UN ALTER EGO, ALTA FORMA EI FIIND ACEAISI. Dawkins ( richard) spunea ca nu intelegea de ce Dumnezeu si -a trimis alter egoll fiul sau pe Pamant : pai : CACI ASA DE MULT A IUBITDUMNEZEU LUMEA INCAT A TRIMIS OE FIUL SAU CA ORCINE CARE CREDE SA NU PIARA, CI SA AIBA VIATA VESNICA. INTRADEV-ar nu putem intelege cum 3 si acelasi dintr-un punct de vedere der chiar credeti ca vo intelege vreodata, cat timp suntem in viata teme precum universul, darostea, moartea. Aceste a fiind spuse pentru ateii care in continuare persista in ignoranta, care in continuare cred ca un asamblu atat de complex a aparut din neant ( Curentul filozofic intemeita de Kierkaagard si dezvolat de jEAN-pAUL -SATRE nu promova ateismul, se numea existentialism)revin cineva atat de ignorant in cat dupa toate cele spuse să nesocoteasca in contonuare Totul, acela care nu se va duce in genunchi la Tatal Ceresc si sa implore iertare ( vorbesc cat se poate de serioas, cu lacrimi in suflet) acela atat de ignorant icat sa nu priceapa ca totul e prea amplu pentru firea umana ca sa inteleaga, si ca totul e mult prea perfect ca sa fie la intamplare, acela care nu tine cont de inexplicabilu care se intampla mere, de poezia si de lirismul si frumusetea vietii, acel care nu va implora iertare si mila ACUM FATA DE TATAL, VA SPUN ACELA NUMERITA SA TRAIASCA. AICI NU MAI E DOAR CEVA FILOZOFIC E CEVA CE VA COSTA ETENITATEA SI PEDEAPSA VESNICA IMUABILA( NU MAI POTI FACE NIMIC, CEL MAI GROAZNIC LUCRU, MI-E FRICA SI -APUCA TREMURATU NUMAI CAND MA GANDESC) EU DOAR O SA MA ROG PENTRU VOI MAI MULT NU POT FACE. A si prieteni o ultime doua redute mai am, de dragul a cat am scris si pentru voi( mi-am facut cont nu-mai pentru a va scrie, pentru voi, scriu deja de 2 ore, pentru ca nu e usor sa gasesti cuvinte intr-o tema complexa, eu insumi avant un program extrem de incarcat), revin va rog un lucru : tastati pe google asa: o scrisoare din iad, Cutremurator, Groaznic, Infricosator, puneti-va un moment in locul lui si ALegeti. Repet Dumnezeu nu e o influenta cum zicea cineva, toate religile zic ca au dreptate, nico religie nu a A vut o mai mare amPlaore ca crestinismul sau iudaismul sau musulmanii ( la ei dUMNEZEU ESTE ALAHH)( IUdaism, crestinism, musulmai 70 poulatia lumii oricu, restul cred in ceva ni ca ateii. A fost Biblia, A u FOST DOVEZI ISTORICE CA ISUS A TRAIT, ORICINE STIE CA A TRAIT, DAOR CA NRCREDINCIOASII IL CONSIDERA DOAR UN PROFET, NICIO ALTA RELIGIE NU ARE O COMPLEXIATEA, SI UN PLAUZIBIL SI UN ADEVAR AL LUCRURLOR ASA DE RIDICAT, SI INTR-UN FINAL MANA LUI DUMNEZEU SE SIMTE IN ORICE! Referitor la ceilalti zei de-a lungul istorie, adevarat, numai ca pe vremea aceea Cuvantul lui Dumnezeu, Biblia nu exista, sau nu in totalitate, oricum oamenii au fost pacatosi si s-au inchiant din nou idolilor ( oameni au luat-o de la inceput dupa potop cand doar noe si familia si animale de parte femeiasca si barbateasca erau in arca) Dupa toate cele vorbite daca se mai indoieste cineva de Dumnezeu ( Macar de un Creator, caci nimic nu e intamplator) inseamna ca s-a nascut dar s-a nascut degeaba cum spunea si filozoful nostru Campulungean Petre Tutea. Eu cred ca nu mai exista nimeni, dar torusi prin absurd mai am un ultim argument, o ultima reduta::::
Ati auzit vreodata de pariul lui Blaise Pascal ( Si-a schmbat opinia datorita unei revelatii ) deci exisat ca doar nu mintea sa de placere), mare geniu, mare filozof si matematician? Suna cam asa: Daca ai crezut in Dumnezeu și el nu există, n-ai pierdut nimic, dar daca n-ai crezut și el există, ai pirdut totul ( plus morte eterna in smoala, fara as poti face nimic) Si cu asta basta!