anonim_4396
| anonim_4396 a întrebat:

Ce se înțelege prin fiarele sălbatice?
Dacă această formulă se opune animalelor domestice (în situatia asta doar ierbivore), atunci fiare sălbatice mai poate înseamna și animale carnivore care trăiesc în sălbăticie.

Conform acestei ipoteze, Adam si Eva ce animale erau în funcție de dieta lor, salbatice sau domestice?

Răspuns Câştigător
| Ineys a răspuns:

Fiare salbatice e pleonasm pentru ca fiara inseamna animal salbatic, de prada, de obicei de talie mare si violent. Un leu e o fiara. Un elefant nu e o fiara.

44 răspunsuri:
anonim_4396
| anonim_4396 explică (pentru anonim_4396):

Este un termen pe care-l folosești când te referi la animalele pe care mai bine nu ai încerca să le domesticești(leul)hee hee și pe cele de care nu ai de ce să te îngrijești(șobolanul).

anonim_4396
| anonim_4396 explică (pentru anonim_4396):

De ce caprioara este considerata un animal salbatic si porcul care este la fel de salbatic e considerat domestic?

Edit: Ma refer ca termenii sunt separati prin "țarc" si porcul nu e îmblânzit, daca nu chiar faptul ca sta închis într-o cocina ar înseamma ca e domesticit, dar leii la zoo tot salbatici raman

anonim_4396
| anonim_4396 explică (pentru anonim_4396):

Întreabă un medic veterinar, vezi ce-ți zice.

anonim_4396
| anonim_4396 explică (pentru anonim_4396):

Eu te întreb pe tine care ti portavocea lui Dumnezeu si declari ca porcul nu e salbatic (necurat).

anonim_4396
| anonim_4396 explică (pentru anonim_4396):

Ce?

anonim_4396
| anonim_4396 explică (pentru anonim_4396):

Deci, dupa mintea ta, toate animalele se îmblânzesc?
Poti îmblânzi un rinocer? Sau alte animale de genul?
Porcul, dupa parerea ta, se califica în categoria de animal salbatic?

Lasa ideea populara si explica-mi pe baza versetelor de mai jos:
"Vrea bivolul sălbatic să fie în slujba ta?
Şi stă el noaptea la ieslea ta?
Îl poţi lega tu cu o funie ca să tragă o brazdă?
Merge el după tine ca să grăpeze bulgării din văi?"

anonim_4396
| anonim_4396 explică (pentru anonim_4396):

Măi, eu nu știu ce vrei tu să zici. Du-te și vorbește cu un veterinar...

anonim_4396
| anonim_4396 explică (pentru anonim_4396):

Cauta ultima întrebare afișată de mine, îți vei da seama la ce ma refer.

| SasaSasa2000 a răspuns (pentru mentholinks):

Un cuvânt mai corect pentru acest "răspuns" al tău, ar fi nudist...
Nu sălbatic.

| SasaSasa2000 a răspuns (pentru anonim_4396):

Nu neagă, dar nici nu afirmă, spune-mi tu unde scrie "oare omul, nu tot animal este in sinea lui?".
Dacă poți specifica și versetul din Biblie.

| SasaSasa2000 a răspuns (pentru anonim_4396):

Întradevăr, de la început ele(animalele) au fost vegetariene,însă după ce Adam și Eva n-au ascultat de porunca Domnului, animalele au fost făcute o parte carnivore și o parte erbivore,de ex: leul era erbivor,însă după neascultarea pe care au dovedit Adam și Eva, leul a devenit carnivor, asta din cauză că Dumnezeu a vrut să ai pedepsească cumva, astfel încât sa nu mai trăiască așa ușor, ci (putem spune) șansele de a trai liniștit sa fie mai mici. Dar omul tot nu este animal:

30Iar tuturor* fiarelor pământului, tuturor păsărilor** cerului şi tuturor vietăţilor care se mişcă pe pământ, care au în ele o suflare de viaţă, le-am dat ca hrană toată iarba verde." Şi aşa a fost.

Ci face parte din categoria:
"Iar TUTUROR VIETĂȚILOR care se mişcă pe pământ, care au în ele o suflare de viaţă."

NU cum presupui tu, că ar face parte din categoria această:
"Iar tuturor* FIARELOR PĂMÂNTULUI".

| SasaSasa2000 a răspuns (pentru anonim_4396):

Exact,dupe ce Adam și Eva nu au ascultat de Dumnezeu, leul a devenit carnivor.

anonim_4396
| anonim_4396 explică (pentru SasaSasa2000):

Sasa? De ce ma rog mi-ai catalogat un raspuns de-al meu ca fiind eronat si nefolositor? Acela cu "iesi acas'
Nu mai avem voie sa glumim ca vine unul si zice ca este un raspuns eronat si nefolositor? Urat din partea ta sa stii.

anonim_4396
| anonim_4396 explică (pentru SasaSasa2000):

"Urasc oamenii care sunt mai putin animale decat animalele"