O intrebare pe care eu o apreciez ca fiind pertinenta a fost pusa in repetate randuri pe acest site,din pacate nu am reusit sa urmaresc raspunsurile asa ca o voi posta si eu in speranta unor raspunsuri inteligibile.
Mitul creatiei porneste de la crearea a doi oameni, Adam si Eva, cum Biblia este singura sursa ce sstine acest mit si cum din ea nu reiese decat faptul ca Adam si Eva erau oameni,asemeni noua, neavand puteri supranaturale sau alte caracteristici atipice, ne putem intreba la modul in care au aparut cele patru grupe sangvine.
Intrebarea este: Ce grupa de sange au avut cei doi pentru ca in prezent sa exista patru grupe distincte?

P.S: Voi asocia orice divagatie cu incompetenta. Asijderea absenta raspunsurilor va fi asociata tot cu incompetenta.
Raspunsurile ce vor incerca a solutiona problema folosind idei ce nu pot fi deduse din Biblie si nu au niciun suport Biblic vor fi ignorate si considerate drept fabulatii.

In primul rand, daca te intereseaza raspunsuri, vei cauta singur. incearca o carte de genetica

in al doilea rand, e simplu nici un c*r nu ma doare ce cu cine asociezi tu felicitari ca esti atat de capabil sa faci asocieri.

o zi buna.

Singurul raspuns pe care-l da genetica la aceasta intrebare este: "Imposibil".
Deci ti-ai taiat singur craca de sub picioare.

Oricum,un raspuns ce vadeste incompetenta. Nu cred ca sunt obligat sa-ti tolerez prostia, daca ai putea sa te abtii pe vitor ti-as fi foarte recunoscator.

Si atunce ce cauti sa raspunzi? Decat sa raspunzi in zeflemea mai bine nu raspunzi.
Omul face asocieri pentru ca asa functioneaza mintea.
E important sa le faci si sa deduci fapte si evenimente. Nu crezi?

Si vorbeste mai frumos. Educatule.

Pe bune ca este o intrebare stupida. nu stii genetica.
http://static.mamica.ro/media/uploads/2011/10/grupa-de-sange-bebe.png
tabelul grupelor sanguine pentru copii in functie de grupa sanguina a parintilor. de acolo vezi clar ca daca mama are grupa A si tatal grupa B sunt posibile toate grupele de sange la copil.

pui o intrebare fara sa te documentezi inainte, folosesti cuvinte sa pari inteligent dar nu esti.

Esti obsedat :-s

Uita te sa vezi ce imputit vorbeste inferno. Cu toti. De el nu zici nimic? Nu ii spui sa vorbeasca mai frumos?

Nu stiu de ce mi-a fost sters raspunsul meu adresat lui Johndoe2023. Nu am sa-l mai rescriu. Ceea ce este de retinut este ca vorbim de caracteristici homozigote, nu hetrozigote.

Ce vrei, am alergie la cei ce vin cu mentalitatea lor primitiva si gasind-o incompatibila cu una mai profunda conchid ca ei sunt cei ce au dreptate.

"ce imputit vorbeste inferno"
De parca tu esti un sfant cand vorbesti.Intai vorbeste tu frumos, dupa sa judeci ceilalti.

Pai Noe si sotia lui nu aveau aceeasi grupa? de unde rezulta ca si copiii aveau aceeasi. In clasa a 9-a am invatat cum putem "calcula" grupele de sange, bineinteles ca am uitat, dar ma indoiesc ca dintr-o singura grupa ar putea aparea 3, sau gresesc? deci?

Presupunand ca ai adus un argument zdrobitor asupra Bibliei si ai castigat, de fapt ce ai castigat? Ce este la capatul micilor voastre victorii? Nu cumva neantul? Nu cumva moartea absoluta?

Pot iesi daca organismul este heterozigot, adica are grupade sange de tipul XY, nu XX.
Spre exemplu Grupa A poate avea genotipul heterozigot La l, iar grupa B poatea avea genotipul heterozigot Lb l.
COmbinandu-le obtinem in generatia 1
La Lb, La l, Lb l si l l, adica obtinem grupele de sanga AB, A, B si O.

SIngura problema este ca organismele nu pot fi heterozigote, pentru ca un caracter heterozigot reiese tot din combinarea a doua caractere homozigote. Noi plecam de la alea homozigote, iar din ele nu pot reiesi toate cele patru grupe.
Spre exemplu A are ca genotip homozigot La La, iar B Lb Lb.
Combinandu-le obtinem doar grupa AB de sange.

Utilizatorul care mi-a comentat la intrebare nu are habar de genetica si a considerat ca acel tabel cu grupele de sange este valabil si in cazul grupelor de sange primordiale.

Cum este sa citesti ceva ce se repercuteaza asupra vietii tale, sa constientizezi faptul ca in cele scrise exista o logica,o problema pragmatica ce se pune, dar cu toate acestea sa nu fi capabil sa o intelegi? Cum este sa nu intelegi nimic dintr-o discutie?
Am adus un argument zdrobitor stimabile, dar pe care ma tem ca nu l-ati inteles. Daca ceea ce este cunoastere este putere atunci absenta ei este slabiciune. Esti prea slab dragul meu, prea slab ca macar sa incerci o argutie de genul celei de mai sus, a utilizatorului Johndoe2023.
Te intreb: Raiul este o consolare suficient de puternica pentru a eclipsa nestiinta si incompetenta ce urmeaza acesteia?

Pe ce baza afirmi ca noe si sotia sa aveau aceiasi grupa? o faci doar sa contrazici. si da: GRESESTI.

Mno bine, fie, desi Noe si sotia era urmasii lui Adam si Eva, atunci in ce punct au aparut celelalte 2 grupe? Cum?

Ar trebui sa apelezi pentru intelepciune la Cel ce i-a creat, care a stiut totul despre ei, care a facut prima anestezie si interventie chirurgicala. El stie ce este de folos pentru noi, ce trebuie sa stim si ce nu. Dar daca ceea ce este important ignoram, si cautam ceea ce nu ne zideste, la ce ne foloseste. Dar daca tu sustii ca au fost doar mituri, la ce ne foloseste dezbaterea?

Pai sunt 2 persoane care au dat nastere la cel putin 3 fii. care s-au casatorit si au avut si alti fii si fice. mare branza.

Pai Adam si Eva aveau aceeasi grupa, Eva a fost facuta din coasta lui Adam, ma indoiesc ca avea alta, apoi toti urmasii aveau aceeasi grupa, chiar si Noe si sotia, de unde copiii lor aveau altele?

Http://creation.com/blood-types-and-their-origin

ai aici din nou raspunsul. poti scrie ce vrei, eu ti-am raspuns intrebarii.

ceea ce zici tu de caracteristici, bazandu-te pe hibridizarea lui mendel, este o alta problema.
de unde stii ca adam si eva au fost homozigoti?

Dar noe si familia lui nu tot din adam si eva s-ar trage?

Http://creation.com/blood-types-and-their-origin

nu are deloc legatura cu genetica :))
de unde si pana unde ai ajuns tu la concluzia ca, conform religiei dumnezeu nu i-a creat pe adam si eva heterozigoti din start?

Si vezi stimate inferno ca eu sunt ateu convins. dar dupa cum am explicat si alor utilizatori, a fi ateu nu inseamna sa porti vendete cu zeitatile sau cu religiile.
nu cred in dumnezeu, nu cred ca a existat adam si eva, eu doar ti-am aratat ca daca ar fi existat, intrebarea ta nu are nici un argument si este doar o intrebare copilaroasa din putinele tale cunostinte despre genetica ( mendel vroia sa faca hibridul perfect, era un fel de hitler al mazarei)

Omul iti raspunde dupa cum i te adresezi.
I te adresezi urat iti raspunde urat.I te adresezi frumos, raspunde frumos.

Cand nu stii sa raspunzi la o intrebare nu mai raspunzi decat sa scrii urat cum a facut el.

Ai ocolit raspunsul. Eu nu m-am bagat in argumentele tale, nici in sirul postarilor, de 10, 20 sau 100. Am intrebat ce este dincolo de argument si de castig? Ai castigat, dar ce ai castigat de fapt? Daca este asa cum spui, satisfactia puterii sau a slabiciunii mele, e o satisfactie bolnava. La fel de bolnava ca si satifactia argumentarii triumfului mortii asupra oricarei fiinte umane.

" Am intrebat ce este dincolo de argument si de castig? Ai castigat, dar ce ai castigat de fapt? "
A castigat prin cunoastere adevarul, pe care voi visatori vietii vesnice il ignorati.

Draga ce am zis eu urat?

Da dovada de superioritate intai vorbind elevat si civilizat

Pai eu, ca visator al vietii vesnice neg (nu ignor, de ignorat ignor argumentele "colaterale", de genul "Adam avea buric?") "adevarul" sfarsitului omului. Iar voi va chinuiti de pe la Nietzche incoace sa tot demonstrati acest mare adevar. Daca teorema lui Pitagora e demonstrata, pot s-o mai demonstrez inca 200 de ani incontinuu? Nu-i ceva nesanatos in asta?

Ar fi cazul sa-ti pui ochelari sau sa inveti cateva notiuni elementare de limba engleza. Sau in mintea ta exista o corelatie bizara intre cele doua siteuri pe care le-ai postat?

"de unde stii ca adam si eva au fost homozigoti? "
Pai daca ar fi fost heterozigoti ar fi trebuit sa aiba o mama cu o grupa de sange O si un tata cu grupa de sange A sau B. Numai in acest fel combinand gontipurile rezulta un organism heterozigot ce mosteneste o parte de la mama si o alta de la tata.

"de unde si pana unde ai ajuns tu la concluzia ca, conform religiei dumnezeu nu i-a creat pe adam si eva heterozigoti din start?"

Pai atunci de ce nu raspundem direct ca Dumnezeu a creat el toate cele patru grupe de sange,sfidand orice logica,si,gata,am raspuns la intrebare?
De ce n uraspundem la orice intrebare cu: "Dumnezeu a facut, Dumnezeu a dres, etc." Ca doar e omnipotent. De ce ninge? Dumnezeu. De ce ploua? Dumnezeu.
Eu am plecat de la cateva premise de bun simt, cum ca Dumnezeu a dat startul si lucrurile sau succedat logic in conformitate cu realitatea actuala.

Ai dreptate, era sa uit ca in religie orice e posibil. Harap-Alb si Biblia ce mai sunt asa.