Ok, atunci. Păi, dacă nu e creaţie, e revoluţie, dar cum evoluţia nu oferă nimic concret şi logic, rămâne dar, Creaţia. Iată argumentul meu pe care l-am mai prezentat de altfel, însă, indiferent de ce se poate demonstra şi ce nu, ai nevoie de credinţă:
`` Consecvenţa logică în 3 etape: Indiferent cum ar fi analizată realitatea fizică sau concretă, sfârşim cu o situaţie în care nicio entitate fizică nu îşi poate explica propria existenţă. Acestea fiind spuse, ajungem la adevărata problemă, aceea de a determina câte serii de cauze sunt necesare pentru a explica întreaga existenţă. Nu putem avea o serie infinită de cauze desfăşurate în timp, pornind de la prezentul unei stări ajunse la completitudine şi regresând în căutarea cauzei ultime, fiindcă dacă succesiunea ar fi infinită, nu am ajunge niciodată în prezent. Şi aşa cum s-a menţionat deja, nimic din universul fizic nu îşi poate explica propria existenţă, de exemplu, ceva nu ia fiinţă din nimic. De aceea, pentru ca un lucru să fie `` şi este ``, trebuie să existe cel puţin o stare capabilă a exista prin sine însăşi şi care să nu îşi derive existenţa din altceva, iar această trebuie să fie de natură non fizică.
Aşadar, în această primă etapă a argumentului noi nu am postulat existenţa unui Dumnezeu, ci doar a unei entităţi non fizice care îşi explică propria existenţă şi este ne cauzată.
În etapa a doua a argumentului se ridică problema proiectului. Argumentul nu se referă la aspectul estetic, ci la specificitatea lui inteligentă. Este important să facem distincţie între acestea două. Dacă ai merge pe o planetă îndepărtată şi ai vedea un milion de pietre aranjate într-un triunghi perfect, ai putea considera, desigur, că acea formaţiune plăcută s-a putut produce întâmplător pe parcursul a mai multor milioane de ani. Dar pentru a avea capacitatea de a raţiona astfel şi de a recunoaşte calitatea estetică a aranjamentului pietrelor este nevoie de o serie de componente sau materiale brute `` alfabetul vieţii ``, care ne face să ne deosebim de mediul înconjurător. Dacă torni din cutia unui joc puzzle nişte piese în formă de litere şi ar cădea într-un anume aranjament ai putea spune că acel aranjament s-a putut produce întâmplător, dar dacă piesele în formă de litere ar cădea de fiecare dată atunci când le răstorni în aceeaşi ordine, nici măcar nu te-ai gândii la posibilitatea că ele să fi căzut din întâmplare.
Ultima etapă a argumentului, să ne uităm în istoria omenirii, mai ales la persoana Lui Isus Hristos. Vedem ce a făcut El, cine a pretins că este şi de ce îl urmează şi azi milioane şi milioane de oameni. Fără a intra în amănunte sau al compara cu alţii `` Mahomed, Krishna ( dacă a trăit, de fapt, vreodată ), Buddha etc, până la urmă, totul se reduce la următorul lucru; pentru ce îl urmează pe Hristos, faptul că universul nu se poate explica pe sine însuşi, la care se adaugă vădit inteligenţa din spatele universului şi ambele coroborate cu atestarea istorică şi experienţială a învăţăturilor şi acţiunilor Lui Isus, fac aceste argumente demne de crezare. ``
Eu cred in Dumnezeu deoarece sunt dovezi reale ca el exista sunt icoane care pling cu mir, singe acest lucru e de ajuns ca sa cred
Pentru ca totul e prea exact in universul asta ca sa aparem din pura intamplare.Pentru ca tot ce e in jurul nostru demonstreaza ca exista si aici ma refer la creatie, la modul in care planeta noastra a fost facuta ca sa ne tina in viata, fiind singura din univers de felul acesta.Si apoi modul in care noi oamenii am fost creati, de exemplu creierul nostru, este atat de complex incat oamenii de stiinta raman de fiecare data surprinsi. Apoi multi savanti, ca de exemplu Sir Isaac Newton a vorbit despre Dumnezeu ca si Creator.Romani1:20
Cum poti sa verifici ca icoanele alea nu sunt "fake"? Pot sa fac si eu o icoana sa planga cu mir. Cu ce te ajuta credinta ta in Dumnezeu? Ce crezi ca s-ar intampla daca nu ai crede in Dumnezeu?
Buna! la inceput, nimeni nu crede. zice mereu Doamne ajuta! dar nu stie de ce o zice..pe parcurs ce cresti, te maturizezi, iti dai seama ca ajutorul tau nu se indeplineste 100% daca nu ai si credinta...am trait-o pe pielea mea, astazi sunt in viata datorita rugaciunilor, posturilor si credinta in bunul Dumnezeu, cel putin pentru mine e un fapt real ca el exista si coordoneaza toate dupa bunul lui plac.e bine sa crezi, dar nu cerceta!
O zi frumoasa sa ai
Daca acele efecte le-ai produs tu, prin credinta? Fara ca Dumnezeu sa faca nimic? Nu pot sa nu cercetez. Ar insemna sa ma mint singur. Cand spun ca stiu ca Dumnezeu exista dar nu am nici cea mai vaga idee si nu pot explica de ce exista, atunci inseamna ca ma mint singur. Mai ales cand iti dai seama ca nu stii si tot sustii ca exista, e si mai rau.
Ok, modul cum ai formulat întrebarea nu este tocmai fair play, în plus, întrebarea ta poate fi interpretată şi invers bine mersi.
Cum dovedeşti tu că, omenirea a luat fiinţă întâmplător, de unde ştii că NU te-a creat El şi de ce crezi asta?
Oamenii au in general aceeasi religie ca părinții lor, crezi ca e o coincidență? Deloc. Apoi poți să pui întrebarea "de ce au fost inventați zeii?" si răspunsul e "datorită ignoranței". Oamenii nu întelegeau cum se petrec tot felul de fenomene naturale, așa că au inventat zeul ploii, zeul mării, zeul soarelui etc. Nu știu exact de ce s-a trecut la monoteism, poate oamenii erau confuzi cu atâția zei și e mai ușor să-și amintească un singur zeu, sau poate au început să găsească răspunsuri naturale și s-au gândit să aibă un singur zeu al ingoranței în loc de mai mulți. Apoi e amăgirea, mulți oameni sunt atașați emoțional de zeii lor și de ideea de viață după moarte. Am o bănuială că dacă s-ar dovedi clar că D-zeu nu există și nici viața de după moarte, ei ar continua să creadă în ele tocmai fiindcă e neplăcut să crezi că moartea e sfârșitul. Mai e amăgirea că binele va fi răsplătit și răul va fi pedepsit etc.
In primul rand am un scop in viata. Apoi stiu de ce se intampla toate aceste lucruri rele, de ce le permite si pentru cat timp.De asemenea sunt fericita si implinita, inconjurata de prieteni adevarati, pentru ca si ei au aceleasi convingeri ca si mine si faptul ca am avut ocazia sa-l cunosc pe Dumnezeul Bibliei, Iehova, imi ofera posibilitatea sa inteleg ca ce ne scrie el in Biblie este spre binele nostru si ma ajuta vad lucrurile logic,nu fanatic, prin idei de genul,, asa vrea Domnul'' sau,, Domnul stie''. Apoi Iehova vrea ca noi sa intelegem Biblia rational, prin dovezi stintifice, arheologice, istorice etc., nu fortat, pentru ca asa trebuie.
Tu ai ales sa crezi ca Iehova a scris Biblia. Dar nu ai nicio dovada pentru asta. Simplu. De unde stiu ca Iehova a scris Biblia? Putea sa o scrie un om oarecare? De ce Iehova si nu un om oarecare? (Indiferent de ce scrie in ea, este o carte. Cartile pot fi scrise de oameni. Oamenii pot scrie carti in care sa scrie ca Dumnezeu a scris acea carte. Se poate asta? Pai, se cam poate.) Atunci, de unde stim ca Iehova a scris Biblia (inspirand apostolii, etc)?
Păi oricum știm că întâmplarea stă la bază. Dacă D-zeu ar exista, el există din întamplare. Orice nu e creat există din întâmplare, evident, ființele cu scop trebuie create cu un scop, dar dacă suntem creați de un zeu care există din întâmplare, atunci scopul nostru e iluzoriu oricum.
De unde știm că nu ne-a creat D-zeu? Nu putem ști asta, dar există o problemă în a explica complexitatea a ceva prin postularea a ceva mai complex, mai ales fără dovezi. Adică, dacă noi suntem prea complecși să existăm din întâmplare, la fel e și D-zeu, chiar mai mult decât noi. În plus, noi nu existăm din întâmplare, ci prin evoluție cu selecție naturală, care selecție nu e întâmplătoare, d-aia se cheamă selecție. Aș spune că șansele unei ființe complexe de a apărea spontan sau de a exista dintotdeauna sunt cam zero. Dacă creștinii au dreptate și D-zeu e infinit de complex, atunci șansele ca el să existe dintotdeauna sunt infinit de mici, adică exact zero.
Totuși, nu cred că e nevoie de cine știe ce jonglări logice pentru a dovedi că nu există, e de ajuns să ne bazăm pe afirmația "afirmații extraordinare necesită dovezi extraordinare". Pentru D-zeu nu există vreo dovadă.
"Dacă creștinii au dreptate și D-zeu e infinit de complex, atunci șansele ca el să existe dintotdeauna sunt infinit de mici, adică exact zero. " - Asta in caz ca intamplarea ar sta la baza. Dar de unde stii ca intamplarea sta la baza? Pentru mine, a crede ca intamplarea sta la baza, sau ca te-a creat Dumnezeu de pe un scaun si a suflat pe tine, e tot una. E acelasi fel de credinta, fara dovezi.
In primul rand stim ca Iehova este Autorul Bibliei pentru ca arheologia confirma asta. Apoi toate profetiile biblice spuse, s-au implinit cu exactitate in cele mai mici detalii.De exemplu Iehova a prezis prin profetul Isaia ca orasul Babilon avea sa fie distrus.(Isaia a trait in secolul al 8-lea i.e.n)Isaia13:19; 14:22, 23.Profetul descria in amanuntime cum avea sa se intample acest lucru.Trupele invadatoare aveau sa sece fluviul care trecea prin Babilon si sa intre in oras fara nici o confruntare armata.Profetia lui Isaia mentiona si numele regelui care urma sa cucereasca Babilonul:Cirus.Isaia44:27-45:2.Aproximativ 200 de ani mai tarziu exact asa s-a intamplat.Iar istoria confirma acest lucru, ca Cirus a cucerit Babilonul, ca fluviul Eufrat a fost deviat, pentru ca cetatea era inconjurata de ape si ca aveau sa intre foarte usor in cetate.Imprudent in seara aceea au dat o petrecere si au uitat portile deschise.Iar aceasta nu e decat o profetie, dar Biblia e plina de profetii care confirma ca Iehova este Dumnezeu adevarat si Autorul Bibliei. Apoi, chiar si istoria confirma ca poparelor vecine cu Israel le era frica de Iehova.
Ai scăpat din vedere problema de bază, nu vezi pădurea din cauza copacilor. Problema de bază e: dacă din nimic nu poate apărea ceva, atunci nimic nu ar exista, nici zeul vostru. Deci, singura posibilitate logică e că din nimic poate apărea ceva. Partea mișto e că există dovezi, fizica modernă spune că din nimic apare tot timpul ceva și peste tot, se cheamă fluctuații cuantice și se petrec la nivel subatomic, de asta ni se pare atât de ciudat fenomenul, fiindcă nu-l putem vedea cu ochiul liber. Uneori fluctuațiile astea cuantice dau naștere unor universuri.
In prima etapa iti dau dreptate. Te contrazic insa, cand spui ca nu ai nevoie de credinta. De ce crezi ai nevoie de credinta?
La a 2-a etapa, piesele pot cadea de fiecare data in aceeasi ordine, si intamplator, numai ca, cu cat numarul de aruncari se mareste, cu atat sansele ca ele sa cada intamplator tind catre 0. Daca lungim la infinit aruncarile, atunci intamplarea devine 100% 0, deci nu poate exista din intamplare acea ordine.
La varianta 3, unii istorici cred ca Isus nici nu a existat. Stii ca o groaza de timp biblia nici macar nu a fost tradusa? Pana cand cineva a tradus-o si a dat-o oamenilor, iar acel cineva a fost ars pe rug. Dar o groaza de timp, oamenii nici nu au avut Bibilia. Credeau doar ce spune biserica ca scrie in biblie. Iar biserica poate sustine orice. Puteau sa scrie in cartile alea acolo ce vroiau ei. Deci, aici nu m-ai convins
Cum confirma arheologia ca Iehova este autorul Bibliei, ca nu inteleg?
2) Sa presupunem ca Isaia a prezis. De unde stii ca Iehova a prezis prin Isaia? Daca a prezis Isaia insusi, iar el a ajuns la acest potential prin forte proprii sau ajutat de altii? Poate ca fiecare om poate ajunge ca Isaia, urmand un anumit fel de viata; dar nu face ce trebuie sau nu stie ce sa faca. Daca ce a zis Isaia a fost adevarat si toate minunile bibliei, iar cineva a venit si a scris ca Iehova i-a facut asa? (din motive ca nu au stiut sa explice cum au ajuns in acea stare) Asta nu o poti verifica.
Eu am cautat si L-am gasit.Citind Cuvantul Sau, prin rugaciune prin frecventarea unei biserici Dumnezeu iti vorbeste iti raspunde la rugaciuni, simti prezenta Lui.
Îţi voi răspunde la întrebare foarte simplu,prin câteva versuri dedicate lui Dumnezeu:
"Când te-am chemat Tu ai venit,căci eşti un Dumnezeu ce aude,nu eşti ca idolul cel mut ce strigi la el şi nu-ţi răspunde"
Cu alte cuvinte,cred în Dumnezeu pentru că l-am găsit,pentru că atunci când îl chem vine în ajutorul meu,mă ajută să trec prin încercările vieţii.
Îmi răspunde la rugăciuni, am văzut şi văd lucrările lui. Văd oameni care primesc vindecare, tineri care sunt eliberaţi de patima alcoolului, drogurilor, tutunului, in Numele Lui este vindecare,viaţă,eliberare, speranţă!
Vrei ceva mai mult de atât?
Ai dreptate, dar depinde la ce te referi când spui D-zeu. Există problema că ființele inteligente nu pot apărea spontan sau să existe dintotdeauna, e necesar un proces îndelungat de evoluție prin selecție naturală. E posibil ca acest Univers să aibă un creator inteligent? Da, e posibil. Dar acel creator inteligent trebuie să aibă la bază evoluția prin selecție naturală. Eu îmi pot imagina o specie de ființe inteligente din alt Univers care au ajuns la tehnologia de a crea universuri si universul nostru e unul dintre universurile create de ei, un fel de experiment. Mai mult, poate acele ființe au devenit o singură ființă, adică s-au unit într-un mod prin care nu ni-l putem imagina poate. Oricum ar fi, acele ființe sau acea ființă ar fi zei/zeu pentru noi, fiindcă "orice tehnologie suficient de avansată nu poate fi deosebită de magie" - Arthur Clarke. Totuși, nu cred asta fiindcă nu există dovezi, dar e posibil. Mai e posibil ca acest univers sa fie doar o simulare pe vreun supercalculator cuantic de pe undeva. Cine știe? Eu sunt curios ce va mai descoperi știința mâine.
anonim_4396 întreabă: