Pentru voi ce inseamna o minciuna? pentru mine orice lucru care nu se poate dovedi ca afirmatia este reala, atunci ce facem in cazul religiei ca nimeni nu a dovedit ca dumnezeu exista dar multi afirma ca exista,pai asta e minciuna sau adevar? mai aud ca cica ce nu poti dovedi ce nu exista cica e adevar, deci orice personaj sf exista daca nu poti dovedi ca nu exista nu?

Ai dreptate în mare parte. Iar asta cu "Dovedeşte-mi că nu există" e cea mai mare idioţenie pe care o poate vomita cineva când vine vorba de religie, e dovada clară că respectivul e complet retardat. Pe principiul ăsta am putea dovedi şi existenţa unicornilor şi a lui Batman. De dovezi şi argumente ai nevoie ca să dovedeşti, nu ca să negi, dar tocmai ăsta e capitolul pe care nu îl înţeleg creştinii.

Minciuna apare in lipsa adevarului. Noi am invatat ca Dumnezeu este adevar. Una dintre fericiri spune :

"Fericiți veți fi voi când va vor ocărî și vă vor prigoni și vor zice tot cuvântul rău împotriva voastră, mințind din pricina Mea."

Ce intelegi de aici?

Copile, la ce gandire ai. tie tot ce ti se pune in fata ti se pare relevant iar ce nu vezi opusul (irelevant in caz ca nu te duce mintea ta redusa
Iar la cum scrii... crezi ca daca ai tastatura pe RO si bagi cateva diacritice arati cat esti mai cult swau ce?
Cand aud faze de genul: "tocmai ăsta e capitolul pe care nu îl înţeleg creştinii."
Adica tot tu care, nu mai zic ca e prea mult de zis, nu intalegi, spui ca altii nu inteleg, de zici ca tu vezi doamne stii cum gandesc toti oamenii, da poate ca intr-adevar sunt persoane in cadrul crestinilor care sunt mai inculte sau cu rationamentul mia slab, dar cand zici "crestinii" e clar ca ii bagi pe toti intr-o oala, sa nu mai zic ca ca esti destul de redus pe pareta spirituala, in schimb cu crestinii, crezi ca stii ce e in jurul tau, dar de fapt esti orb, nici nu stii de ce existi asta e chiar trist

Si ma rog,, pe ce criteriu zici ca nu exista Dumnezeu, ca nu se arata?

Cum a zis si BogdantheDreamer minciuna e doar un cuvant care il folosim pentru a denumi o fapta care inlocuieste adevarul, dat fiind ca persoana in cauza stie ca nu e asa si inlocuieste adevarul(realitatea) din diferite motive realizand o minciuna (adevar fals, stramb) chiar si porunca a 7-a spune sa nu marturisim stramb(gresit, fals neadevarat), Si bine intales cei care nu stiu ca mint, caci da, sunt si multe cazuri dinacestea frecvent intalnite, cand un om nu e sigur, sau nu stie adevarul si minte(spune gresit) fiind sigur, sau nu (voit) sau afirma ceva si nu e asa desii nu se poate numi neaparat minciuna dar cel care asculta stiind ca nu e asa poate crede ca a mintit, dat find faptul ca a zis voit, deci pe scurt minciuna e vointa proprie de inlocuire a adevarului stiut.

Porunca a 9-a scuze

Inteleg ca lipsa de rationament domneste peste crestini. Nu poti veni sa argumentezi ca Biblia e adevarata, respectiv ca spiridusul crestin exista prin citate din Biblie. De altfel spiridusul crestin exista DOAR in aceasta poveste.

"Noi am invatat ca Dumnezeu este adevar. "

Faptul ca voi ati invatat ca Dumnezeu e adevar nu inseamna ca si este asa. Nu inseamna nici macar ca el exista. Atata timp cat argumentele provin din povestea al carui personaj este, ele sunt nule.

Daca ai avea argumente solide nu ai jigni. Dar asta e, in lipsa lor apare violenta verbala cat si cea fizica.

* desi. Am vazut la multi ca scriu cu doi de "i" (desii) si chiar nu inteleg de ce. La tine inclin sa cred ca a fost doar o mica neatentie, pentru ca 99, 99% scrii correct. Sorry.

Eu nu aveam de argumentat nimic. tu iti argumentai spiridusul.
iar argumentatia ta e, ca a tuturor crestinilor cam asa:

X: Dumnezeu nu exista.
Crestinu` cu argumente (TU): Ba da, pentru ca Biblia ne vorbeste despre el
X: Dar Biblia e un fals!
Crestinu` cu argumente (TU): Nu e un fals pentru este cuvantul lui D-zeu!

Cam despre asta vorbim. Iar argumentarea asta este exact ce am afirmat. Lipsa oricarui rationament logic. Apropo de adevar...macar asuma-ti-l ca un bun crestin ce esti. Sau esti adeptul adevarului doar cand iti convine?

Bogdan eu am pus o intrebare ce e minciuna, tu puteai sa imi raspunzi in mod clar, uni sunt invatati ca fantomele sunt reale, ca zombi sunt reali

Pai nici ceilanti dumnezeii si sunt vreo 6500 care nu se arata in mod ciudat tu le ignori existenta, eu am intrebat ce e minciuna asta am intrebat, daca pentru tine minciuna e faptul ca nu poti dovedi ca x nu exista inseamna ca tu crezi absolut totul din moment ce nimeni nu isi poate dovedi ca x nu exista, daca tu auzi ca echipa ta de fotbal a castigat posibil ca vrei sa afli daca e adevarat nu? sau tu crezi totul?

Hai sa nu o dam in vrajeli, eu am intrebat ce e minciuna, minciuna nu inlocuieste adevarul si e opusul adevarului, daca pentru tine a minti inseamba doar a inlocui adevarul cu un sinonim e naspa, inseamna ca tu minti fara sasi dai seama non stop folosind sinonimele adevarului, deci cei adevarul? e minciuna sa afirmi ca dumnezeu exista sau nu? e minciuna sa afirmi ca zeus exista sau nu? avem acelasi dovezi pentru amandoi de existenta

Nu sunt un crestin model, nu am spus niciodata asta. Pacatuiesc destul de mult, sunt prost, dar nu atat de tare incat sa neg existenta Divina.

Ai dreptate, atunci inseamna ca pentru ei adevarul nu are valoare, adica adevarul e cum le convine lor, un om care uraste un adevar o sa urasca orice adevar

Sunt partas la Arsenal,, nu din 'auzite' aflu, ci din vazute.
Hai ca nu are rost sa ne contram, crezi in ce vrei, nu ma pasioneaza.
Mi-ai dat ignore...cum de m-ai scos?

Tiam mai dat o sansa, poate te iluminezi

In ce sens?

Poate isi deschizi mintea spre ratiune

Dumnezeu exista, e in imaginatiile noastre, iar imaginatiile sunt reale, nu le vezi? Adevarul nu e neaparat ce poti sa atingi si sa vezi clar.

Asta pentru tine, pentru mine e ceea ce se poate dovedi ca exista

Dupa parerea mea, ceva este minciuna cand vrei intentionat sa faci pe cineva sa aiba o perceptie gresita asupra unui lucru. Daca tu imi dai un exercitiu la mate, iar eu il rezolv gresit, fara intentie, si iti dau rezultatul, tu imi vei spune ca este gresit si ca te-am mintit? A fost doar o greseala, nu o minciuna.
Asta cred eu, daca e intentionat, e minciuna, altfel, e doar greseala.

Dupa parerea mea orice lucru care nu poate fi dovedit este o minciuna, a afirma ca dumnezeu exista este o minciuna, la fel cum a afirma ca exista alte forme de zeitati sau lucruri care nu sunt dovedite gen viata de dupa moarte
https://ro.wikipedia.org/wiki/Minciun%C4%83

Exista un adevar ca un tren va pleca la ora 8 dimineata din Bucuresti spre Timisoara. Tu in momentul de fata nu poti dovedi lucrul acesta. Poate pentru ca nici nu stii de el. Asta inseamna ca e un neadevar? Nu! Si de aceea ai nevoie de credinta, sa crezi ce zic eu, sa crezi ce zice mersul trenurilor, sa crezi ce zice tabela de la gara cu privire la plecari. Realitatea, adevarul, dovada, o ai abia dupa aceea. Degeaba exista trenul, daca tu nu ma crezi nici pe mine, si nici o alta sursa de informare. Pentru tine va fi mereu o minciuna, desi e un adevar, si asta doar pentru ca nu vrei sa crezi. Si de aceea nici nu mergi la gara, ca sa vezi trenul, sa urci in el, si sa devina o realitate pentru tine. Insa nu e stupid sa spui ca e o minciuna, doar pentru ca tu nu ai crezut, fara sa mergi sa vezi? Mai mult, nu se poate dovedi ca trenul va ajunge la Timisoara. Daca intervine un accident? Un cutremur, care sa miste liniile din loc? O pana serioasa de curent? Poti fi sigur pe deplin ca vei ajunge, ca trenul exista? Nu, si de aceea ai nevoie de credinta. Deci, doar credinta te duce in posesia realitatii, altfel, chiar de e vorba de un adevar, tu il vei considera minciuna.
La fel e si la Dumnezeu. Nu trebuie sa ai dovada mai intii, trebuie sa crezi ca e posibil sa existe. Si mai apoi sa Il cauti. Si vei descoperi ca Il vei gasi. Cum? Nu stie nimeni. Caci desi exista multe similitudini atunci cand oamenii Il descopera, totusi fiecaruia i se descopera in mod aparte, si e normal, caci suntem unici, persoane diferite. Dar vei fi sigur de un lucru: ca L-ai gasit, ca este adevarat, ca exista!

Astea sunt vrajeli,daca tu spui trenul x va ajunge la ora x in Timisoara si nu ajunge ai mintit,cel care afirma are datoria sa dovedeasca nu cel care infirma,intr-un caz de crima ce face detectivul de caz aduna dovezi? daca nu ar aduna dovezi nu ar putea sti cum sa petrecut crima si cine e vinovat,daca din start el ar afirma ceva s-ar numi religie,credinta, dogma, pesudostiinta, posibilitatea unui lucru ca sa existe nu este o dovada ca acel lucru exista, posibilitatea e ca fiecare zeitate care a fost inventata de om sa existe, desigur ca exista posibilitati, dar este necesara dovedirea existentiei prin dovezi

Dovedeste ca sunt vrajeli.
Posibilitatea unui lucru ca sa existe nu este o dovada ca acel lucru exista, e adevarat, dar iti deschide poarta catre dovada existentei acelui lucru. Daca insa tu din start consideri ca e imposibil, acel lucru, desi exista, va fi inexistent pentru tine.

Cel care infirma un lucru nu trebuie sa dovedeasca nimic, pai si voi crestini ati inchis poarta la mii de zei

Ai zis ca "astea sunt vrajeli", deci e o afirmatie, mai mult sau mai putin fondata, functie de argumentele ce le ai. Dovedeste ca e o afirmatie fondata, nu doar o spusa ca sa scapi de o explicatie pe care trebuie sa o dai, si nu o ai.

Si tu spui tot ca sunt vrajeli existenta lui zeus

Inca nu mi-ai adus nici o dovada.
Zeus nu se implica in viata omului, Dumnezeu o face.