Eu sunt ateu si nici daca ar exista acel dumnezeu, sa-l vad, sa'mi arate ca exista, tot nu as crede. stii de ce? pentru ca viata mi-o fac singur, nu'mi trebuie ajutorul nimanui, decat al parintilor, ca fiecare din noi dealtfel. Eu cred ca peste 1000 de ani (sa zicem) nici nu se va mai sti de dumnezeu, exact cum acum 1000 de ani se credea in capre, boi etc. Omenirii ii trebuie un asazis ZEU pentru ca daca nu ar fi el lumea ar intra intr-un haos planetar si ne'am da in cap unu la altu fara nicio frica fata de nimeni. ESTE STRICT PAREREA MEA SI NIMENI NICIODATA NU O VA PUTEA SCHIMBA! PACE!
Psilocibina. Afecteaza conceptia despre sine si sparge tiparele de gandire si comportament. Atentie! Substanta periculoasa!
De ce e imposibil sa demonstrezi ca nu crezi in nimic ci doar in fapte/dovezi stiintifice, sau putem vorbi despre agnosticism, care la randul lor cred in ceva superior lor, asta poate fi de la un gandac urias pana la extraterestrii.
Si da vorbesc de iubire, ar trebui sa mai citesti inainte sa te exprimi.
Am sa revin la prima idee in care spui ca ateismul nu este demonstrabil si am sa te fac un christian troll, ce ar fi sa nu te mai iei dupa o turma intreaga si sa vii cu argumente proprii si idei pe care le detii ci nu al celor pe care ii "admiri"?
Frumos argument ai.
http://serendip.brynmawr.edu/exchange/node/5492
Cel putin e mai bine explicat decat biblia.
Dar ce pot sa zic, iti urez incontinuare sa te rogi la zana maseluta si poate marea panseluta din gradina raiului o sa te ierte ca ai vorbit cu un ateu.
Pai eu cunosc si am vazut cativa atei care au devenit crestini in urma unor miracole, in urma unor minuni care au avut loc cand au fost la suferinta.Da, si ateii au parte de miracole pentru a veni la credinta.Sunt multe relatari pe internet cum ca au devenit credinciosi si i-au multumit toata viata dupa lui Dumnezeu.
Si in legatura cu intrebarea ta, iubirea aratata de Dumnezeu in diferite forme unui ateu l-ar putea schimba pe ateu.
Ceva care ar intoarce lumea cu josul in sus. Nu exista ateu, asa cum nu exista crestin. Exista doar credinta, care vrei nu vrei iese la iveala. Iese, dar niciodata in cele mai fericite clipe ale vietii omului.
Ca sa fiu in ton cu motivatiile date de tine proceselor cerebrale, frica este un proces chimic, deci este motivata de anumite reactii si nu de minuni. Minunile sunt de natura divina.
"frica este un proces chimic, deci este motivata de anumite reactii si nu de minuni."
Bun, si? Eu am spus ca frica poate intuneca ratiunea atat de mult incat te poate face sa crezi in Dumnezeu, indiferent daca acesta exista sau nu. Omul prin natura sa este dependent de de o asemenea entitate, motiv pentru care a si conceput-o.
Cred ca-ti bati joc de mine. Expresia "nici nu stii ce minuni poate face frica." folosea termenul de minuni cu alt sens decat cel de minuni divine.
Oare aceasta incapacitate a dvs. de a intelege expresiile sa fie cauza atator dispute?
Nu inteleg cum poate sa fie atat de greu de inteles. Ateu inseamna ca nu crezi in zei. Cand te nasti in cati crezi? Din cauza, sau datorita, evolutiei, oamenii sunt predispusi spre supranatural, asa cum e... teama de necunoscut, de exemplu, deci, ne nastem atei si picam usor in fata explicatilor simple/supranatural. Asta 1. 2, Daca nu iti pare credibil basmul cu dumnezeu, cauti raspunsuri logice, si gasesti, astea exclud zeii, deci, si sa vrei sa crezi, nu mai ai in cine/ce. Cu cat reflecta cineva mai mult asupra unor aspecte, cu atat se convinge ca nu exista prieteni imaginari.
Eu m-am gandit la a fi crestin sincer, adica sa fii convins ca exista dumnezeu, vad ca altii s-au gandit la altceva. Ei, asa poti obliga oamenii sa devina crestini, dar nu sa si creada, pentru ca fara dovezi, x nu exista, orice ar fi. Nu toti accepta minciuni doar de dragul confortului psihic.
Răspunsul este simplu: să i se prezinte o minune, să vină Dumnezeu în față.
Și unii nici atunci nu ar crede, probabil din orgoliu că s-au înșelat, ar zice că e de la oboseală sau că cineva i-a pus droguri în pahar. Mereu se va găsi o explicație pentru care Dumnezeu există sau nu există, deci prefer să fiu neutră, adică deistă. Chiar nu mă interesează dovezile ștințifice.
Și mai e o variantă apropiată: dacă persoana respectivă nu a fost credincioasă înainte, sau dacă avea dubii, sau nu știa suficiente lucruri despre teism, ceva să îi spulbere tot ce credea până acum, un video sau o povestire de exemplu. Deși mulți atei au crezut înainte și sunt convinși, au răspunsuri la întrebări, iar pentru cele pe care nu le au, o pun pe baza viitorului științei. Așa fac eu.
In primul rand depinde de fiecare ateu in parte, de cat de slab e psihicul fiecaruia, si de cat de usor poate fi indus in eroare sau facut sa creada ceva in urma unei actiuni/eveniment.
RAY întreabă: