Energia in ziua de astazi este foarte usor de produs cu tehnologia actuala avansata (nucleara, bio, hidro). Tesla acum 100 de ani a descoperit energie gratuita utilizand campul electromagnetic al terrei. Oricum, totul e energie, e nevoie doar de un dispozitiv, iar acum incep sa se lamureasca lucrurile despre cum functioneaza fuziunea. De ce se aloca cei mai multi bani in scop militar si nu in scopul descoperirii acelor dispozitive, si cu energia gratuita sa traim toti in pace, sa fim educati corect in spiritul valorilor, pacii si iubirii, si sa putem aduce valoare utila nu sa creem arme, zgarie nori si sex-roboti si noi sa suferim de foame, razboaie din cauza dorintei celorlalti de putere. In cazul omului, cel mai evoluat specimen e cel care se poate autocontrola in scop pozitiv iar nu cel care e sclav propriului ego si dorintei de putere.

Era un citat: "ne nastem oameni cu o predispusa constiinta evoluata si suntem obligati sa devenim maimute din cauza conducatorilor incapabili sa evolueze la nivel de om".

Răspunde

Raportează

Evaluează

Mai bine eram extraterestrii, uniti si fericiti fara criza financiara sau foamete

Răspunde

Raportează

Evaluează

Momentan, cam asa e. Este ironic ca focoasele nucleare mentin pacea, din moment ce toate puterile dispun de ele si fiecare stie ca "iti dai singur la glezne" daca ai de gand sa le folosesti.

Răspunde

Raportează

Evaluează

Pacea se poate obtine prin Educatie. Daca eu pot sa fiu calm si sa nu fac razboi, sa ii iubesc si ajut pe ceilalti, deoarece asa am fost educat inseamna ca orice om poate sa fie educat asa. Nu am nevoie de politie, armata deoarece niciodata nu m-am gandit de fur, ucid pe cineva. E nevoie de politie si armata pentru cei needucati, care nu isi pot controla instinctele si emotiile. Ce crezi?

Răspunde

Raportează

Evaluează

Mai citeste o data intrebarea. Nu era nimic strict legat de zgarie nori. Poate citesti si o sa imi dai de data asta argumente ca sex-robotii sunt necesari pentru a nu lua SIDA Era vorba ca interesele principale ale varfului piramidei sunt dominarea si controlul uman iar nu cresterea constiintei acestora prin educare, deoarece unui om mai intelept, daca ii dai acces la varf, iti va sufla puterea pentru a face ceva bun pe planeta, si asta doare daca ai un ego puternic dependent de dorinta de putere. Doar un om intelept ar ceda locul unui alt om mai intelept. Unul orgolios si egoist, i-ar pune piedici, chiar l-ar asasina, deoarece se gandeste doar la sine si nu la toata rasa umana care sunt extensii ale propriei fiinte.

Răspunde

Raportează

Evaluează

Ai dreptate cu zgarienorii (am recitit).

Personal cred ca nu se poate balanta perfecta, dat fiind cum lucreaza psihologia umana. Mai mult, un sistem ce uniformizeaza are alte probleme, nu numai sociale dar si in ideea ca cine ar vrea sa studieze 20-25 de ani din viata ca sa obitina poate un doctorat in orice stiinta.

Ce imi a frica e ca in dorinta de a uniformiza ajunge ca nimeni sa nu faca riscuri (de genul Elon Musk, sau Tesla acum 1 secol si jumatate).

De aceea sa rezum cateva idei ce le vad:
- armata o vad in situatia de azi un rau necesar, in momentul in care nu au sa fie probleme cu mancarea cel putin si cand lumea are sa accepte plante modificate genetic la scara mare, putem discuta de putine motive de pace si stabilitate. Romania a fost instabila in 1989 nu din dezechilibre (doar toti aveam casa sau serviciu atunci) dar intre altele foamete si chiar uniformizare (desi nivelul de educate a fost foarte bun dpmdv)
- educatia poate fi data la toti gratuit, dar nu toti au acelasi impuls sa invete. Ar fi frumos (dar inca nu e practic) ca oamenii sa invete de unii singuri (unele meserii ca a mea cer ca la 10 ani dupa facultate inca sa invat), dar unii nu o fac. Ar fi si mai frumos ca oamenii sa invete pe langa, dar cand vine familie, copii si de genul e mai greu de obtinut asta
- personal sunt relativ multumit de progresul global, chiar si in tari precum Africa, India, America de Sud, ce sunt tari ce prin din urma Romania.
- sunt alte lucruri ce am emotii, si ele sunt legate de: incalzire globala, intoleranta (religioasa), suprapopulatie si acestea nu tin neaparat de educatie (adica daca te educi prea mult intr-un sistem de valori ce promoveaza popularea tarii, cum era si pe vremea comunistilor, pe cand libertatea religioasa nu a facut neaparat sa inmulteasca numarul de romani dupa revolutie). Pacea globala o vad posibila aplicand parghii economice, dar astea in continuare nu au sa imbunatateasca viata omului simplu: ma refer la globalizare, in care daca depinzi cu multe resurse la vecini, nu indraznesti sa il ataci, dat fiind ca pierdeti amandoi.
- la final, multe-s anapoda probabil ca multe legi le vedem descriptive, nu prescriptive (adica multi oameni ce incalca legea se gandesc ca daca merg de exemplu cu viteza prea mare, e sansa mica sa fie prinsi sau amenda e prea mica) si poate rebalansarea legilor si tratatelor internationale cred ca ar imbunatati viata cetatenilor.

Răspunde

Raportează

Evaluează

Oare e mai bun si util un sistem ierarhizat pe nivele de constiinta si intelepciune motivat de dorinta de a lucra in scopul intretinerii pacii, iubirii si evolutiei speciei in armonie cu mediul iar nu bazat pe inteligenta motivata de dorinta de putere. e totul legat de psihicul omului si sistemul de recompense. in ziua de azi, se pune accent pe ambitie, putere, mandrie si nu adevar, intelepciune in actiune. Chiar si masca sociala pe care o afisam spune totul despre noi si nivelul nostru de evolutie. Sa nu poti sa fii tu insuti. Apar multe frustrari si boli psihice. Suntem educati sa nu ne exprimam emotiile de acest sistem. tot ceea ce face omul fara sa gandeasca produce dezastre, din dorinta de putere. Orice om fara constiinta, ucigas chiar, poate deveni presedinte daca are ambitie si apoi sa isi impuna propriile idei pentru a deveni realitate. Un astfel de om e insensibil la emotiile celorlalti, la distrugerea mediului, ar pune sa se taie padurile, sa se polueze apele cu cianura, sa se introduca e-uri in alimente, medicamentele sa contina substante ce creeaza alte boli. Poluam aerul. Nu conteaza, sclavii muncesc la tehnologii care sa il purifice. Mor albinele. Nu conteaza. Facem albine roboti si drone sa polenizeze. Mor oamenii. Nu conteaza. facem roboti care sa ne tina de urat. Cati copii mor in Africa din lipsa de apa si hrana? Exista aparate acum care produc apa din desalinizare. Exista conducte care duc petrol dintr-un capat in altul de lume si totusi e asa greu sa traga o teava de apa de la ocean pana la cei insetati. Totul e din dorinta de putere. Cand dorinta de a iubi depaseste dorinta de putere vom aveam pace si problemele vor disparea. De abia atunci ne vom numi Oameni si vom putea folosi intreg potentialul cu care suntem inzestrati.

Răspunde

Raportează

Evaluează

"Totul e din dorinta de putere. Cand dorinta de a iubi depaseste dorinta de putere vom aveam pace si problemele vor disparea."
Aici trebuie sa nu fiu de acord cu tine. Cand aud cuvinte de genul: "totul e" sau "toti X sunt" sau "nimeni" sau "niciodata nu e", sunt foarte atent la astfel de cuvinte! Motivul: e foarte simplu ca cineva sa iti gaseasca un contraexemplu, si argumentul tau cade, oricare ar fi.

Globalizarea, tehnologizarea, cresterea "tribului" prin folosirea mijloacelor "sociale" de genul internet, etc. aduc mult mai mult bine decat rau din ceea ce cunoastem. Acum cand conduci un avion, probabil ca stii, nu il conduci tu, dar dai comenzi unui calculator si daca acel calculator va ajusta mai multe motoare ca sa ia actiunea ce o vrei. Si este masurabil ca acest lucru scade sansa de accidente.

Tehnologizarea pe termen lung aduce beneficiile care le stim, intre care e si curatarea apei, cresterea cantitatii de hrana, dar si razboaie si influenta. E ca orice. Adica daca bani exista, ei vor fi folositi ca in loc sa cari doi saci cu seminte de porumb de pe plantatia ta de la Botosani la Iasi (cum faceau strabunicii mei) si sa cumpere cateva perechi de bocanci si cateva unelte, sa cari doua bancnote sau un card.

Nu stiu cum pot sa iti rezolv problemele, dar cred ca pe termen lung solutia nu e in a taia copacii (sau a nu ii taia) dar a oferi poate legi cum ti-am zis, prescriptive. De genul:
- daca tai 1 hectar de copaci, trebuie sa plantezi 1.1 hectare in puieti in alta zona (eventual oferita de stat, daca cineva vrea sa construiasca o parcare)
- daca poluezi apa si esti prins, trebuie sa garantezi nu numai curatarea apei, dar sa ai deja un fond de urgenta ce sa garanteze asta sa ai si masini ce sa stii sa le cureti si sa ai angajati ce tu vei plati toata operatia de curatare, inclusiv agentii platiti de stat care au sa iti masoare nivelul de apa, si ca toate familiile afectate sa primeasca apa la domiciliu, spitalizare, etc. Atunci cand o firma scapa cianura in Aries, sa ajunga aproape in prag de faliment, si dupa aia are sa isi dubleze regulile de siguranta ca sa nu mai scape o picatura de cianura in apele tarii.

Ce facem cu Africa? Acum: nimic! In fapt in multe cazuri exista apa si in Africa si nu trebuie desalinizata, dar trebuie rationalizata si puse filtre (adica sa aiba pompe de apa potabila, in multe cazuri apa nu e potabila). Similar, Africa nu detine ingrasamintele ce sunt in UE (chiar si in Romania) sau plantele modificate genetic (ce sunt si in Romania). Cand noi scoatem 2 tone la hectar si ei scot 300 kg la hectar, diferenta e mare! Alt lucru ce il vad, e ca in multe cazuri, e ca si cu cainii vagabonzi din Romania, in multe cazuri sunt multe solutii (iti recomand sa cauti Copehaga Consensous) si unele sunt foarte practice si relativ ieftin de aplicat si ele trebuie prioritizate. Dar toate acestea cer timp si o economie mai organizata! In fapt, Africa de Sud cred ca azi sta mai bine ca Romania de exemplu, deci exista sanse. Mai mult, daca Africa isi pun centrale electrice si fac un fel de Silicon Valey verde, ar putea sa iasa bine ca exportatori de tehnologie (la fel cum e si India azi), dar si aici cere timp si ca ei sa se dezvolte in domeniul academic.

Răspunde

Raportează

Evaluează