Nutritionistii spun ca "suntem ceea ce mancam", neurologii si psihologii ca "suntem ceea ce gandim". Cine suntem de fapt?

Niste fiinte care sunt ceea ce vor sa fie, daca vrei sa fi animal poti fi crede-ma, daca vrei sa fi un om intelept sau mai stiu eu ce poti sa fi deci esti independent si ceea ce vrei tu sa fi.

Pai ia gandeste-te, in functie de ce iti alegi mancarea?

Suntem ceea ce vrem noi să fim!

Adevarat

Suntem cine vrem noi sa fim sau suntem ceea ce suntem

Spun exact ce simt. si daca ne ducem cu un pas in urma si la ''legile noastre'' exista si cea de buna exprimare(asta daca nu este jignitoare)

Omul este cea ce crede el ca este.

Ambele afirmatii sunt cat se poate de adevarate, din cea ce mananci tu va naste firea ta, aspectul tau, si pofta ta de viata putem vedea diferenta intre cine mananca carne si cine nu, cine mananca ca un purcel si cine mananca organizat, cine mananca mult seara si cine mananca moderat seara.

Gandul omului este o posibila viitoare actiune, creierul foloseste ''metaprograme'' pentru a ne construi caracterul.
Si aici putem da cel mai mare exemplu, fiecare om gandeste diferit...Astfel fiecare om este diferit.

Ai perfecta dreptate ^^

Stai putin,sa nu le amestecam. Sunt doua afirmatii identice,dar,in ciuda acestui lucru, nu pot fi interpretate dintr-un singur punct de vedere,ci din doua,diferite.
Nutritionistii spun ca suntem cea ce mancam,si este adevarat, deoarece ei vorbesc de organism, si de ceea ce suntem noi din punct de vedere al sanatatii.
Psihologii spun ca suntem ceea ce gandim si este adevarat, deoarece ei vorbesc de psihic, despre capacitatea de a rationa.
Nutritionistii analizeaza starea organismului.
Psihologii analizeaza starea psihica a individului.
Ambele afirmatii sunt adevarate deoarece vizeaza domenii diferite.

Omul este rezultatul actiunilor sale.
Faptele sale, gandurile sale, comportamentul său, prietenii sai, chiar si ceea ce manaca sunt oglinda sa, reflexia sa in exterior.

Actiunile noastre spun ceea ce suntem cu adevarat.
Ceea ce gandim este intr-adevar cea mai reala fata a noastra...dar cati dintre noi punem in practica tot ce gandim?

Am ajuns la o concluzie: apar din ce in ce mai multe enunturi de genul ala unul mai tampit ca altul.
"Suntem ceea ce mancam"--asta mi se pare o tampenie
"Suntem ceea ce gandim"--asta mi se pare putin mai aproape de adevar.Depinde de om. Daca eu am o gandire bolnava dar totusi in realitate nu omor/torturez pe nimeni nu sunt ceea ce gandesc.Dar pot sa fiu si ceea ce gandesc.Deci ar fi mai corect esti ceea ce vrei sa fi.

Ok. Acum stiu si eu cine sunt. Vezi, de-aia e bine sa intrebi.

Suntem cine vrem să fim.

Deci mie dacă-mi place mult carnea de porc, sunt porc?

Un fel de doua feluri, prostie si inteligenta.

Sa filozofez si eu un pic pe aici...

Eu cred ca suntem ceea ce vrem sa fim!

Cel putin asa ar trebui...

Majoritatea romanilor consuma multa carne de porc si asculta multe manele.

Ce te faci ca mai sunt si alti "suntem ceea ce..."! Religionistii, de exemplu, zic ca 'suntem ceea ce credem'. Ei, cum e?

Asta e un fel voalat de a spune cum sunt romanii (majoritatea). Nu e o veste imbucuratoare.

Ma rog, asta este discutabila, cele doua de sus sunt prea univoce pentru a nu le intelege.
Chiar religia este un lucru discutabil spre deosebire de neurologie si nutritionism, in cazul acestora ne putem astepta la remarce pertinente.

Aia sunt tampiti..Defapt noi suntem cea ce facem!

Suntem ceea ce gandim sa mancam...
Hmm, mi-e pofta de ciocolata

Ma gandesc ca nu ai gusturi rele. Mai ales daca ar fi si cu alune;-)

Noi suntem noi! Suntem unici și nu ne va schimba o oarecare mâncare sau gând. Pe noi ne schimbă doar,, vorbele,, altora din jur. DOAR VORBELE LOR, DOAR CUVINTELE.

Eu sunt cel ce sunt.

De fapt esti o creatura a lui Dumnezeu trimisa in aceasta lume cu un scop inalt.binenteles daca crezi asta.iti recomand sa citesti cartea :mesajul pierdut al lui Isus pe care o poti comanda pe net.