Sunt oarecum dezamagit de stiinta pentru ca conditiile de trai nu s-au schimbat prea mult in bine fata de cum era inainte de Einstein. Ce e de facut?
Ordonare:
Cronologică
Răspunde
Ce salarii? Ba frate de-aia nu mai dormi tu noaptea ca si-a luat Hawking salariul si nu ti-a spus tie secretul universului?
Ai citit toate publicatiile facute de Einstein? Ai inteles toate formulele? Contributia lui Einstein asupra omenirii nu poate fi contestata in special descoperirea teoriei relativitatii, ne ajuta sa intelegem mai bine universul din care facem parte de la cele mai mari obiecte pana la atomi.
Progresul stiintific si tehnologic dureaza ani de zile, e nevoie de generatii ca sa schimbe lumea, nu asa peste noapte.
Cu toata teoria relativitatii generale tot generali si in bezna de cunoastere suntem. Ce e general e general si nu detaliat sau exact.
Macar eu nu ma laud ca am facut si ca am dres cand de fapt nu am facut mai nimic. Moare lumea pe capete in continuare. Lumea nu e cu nimic mai buna fata de cum era inainte de Einstein. Aceleasi gloate de oameni. Inainte oamenii purtau sabie la bracinar, iar acum telefoane.
Asta pentru ca era un vizionar si vedea imaginea de ansamblu. Teoria relativitatii si multe alte teorii sunt folosite in lumea stiintifica de altii.
Nu poate un om sa le faca pe toate,de asta exista specializari,progresul vine cand miliarde de oameni lucreaza impreuna.
Nu suntem in bezna,multumita lui Tesla,daca nu era el poate si acum eram in bezna. Avem elecricitate,avem masinarii care lucreaza in locul nostru,avem fabrici,avem agricultura.
Acum normal ca e nevoie si de mana de lucru,oameni care sa munceasca, dar lumea nu e deloc in bezna si confortul la nivel global a crescut.
Aproape oricine isi permite gaz, electricitate, internet si toate beneficiile care vin atasate, lucruri la care daca te-ai fi nascut acum 200 de ani nici nu ai fi visat.
"Aceleasi gloate de oameni. Inainte oamenii purtau sabie la bracinar, iar acum telefoane pe post de sabii."
Asta se numeste generalizare.
Ce sa inteleg? Omul e ca animalul, vrea hrana, sanatate vesnica, femei si cam atat.
Foarte corect ai spus.
Oamenii nu mai muncesc pe ogoare ci in sali de sport. Asadar ce avantaj aduce tehnologia? In salile de sport stau oamenii inghesuiti in spatii inchise in loc sa iasa in aer liber sa munceasca pe ogoare.
Eu iti spun simplu ca nu e nevoie de tehnologie in conditii ideale. Daca omul ar trai in rai nu ar avea nevoie de tehnologie. Daca vrea sa vorbeasca cu cineva de la capatul celalalt al pamantului o va putea face mergand pe jos avand timp nelimitat, traind vesnic nu-si va pune problema timpului. Daca vrei muzica iei un cimpoi si dai la toaca.
Astea sunt nevoile de baza ale omului, dar daca toti erau asa limitati in gandire ca tine azi nu aveam avioane, internet, masini samd
Hai sa o luam pe rand. Daca omul ar trai vesnic nu ar avea nevoie de avioane si ar lua-o linistit la pas. Omul are o sete de a trai vesnic pe care avioanele nu i-o satura. Internetul e plin de stiri rele. Masinile polueaza. Dupa o zi de stat in fata calculatorului pompa adica inima nu mai lucreaza la capacitatea ei nominala miscarea fiind tot mai putina. Degeaba zburda ca vitelul dupa 8 ore de stat la munca in fata calculatorului. In cele 8 ore de stat in fata calculatorului sangele e deja statut.
"DACA" doar ca nu traim vesnic, ghinion.
Si tu ce cauti pe net?
Daca dai tu edit la intrebare, dau si eu la răspuns: ce e de făcut? Să faci tu ce te astepti sa faca altii ca nu ti-ai luat sclavi. Fii tu geniul, daca ti se pare ca toti ceilalti au fost fraieri.
E = m*c^2. Energia nu are nevoie de masa ca sa existe. In fizica se spune gresit ca energia nu poate exista fara masa.
Liceu de matematica si fizica. Facultate politehnica terminata si profesie inginer IT si electric.
Https://ro.wikipedia.org/wiki/Energie
"Cea mai generală definiție, prezintă energia ca măsură a mișcării materiei." De parca daca nu ar fi materie nu ar fi nici energie. Materia e doar energie concentrata.
https://www.descopera.ro/......-esentiala
Calcule noi şi detaliate arată că doar 9% din întreaga greutate a protonului vine de la masa particulelor constitutive.
Mă amuză foarte tare implicarea voastră emoțională în această problemă atât de frivolă.
Aia cu "ne ajută să înțelegem Universul" e mortală. Și dacă îl înțelegem ne influențează asta viața în cel mai mic sens? Vă dau eu răspunsul, nu. Nu îmi pasă (mie personal) și nu mă afectează (și nici pe voi) în niciun fel dacă Universul a apărut din beșina spațială aka Big Bang sau dacă trăim de fapt într-o simulare. Nu îmi schimbă viața în niciun fel dacă știu că Pământul este o sferă, un geoid, o gogoașă sau este plat. Nope.
Și acum să fim serioș, oamenii ăștia de știință pot să zică ce vor ei, că doar sunt oameni de știință, nu? Studiile sunt făcute de către ei. Pe aparatele lor cărora doar ei le pot interpreta rezultatele. Dacă mâine apare un nou "studiu" (care la fel de bine ar putea să fie o speculație fictivă care să dorească să demonstreze că fac și "oamenii de știință" ceva și nu primesc bani moaca) care spune [studiul] că pe Marte s-au găsit oase de dinozaur, cine suntem noi să-i contrazicem, nu? Ne va face viața mult mai frumoasă să știm că acum x miliarde de ani pe Marte existau reptile, nu? Eu cel puțin aș fi în extaz. Nu aș putea să îmi compar viața anterioară descoperirii acesteia fantastice cu ceea ce i-a urmat. Va fi ca o iluminare spirituală de ordinul gigatonelor de ciuperci.
Serios oameni buni? Ca idee, progresele tehnologice ale secolului actual (alături de cele ale secolului trecut) nu sunt și nici nu au fost influențate de descoperirile făcute de Einstein (care au o aplicabilitate practică nemaipomenită), de Hawking (idem) sau de oricare altul. Pentru că noi, oamenii, încă trăim pe planeta Pământ iar restul Universului este la zeci de ani lumină, la propriu.
Aha, deci facultate terminata si ne facem documentarea pe Wikipedia... Mult succes cui o avea rabdare sa dezbată subiectul cu tine că eu după ce am văzut asta nu mă mai bag 
Si ce, wikipedia e gresita? Pana la manual gasesti mai multe pe wiki si mai la indemana.
Wikipedia e atat de PROASTA incat nu o mai folosesc din liceu. La facultate deja mai bine nu faceam proiectul decat sa avem Wikipedia in bibliografie (din respect fata de noi insine in primul rand). Da, pe Wikipedia sunt FOARTE MULTE informatii gresite. Chiar si cand citezi unele corecte, spune multe despre tine ca prezinti acea sursa. La indemana e si vecina care n-are nici liceul finalizat...ai invatat fizica si de la ea?
Nu ma intereseaza studiile tale sau ce faci tu la scoala. Nu ma intereseaza parerile tale despre wikipedia si nici despre vecina ta imaginara. Parerile tale nu conteaza pentru mine.
Pai am zis deja CLAR ca din momentul in care ai prezentat Wikipedia ca sursa, eu nu am ce dezbate cu tine pe teme serioase. Daca nu puneai intrebarea aia ca si cand Wikipedia ar fi vreo sursa academica, nu o sursa pentru copiii de gimnaziu, nici eu nu mai dezvoltam. Dar cat timp imi comentezi (mai ales ca venisei cu o intrebare), iti raspund.
La intrebarea initiala, foarte stupida si editata de altfel, ti-am raspuns din prima, pe subiect, deci nu am venit sa ma bag aiurea. Ca tu ai incercat sa te dai destept dupa si sa intri in subiecte care pare ca te depasesc si eu nu am vrut sa-ti dau apa la moara...aia e altceva.
P.S. Ar fi de bun simt fata de interlocutori sa nu-ti mai editezi atat de mult raspunsurile pe parcurs.
Avem acces la cea mai mare retea din lume pentru transmiterea informatiilor. Avem calculatoare mai puternice in buzunar decat existau in toata lumea combinat pe timpul savantului. Avem sisteme medicale mult mai bune decat erau in secolul trecut (bine, nu noi, dar altii au).
Ce ti-ai mai dori?
Cu toata stiinta oamenii continua sa imbatraneasca si sa moara. Imi doresc sa fiu mereu tanar. Am auzit ca Dumnezeu ne poate salva de la moarte, dar stiinta nu ne poate salva de la moarte.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
