Eu sint prieten cu toti... cu toti pina ma dezamagesc. Desi restul te trateaza initial cu suspiciune si-ti trebuie timp sa le cistigi respectul si increderea, eu fac exact pe dos. Le acord tuturor incredere si respect pina ma dezamagesc. De asta am luat atitea suturi in fund de cind ma stiu. Cu toate astea, putini recunosc ca sint un om bun, nici familia nu recunoaste asta. Incerc sa ma schimb, incerc sa devin rau, sa fiu suspicios. Incerc sa suflu mai intii si abia apoi sa ma uit daca e iaurtul rece din frigider, sau ciorba fierbinte de pe foc. Dar nu reusesc. Oamenii nu se schimba. Redevin mereu bun, tolerant, impaciuitor. Sint bun sau sint prost? Oamenii buni sint luati de prosti, sau chiar sint prosti?

@Bro, n-am vrut sa ma implic, dar vad ca ma strigi.
"Si dintre oamenii astia care nu ma suporta si vor sa ma denigreze, singura persoana care a discutat cu mine pe mess, este Adina."
Acum, de la faptul ca ti-am spus ca nu mai vreau sa vorbesc cu tine( si sper ca iti amintesti de ce), pana la a afirma ca nu te suport si vreau sa te denigrez e cale lunga.Nu am zis ca nu te suport, m-ai calcat doar foarte tare pe "coada" si ti-am raspuns asa cum se impunea. Nu are rost sa traiesti cu impresia ca nu te suport, n-am nicio treaba cu tine, Bro. Ti-am spus ce am avut de spus si am terminat. N-am mai intervenit deloc, ai observat, nu? De ce ma strigi acum? Nu vrei sa faci scandal, esti victima iar, dar chemi "norodul"... Inceteaza! Opreste-te din ceea ce faci si linisteste-te! Incearca sa navighezi pe site fara sa te mai impiedici de noi. Sau de mine, ca sa vorbesc doar in numele meu. Le iei toate prea personal.
Numai bine, Bro! Eu am terminat!

VEzi, asta e problema ta (si a mea): din cauza ca acorzi respect si incredere, pana la proba contrarie, ai tendinta sa acorzi "punctaj mai bun" cunostintelor noi, iar cei vechi, prietenii si familia deja au adunat niste buline negre.
Deci la tine graficul increderii pentru fiecare persoana este intotdeauna descendent. Cum sa nu-ti enervezi prietenii?

Adina, sa fim seriosi. Te-am adus in discutie tocmai pentru ca ai avut o interventie nepotrivita, pe care de altfel am si explicat-o. Apropo, nu eu ma impiedic de voi ci grupuletul vostru se impiedica de mine. Am explicat si lucrul asta de altfel.
As vrea sa stiu de ce mi s-a respins raspunsul anterior. Mi se pare penibil, ca userii sa poata face raspunsurile sa dispara de pe site.

"Mi se pare penibil, ca userii sa poata face raspunsurile sa dispara de pe site." Asta este valabil numai cand sunt sterse raspunsurile tale? Cand ai sters tu raspunsurile a 3 useri, ti s-a parut corecta functia asta?

Vad ca nu-mi apare postarea, deci reiau.
Oliana, sa inteleg ca tu mi-ai sters postarea? Felicitari, tocmai la asta ma refeream.

@Bro, stai linistit, nu eu ti-am sters postarea. Am scris doar pentru a-ti reaminti ca si tu ai sters postarile mele, a Lorei, a lui Flav si a lui nony in aceeasi intrebare. Atunci ti s-a parut buna functia de stergere, dar cand ti se sterge tie, te simti oropsit si ti se pare "penibil" faptul ca altii iti pot sterge tie postarile dar tu, bineinteles poti asta fara sa fie penibil. Nu esti corect.

@Bro, eu am avut o interventie nepotrivita?
Hai sa ne amintim unde am intervenit prima oara... Spuneai ca Flav "suceste mintile femeilor maritate". Am intervenit, Bro, pentru ca ai exagerat grozav. Ai afirmat asta, neavand nicio dovada, tu, cel care mereu isi argumenteaza afirmatiile.
Ma faci sa rad. Ti-am mai spus, postura de victima nu te prinde.
Mi-e mila de tine, de asta nici nu am mai intervenit... Hai sa incetam cu toate astea, ok? Eu ridic batista alba, asadar, te rog sa nu ma mai implici nicaieri. Sunt satula si plictisita de tot circul asta ieftin.

RalucaTPUro, nu retin daca era un punct sau un semn de intrebare la sfirsit. Desigur ca semnul de punctuatie schimba lucrurile si nu stiu daca a aparut o schimbare ulterior sau nu am bagat eu de seama initial. Tocmai de asta nu voi insista asupra acestui aspect si daca e cum apare acum, atunci raspunsul pentru Lora este altul. Nu am de ce sa fiu frustrat ca nu mai pot trimite mesaje private. De ce? Pentru ca eu am incercat de trei ori sa pun capat discutiilor in particular si ea m-a facut sa renunt la hotarirea asta pentru ca inca nu gasise ce dorea, adica ceva care sa confirme birfele celorlalti din grupulet. In fond asta urmarea, de asta a inceput sa discute in privat cu mine si a fost clar de la inceput, cita vreme nu mi-a raspuns la nici o intrebare, doar incerca sa ma descoase. Amuzant nu-i asa? Sa-mi spuna ca nu are obiceiul sa se destainuie oricui, atunci cind o intrebam ceva, dar sa-mi puna mie intrebari la care eu puteam sa-i dau aceeasi replica.
Cu acel "ti se pare" si "nu ti se pare", deja am dat explicatiile de rigoare mai sus, ideea de baza fiind doar ca am spus o realitate, nu am fost subiectiv. Am discutat cu ea si pe site si in privat si stiu foarte bine ce spun daca spun ca este ipocrita.
In privinta stergerii contului, am spus deja pe site cum au stat lucrurile la momentul respectiv. Ne amintim de provocarile succesive ale lui Hirciog, apoi Nony cu postarea lui puerila despre "jungla TPU si jivinile din ea", postare pe care ulterior s-a laudat ca a facut-o special cu scopul de a inflama spiritele. Si acum tot el are tupeul sa vina si sa dea lectii de morala si maturitate. Finalmente Flav, care la o simpla postare apare si el cu propria interpretare si fireste cu citeva remarci extrem de prost alese, sau mai bine spus, extrem de bine alese, numai bune sa porneasca circul. Fireste ca doar pe Flav l-ai suspendat, in fine, tot e ceva ca ai pedepsit unul din ei. In alta ordine de idei, nu trebuie sa faci pe detectivul, faci o flitrare sa vezi postarile unui singur user si cuvintele cheie care te intereseaza (sa spunem in cazul de fata jignitoare). Asa afli ce prostii a debitat fiecare.
Oliana, am explicat deja ca nu este normal sa existe posibilitatea ca userii sa poata sterge postarile celorlati, indiferent cine sint ei. Daca este necesar lucrul asta, se aleg citiva useri care si-au demonstrat in timp bunul-simt si impartialitatea, nicidecum useri scandalagii. Privitor la remarca ta, eu nu am stiut ca dispar postarile pina nu am vazut lucrul asta atunci. Pentru ca nu am raportat atit de des postarile, s-a intimplat extrem de rar sa raportez ceva. Lucrul asta este de altfel confirmat de Raluca, prin spusele ei din pagina asta, nu trebuie decit sa citesti raspunsurile ei. Ca sa revin, dupa ce am vazut ca raportarea aduce dupa sine si disparitia intrebarii, nu am mai raportat nimic. Dovada ca postarile ulterioare au ramas. Ca sa se confirme spusele tale, trebuia sa le raportez pe toate si sa dispara tot ce s-a postat. Deci nu ma acuza tu pe mine de incorectitudine. Mai intii fii tu corecta, asadar sa fim seriosi.
Adina, nu fi naiva, eu chiar imi pot argumenta afirmatiile, in cazul asta insa am explicat inca de atunci ce trebuia explicat si de ce nu intru in amanunte. Nu mai revin. In privinta circului ieftin te adresezi cui nu trebuie. Adica sa inceteze i-o spui cui incepe cearta nu-i asa? Fa consiliu cu scandalagii tai si poate reusesc sa nu ma mai urmareasca pe site cu interventii inutile si provocatoare. Accept sa deschida gura daca au ceva inteligent de spus, nu doar asa, sa se afle in treaba.

precum am gandit... vei posta in nocturna! Ei bine, iti marturisesc ca sunt foarte corecta si, postarile mele sunt intelese de toti. Cred ca asta te si deranjeaza la mine! Good night!

Oliana, nu inteleg scopul postarii. Continui sa intervii total inutil. In privinta corectitudinii se vede clar ca esti corecta doar cind doresti, problema este ca nu doresti lucrul asta mereu. Cu alte cuvinte marturisirile tale sint lipsite de sens. Sens are ce se vede si se vede faptul ca nu esti impartiala. Postarile tale le inteleg cei din bisericuta ta, nu si ceilalti, cu siguranta nu si cei care nu sint de acord cu tine si care uneori s-au obosit sa-ti atraga atentia cind NU esti corecta si cind NU te faci inteleasa, daca ar fi ceva de inteles cum pretinzi.
Ca am postat in nocturna? Si care-i problema? De cind sint pe site-ul asta am postat la ore diferite. La fel fac toti userii, la fel faci si tu. Fiecare intra pe site cind are timp si posteaza in consecinta. Deci care-i problema de fapt? Remarca mi se pare total inutila.
Lora, nu ai incercat sa ma ignori. Ai cerut un armistitiu pe care tot tu l-ai incalcat. Desi chiar si armistitiu mi se pare aiurea sa ceri, cita vreme eu nu-ti spuneam nimic decit ca raspuns la eventualele tale intepaturi. Nu m-a deranjat ca ai postat. Ti-ai spus punctul de vedere. Mi se pare ok. Dar deja de la acel punct de vedere si pina aici, ai nenumarate postari care nu mai fac nimic altceva decit sa perpetueze o stare conflictuala total nepotrivita si inutila. Imi apareti pe rind, de fiecare data cu acuzatii noi. Amuzant, ce facem? O s-o tinem asa la infinit? Am sa intreb eu ce intrebi tu acum. Ce doriti sa dovediti? Parerea vostra este cunoscuta, nu ma inghititi. Nu-i necesar sa o mai spuneti pentru ca stie toata lumea ca va stau in git. Nu aveti loc pe site de mine. Ei si? De ce repet mereu? Ai facut subiect de discutie din asta cind m-ai raportat ca te-as fi jignit si Raluca a intervenit public sa-ti ia apararea. Nu era cazul, nu era o jignire ci o realitate si cu siguranta nu era un cuvint atit de dur ca cele pe care le-ai folosit tu in citeva rinduri la adresa mea. Desigur eu am trecut cu vederea, nu am dat fuga la Raluca sa ma smiorcai (pentru ca asta faci, raportezi ceva grav nu orice ti se pare tie jignitor). Cu toate ca exemplul ei prin care incerca sa confirme ca intr-adevar te-as fi jignit, era total nepotrivit. A considera pe cineva "idiot", cum spunea Raluca, este cu totul si cu totul altceva decit "ipocrit". Apelativul idiot este cu adevarat jignitor si nu numai, ci si umilitor. Deci exemplul este mult exagerat. In alta ordine de idei, nu inerc sa conving pe nimeni de nimic. Sa fim seriosi. Pe tine nu are sens, din moment ce nu recunosti fata de tine insati unde gresesti. Pe ceilalti, fiecare are o parere pe care nu este necesar sa o schimb eu in bine sau in rau. Insa, daca nu au intervenit si altii sa-si spuna aici parerea, este pentru ca ei nu simt nevoia sa si-o faca publica si cu atit mai putin sa intretina prostia asta care continua acum fara sens pentru ca nu vreti sa incetati cu aparitiile inutile, cum a fost postarea din urma a Olianei, total inutila. Sa o conving pe Raluca? Raluca si-a spus punctul de vedere, este gresit dar e problema ei. Sa ma conving pe mine? Asta suna aiurea, nu crezi? Parerea mea deja este clara, ce ar mai trebui sa ma conving? Si nu simt nevoia sa CRED ca esti asa cum spun, am explicat deja ca eu mi-am format o parere despre tine in urma discutiilor de pe site si din privat, spre deosebire de userii care te stiu doar din ce postezi pe site si deci n-au avut ocazia sa afle mai multe despre tine. In cele din urma, toate interventiile voastre nu sint decit incercarile voastre de a ma discredita. Toate acuzatiile ciudate pe care le tot pritociti si apoi veniti pe site sa mi le aruncati si toate atacurile la persoana, nu sint altceva decit o incercare disperata de a ma pune intr-o lumina negativa pentru ca nu va place voua de mine. Nu mai pot eu de parerea bisericutei voastre. Am mai spus si in trecut ca tin seama de parerile celor care au dovedit ca sint obiectivi si au un punct de vedere bine intemeiat si argumentat. CAre dau dovada de bun-simt si corectitudine. Nu este cazul votru, deci ma lasa total rece ce ginditi voi.

Mda Lora, tu stii bine ca nu ma contrazic, stii la ce fac referire. Deci nu este necesar sa intru in amanunte si sa dau alte explicatii. Dar asta oricum nu conteaza nu-i asa? Pentru ca oricum nu stie nimeni despre ce este vorba, asa ca poti spune orice sa te scoti. Stii cum vine asta? E ca atunci cind singure fiind doua persoane, una dintre ele ii arde o palma celeilalte si apoi iese din camera strigind ca era pe punctul de a fi violata si abia a scapat. Nu stie nimeni ce s-a intimplat acolo si ca cine tipa joaca teatru. Acum intelegi de ce spun ca esti ipocrita?
Apropo, ma intreb de ce imi urezi intr-una o zi buna si te lauzi ca ai lucruri mai bune de facut, daca revii mereu fara rost

@Bro, nu inteleg, pe cine incerci sa impresionezi cu vaicarelile astea?
Cer o lamurire:
"Adina, nu fi naiva, eu chiar imi pot argumenta afirmatiile, in cazul asta insa am explicat inca de atunci ce trebuia explicat si de ce nu intru in amanunte. Nu mai revin."
Te rog sa iti argumentezi afirmatiile.Eu nu imi amintesc explicatiile tale de atunci. Poate e de vina varsta, imbatranesc si eu.Esti dragut sa-mi explici cum mi-a sucit Flav mintile?

Weirdo, punct ochit punct lovit. Eu deja am spus de mai multe ori ca Raluca este partinitoare. De aici si situatia asta ciudata. Stie bine ca Lora m-a jignit in mod repetat pe site, folosind cuvinte grele si nu a simtit nevoia sa o atentioneze, in timp ce mie imi da rapid peste nas dor pentru ca i-am spus ca-i ipocrita (iar eu nu fac o afirmatie doar de dragul de a vorbi, daca spun ceva despre cineva atunci in mod sigur asa este).

Raluca, nu pricep de ce fundita apare la raspunsul la care am aratat ca gresesti si esti partinitoare. Fundita aia presupune ca eu am fost de acord cu raspunsul si l-am apreciat, aici insa nefiind cazul. Am explicat, "ipocrit" nu este o jignire si remarca am facut-o cu buna stiinta si nu fiind subiectiv. In plus, exemplul cu "X" mi se pare idiot, este prost ales, deoarece "idiot" este o jignire in orice context. Ai ales termenul intentionat sa dai greutate spuselor tale, dar este total nepotrivit, mai ales in cazul de fata. Chestia asta, cu sistemul care da singur fundite trebuie sa o scoti, pentru ca deseori sistemul nu alege cel mai fericit raspuns. Ba chiar, de multe ori nimereste ca nuca in perete, ofera fundita celui mai nepotrivit raspuns. Fundita trebuie oferita de user, daca el considera necesar. Daca nu, inseamna ca userul nu a dorit sau nu a considerat ca este cazul sa ofere fundita. Sistemul nu trebuie sa intervina aici.