N-am scris nicaieri asa ceva, iar daca am facut-o, te rog arata-mi si mie. Dar eu sunt acel gen de persoana care stie si accepta ca principalele motive pentru care o relatie se destrama sau nu dureaza sunt legate fie de partea financiara (neajunsuri sau de prea mult), fie de sex. Tu poti accepta asa ceva?
Eu prin "relatie" inteleg ceva mai mult decat "Vrei sa fii prietena mea? Da.". Prin relatie inteleg o conexiune, nu un accept. Relatia exista cu mult inainte de acel "Da.". Deci nu, nu pot sa accept ca o astfel de relatie poate fi destramata de motivele alea.
Insa, pot sa accept ca modernele contracte sociale numite inexplicabil "relatii" se pot destrama din cauzele alea. Dar nu as putea fi vreodata in asa ceva.
Banii si sexul nu pot concura cu iubirea adevarata, irefutabil. Atat timp cat omul acela reprezinta ceva pentru tine, e sufletul tau pereche, mi se pare ridicol sa conteze ca trebuie "sa-l inveti" sa faca sex. Consider ca e un caz in care e complet irelevanta aptitudinea aia. Simpla prezenta a unei astfel de persoane trebuie sa-ti para infinitul, fara a fi nevoie de o prestatie demna de Johnny Sins.
Plato, iarta-mi indiscretia, iar initiatorului acestui topic faptul ca deviez de la subiect, esti casatorit?
PS: nu-i nicio suparare daca, din diverse motive, nu vrei sa raspunzi.
Eu cred ca multe fete vor alege 1 pentru ca un tip cu experienta, are mai multa vrăjeală, tocmai ca are experienta știe sa între pe sub pielea unei fete, în plus fiind mai curajos mai tupeist va avea mai multe șanse, tipul timid are nevoie de o fata care sa facă ea primii pași, sa inverseze un pic rolurile. Nu înseamnă că tipul 2 de bărbat nu poate fi ales, desigur ca poate deoarece are potențial dar trebuie sa aibă un pic de curaj, măcar sa arate ca ii place de o fata
Sebastian1236882 întreabă:
anonim_4396 întreabă:
laurentiu80 întreabă: