Trebuie sa trasam distante, uneori bazate pe tipologii.
Multe fete in ziua de azi-subliniem, fete, ca o femeie are mai mult creier-se indreapta catre asa-numitii douchebags. Daca ai auzit vreodata de swag, e excelent.Nu stiu care este traducerea univoca in romana, dar swag-ul e, in mare masura, atitudinea aia de bad boy de guma, ceva in genul pseudo-gangster.Multe reprezentate ale acestei categorii de fete nu gandesc.Deloc.Si de aceea, truismul "Cin' se-aseamana se aduna" aici chiar isi are locul.Acest tip de fete,si uneori femei(pe cele sapte iaduri de ce asemenea creaturi?!) pot fi cucerite doar prin swag si sub-atitudinile aferente,nu le trebuie mult sa fie cucerite,trebuie doar sa se simta protejate oarecum de companionul douchebag, au nevoie sa fie supraapreciate de douchebag, mai merge si cate-o dulcegarie vomitiva pe ici-pe colo, dar dulcegarii vulgare, sa fim bine intelesi.Gretoase aceste fete/femei.Reprezinta cam 7/10 fete(depinde si de varsta, la sub 15 cam toate cauta douchebagi,care sa nu lase aceasta aparenta, dar se pacalesc singure, bietele domnite), si 0, 25/10 femei.
Exista femeia media, arhetip.Aceasta predomina, cam 6/10, de ce nu chiar 6, 5/10 femei se lasa cucerite pe urmatorul algoritm.Trebuie sa arate mediu de bine, pentru a le capata increderea. Daca arata prea bine, si e impanzit de six-pack, si prezinta acel tip de caracter care face fomeile sa roiasca in jurul tau, femeia medie isi va privi cu susceptibilitate si chiorsa partenerul.Acest tip de femeie se multumeste si cu barbatul mediu spre bine-cizelat fizic, pentru ca stie ca daca se intinde prea mult, e riscul sa dea in alta categorie despre care vorbim mai tarziu, si sa ajunga o frustrata cu accente de misandrism.Pe langa fizicul putin peste mediu,aceasta femeie are nevoie de confort financiar,si spiritual,intr-o mare spre foarte masura,adica poate fi cucerita,de un barbat care sa arate mediu de bine,care sa fie grijuliu,cu o situatie financiara bunicica,dar nici exuberanta, care sa le asculte(ti-ai gasit!) si sa se comporte din cand in cand ca cel mai bun prieten pentru ele, si sa existe o chimie intre ei, bazata uneori nu doar pe interese, ci si pe gandire comuna.
Umectata.Pe asta o impresionezi daca esti sensibil, si baietel profund, melancolic.Ea are nevoie de acest confort artistico-hipsteresc, si cade lata ca scotianul dupa un butoi de bere.Reprezinta cam 1/10 din femei, si 2/10 din fete.Ele se simt atrase de sensibilitatea exagerata,efeminare si cvasi-profunzime, din nevoia de a se simti intelectuale, sau profunde prin asociere.Da, sunt hipsterite de multe ori.Da, le-as scapa accidental si subit o nicovala pe cap.
Irealista.Asta e pe sistemul Queen, I want it all, and I want it now.Pacat ca nu gaseste.Pe asta o cuceresti cu:
-un Lamborghini Aventador
-corpul lui Brad Pitt
-sarmul lui Cassanova
-o chimie intre tine si ea,asemanatoare cu cea dintre cele mai bune prietene, care e utopica
-grija exagerata; hai, las-o in sange, ca doar n-o fi muierea ou de cristal!
Barbatii...ei, si aici avem categorii.Superficialii,realistii,si high-hoperii.Personal,cred ca ma numar intre high-hoperi.
Superficialul: "Îngâââ,femeia trebuie sa fie buna si sa aiba tatele mari,si sa bea bere cu mine!"
Realistul: "Femeia,pentru a ma baga in boala,trebuie sa fie un amestec de frumusete,inteligenta,relationare minima cu propriul caracter,intelegere,si toleranta."
High-hoperul: "Femeia trebuie sa fie ingenioasa si complexa pentru a ma cuceri,este nevoie de frumusete naturala,o inteligenta debordanta,similara cu a mea(da,high hoperii sunt de multe ori,baieti fini,cel putin la nivel mental),cu o cultura vasta,cu gusturi placute,cu un comportament rational, care sa nu dea in isterii si divagatii feminaziste-misandre, sa se comporte logic intr-o relatie, sa inteleaga nevoile mele, in aceeasi masura in care vrea ca eu sa ii inteleg nevoile ei.Atunci,pot spune ca femeia ma cucereste."
Concluzie: Da,voi, fomeile, sunteti al dracu de greu de multumit, mai ales ca nu am cuprins toate subcaracterele, ca ma prinde ora 1 asa, si am loc de epopei sociologice si in Word.Si unii barbati au nevoie de complexitate,dar femeile dorite de acestia nu prea mai au nevoie sa se ajusteze,femeia mereu va gasi un cusur la barbati,si va cauta sa ii modeleze dupa modelul ei ideal, care nu-i nici Apollo, nici Adonis, nici Pitt, nici Ryan Gosling.Modelul de perfectiune intrupata in barbat la femeie,se modifica (,) constant,desi poti s-o cuceresti in foarte mare masura,niciodata n-o vei putea face in totalitate,femeia simte ca nu exista limite,da' de fapt,exista, iar ea, daca n-ar tot incerca sa le treaca atat de incapatanat, tare-mi zice spiritul meu de observatie ca ar fi mai putini misogini.
P.S: Da, cunosc muierile si comportmantele lor mai ceva ca Radu Tudoran si Doctor Love la un loc.
Răspunde
Ordonare:
Cronologică
Da...cam sunt 
Barbatii se multumesc daca arata bine si e putin inteligenta.
Dar femeile...sa aiba vila,sa aiba masina,sa fie frumos,sa fie sarmant,sa fie educat,sa aiba bani, sa nu fie nici prea tanar, nici prea batran, sa arate bine, sa fie destept ...si lista poate continua
Răspunde
Ia auzi omule, scriu foarte gresit. Era sa faci atac de cord sau ceva de genul cand ai citit raspunsul meu, nu? Pai daca nu l-ai inteles. poate problema e la tine, ai auzit de sindromul Down?
Nu incercam sa o dau la intors, incercam sa iti arat ca problema e la tine ca nu intelegi abstractiile, nu la mine. Si din moment ce esti singurul care nu intelege, devine dubios si chiar imi pare rau pentru tine.
Eu tin sa te contrazic
Am prieteni care sunt impreuna de peste 10 ani si inca se iubesc ca la inceput.
Mai cretinule, ce nu intelegi ca priopozitia ta era GRESITA dpdv gramatical? Nu exista nicio abstractie
Formularea corecta era : '' in timp ce pentru barbati conteaza doar sa arati bine, si atat''
formularea ta a fost: 'în timp ce bărbaţii.să arăţi bine şi asta-i''
si n-ai gresit doar propozitia asta
''dar după, iau în calcul şi restul''
dupa nu este cuvant de sine statator in limba romana, el introduce un complement circumstatial, un adverb o conjunctie (introduce ceva). Ori tu l-ai lasat in vant.
D-aia esti penibl, pentru ca, desi ai gresit grav si ai faultat limba romana in mod repetat, incerci sa ma scoti pe mine vinovat. Sunt curios daca asa faci si cu profa, la scoala, cand iti pune 2 la gramaica.
Propozițiile fără subiect sau predicat se numesc "eliptice de subiect", respectiv "eliptice de predicat" si sunt formate dintr-un singur cuvant. (un adverb predicativ). Ori a ta are mai multe (sau vrei sa te invat si sa numeri)
Tu iti dai seama ca te afunzi din ce in ce mai rau, nu? Si eu ma distrez copios cand te vad cat esti de orgolios si de prostovan 
''Am prieteni care sunt impreuna de peste 10 ani si inca se iubesc ca la inceput.''
Stii tu exact ce fac in privat? everybody lies
Alt agramat Ai sarit sa-ti aperi semenii agramati? 
P.S: stii e cu 2 de i
Da,nu e rau.Atunci cand vrei sa fii idolul pustoaicelor de maxim 20 de ani, care cred ca swag-ul e sinonim cu eleganta si clasa, ce un barbat in adevaratul sens al cuvantului, le poate emana.Este un adevar unanim recunoscut, de cei ce au suficient creier cat sa vada: swag-ul e pentru baietasi ce vor sa impresioneze fetite superficiale ca ei.
Da sunt mai greu de cucerit pentru ca sunt mai pretetioase, mai figurante... etc.
Uite o definitie de pe Yahoo Answers.
THE TRUE DEFINITION OF SWAGGER:
1. How one presents himself/herself to the world, the ability to handle a situation with a sense of calm and uncanny grace. The ability to maintain a healthy level of self-confidence without appearing arrogant.
2. The seeming effortlessness to a person's admired style, the way they walk, talk and dress.
3. The inability to be easily shaken by anyone or anything. Nu cred ca se incadreaza toate astea in caracterul unui "douchebag".
Ma eu tiam mai zis, esti doar un frustrat destept care nu are ce face si se da mare atotstiutor pe un site. get a life omule, mai iesi dq din casa in lumea reala si invata si tu de la *prieteni* tai care nu-i ai ca nu e frumos sa corectezi pe cineva sau sa te dai mare, frustratule, mi-e mila pentru prostii ca tine. cu asta inchid ca nu se merita cele 2 min pentru acest mesaj pentru un... a da frustrat
In lumea reala vorbesc romaneste cu prietenii, si asa am pretentia sa discut si in mediul virtual. Detest prostia, detest analfabetismul si detest limbajul messengerian. Nu este posibil sa termini clasa a VIII-a (nu mai vorbesc de liceu) si sa fii semi-analfabet, este rusinos in primul rand pentru tine.
Una e sa gresesti o data o litera la un cuvant (la multi poate fi de vina si tastatura, altii pur si simplu o uita, sau se grabesc) si alta e sa nu legi 2 cuvinte.
''iesi dq din casa in lumea reala si invata si tu de la *prieteni* tai''
Prietenii tai, ca ''ie'' la plural. Am pus ghilimele, ca sa remarci mai usor sarcasmul (nu ca individul de mai sus)
Imi incalc cuvantul de a nu-ti mai raspunde, zici ca ai pretentia ca lumea sa vorbeasca calumea, pai hai sa zicem ca ai dreptate (pe dq) dar pretentia mea ca sa nu ma iei de prost si sa nu te dai tu ALA MARE unde e? ca sa intelegi orrice ai scrie numai raspund, am pus intreb ca sa intelegi ce am zis pana acum,
aa eram sa zic bafta dar nici macar un salut nu meriti la cat de mitocan esti, cica ai tu prieteni? ) cine ar sta ma cu tine sa fie corectat din 5 in 5 sec la ce zic, si sa fie luat de prost, ca tu sa fi ala destept si ala prost, fa-ti aluzii ca prind bine din cate vad
Nu stiu sa leg doua cuvinte? Exagerezi, omule. Exagerezi, si inca grav. Ai probleme grave cu nervii. E grav ca ai incept sa zici c-as fi cretina, asta reiesind dintr`un raspuns pe care nu l`ai inteles tu. Sa ghicesc, detesti generatia de acum si te razbuni pe orice tip iti iese in cale, gasesti tu ceva de care sa te legi. Mi`e mila de tine 
.
-
anonim_4396 întreabă:
9 răspunsuri -
anonim_4396 întreabă:
13 răspunsuri -
anonim_4396 întreabă:
12 răspunsuri
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
