Ca narator, unde sti tot ce se intampla si povestesti la persoana a 3a. Cum este corect sa povestesti :

- Fluturi de toate culorile luminau si dadeau un spectacol.

sau

- Fluturi de toate culorile luminand si dand un spectacol.

Alt exemplu :

- Toate animalele se adaposteau in viziuni.

sau

- Toate animalele se adapostesc in vizuini.

Poti folosi ambele moduri intr-o poveste? Sau se merge doar pe o varianta toata povestea? Dau funda si multumesc.

Poti folosi ce vrei tu, asta se numeste stilistica si chiar autorii consacrati cauta stiluri noi de exprimare. Ceea ce e important este sa scrii corect sintactic, semantic si logic in limba in care scrii cartea, de exemplu al doilea paragraf: "Fluturi de toate culorile luminand si dand un spectacol." nu este propozitie (verbele sunt in gerunziu, mod nepersonal si nepredicativ), deci nu trebuie sa se incheie cu punct pentru ca nu e logic asa, ci cu virgula, asteptand si predicatul, de asemenea tine cont de coerenta timpurilor verbale: "Vazuse cainele, dar nici nu va sti ce-l asteaptase." e complet gresit, nu poti sa sari asa din trecut in viitor si dupa aia din nou in trecut. In cazul naratorului, de obicei acesta se pozitioneaza temporal fata de evenimentele narate inca de la inceputul operei si sta asa pina la sfarsit, astfel incat daca incepe naratiunea cu: "A fost odata ca niciodata..." atunci povestea se termina cu: "... si au trait fericiti pina la adanci batrineti.", toata povestea se intampla in trecut, iar naratorul se pozitioneaza in timpul cititorului (prezentul cititorului nu al scriitorului cartii).
PS: nu e "sti tot ce se intampla" ci "stii tot ce se intampla", sper ca e o greseala de taste, ca altfel tot demersul de mai sus este fara sens.