Omul, orice perceptie ar avea, orice ganduri, orice fapte, tot se gandeste la o relatie stabila si de lunga durata, pentru ca asta vrea, valabil si pentru femei si pentru barbati. Din moment ce ai cazut de acord ca relatia dintre voi doi este una oficiala(si cu speranta sa fie lunga), orice fapta care duce la divort, este imorala, josnica, si urata. Daca vrei aventuri nu trebuie sa intri intr-o relatie, asta e opinia mea. Daca singura ta modalitate de a avea o aventura este sa minti persoana respectiva ca o placi si ca vrei o relatie cum doar in povesti exista, atunci esti slab rau ca persoana si caracter(vorbesc de oameni in general), si ranesti foarte mult.
Eu in acest moment caut persoana care se potriveste cerintelor mele, pe drum pot exista mici aventuri, dar niciodata nu spun ca iubesc sau ca vreau o relatie! Niciodata!
Nici una nici alta, o relatie de lunga durata cere credinta oarba, a crede in cineva ca spune adevarul, e doar o amagire, false sperante, o aventura = nu sunt genul de asa ceva plus ca fara banii nu ai parte de asa ceva, plus multe bts
Sincer nu imi mai pasa de absolut nimic, oricum lumea nu merge intr-o dircetie buna asa ca de ce mi-ar pasa de acest lucru, lumea in care traim nu a fost niciodata un loc mai bun.
Lumea in care traim o sa ajunga exact ca ceea din filmul The Book of Eli.
Ceva stabil nu gasesc deloc asa ca raman pe plan schimba tot ce poti. Se promoveaza chestiile astea traficul de persoane si tot ce tine ca sa strice o relatie pentru a scadea rata natalitatii apoi instaurarea noului ordin mondial.
O relatie clasica de lunga durata, clar. Nu vad rostul aventurilor, adica pentru ce? Pentru a bifa cat mai multe femei/barbati cu care ai petrecut o noapte? Conteaza calitatea nu cantitatea si o relatie implica mult mai multe lucruri nu doar o partida de sex precum aventurile. Asta cred, asta simt, asta consider ca este bine pentru mine, nu ma poate influenta nimeni si nici eu nu incerc sa influentez pe cineva sa isi schimbe modul de viata.
Puteai sa te adresezi si celeilalte parti a speciei tot cu apelative care indica doar gradul de dezvoltare fizica: fete, pentru alea care abia si-au luat botul de pe sfarc, si femei, pentru alea cu par la subrat.
Ai ales in schimb sa folosesti termeni de politete. Nu era deloc cazul acum. Asta arata o eroare grava in judecata ta: genul feminin in orice situatie trebuie tratat din start cu respect.
Imi provoci sila.
Nu conteazã cantitatea, dar calitatea cum poate fii comparatã daca existã doar una/unul?
Sau lipsiti de incredere in semeni lor sau pur simplu nu atrage sexul opus
Oamenii vin si pleaca si merg unde le este mai bine. Dar mai exact despre ce neincredere vorbesti?
Sunt mega curios de un lucru. Ce inseamna in viziunea ta un individ care nu atrage sexul opus?
Am ajuns la alte concluzi mai noi recent,depinde de la cultura la cultura nr de masculi care vor fi acceptati de catre sexul opus,cu cat o femeie are o stare mai buna sociala cu atat va alege masculi mai cu stare,vezi de ce sunt atatia frustrati,complexati in tarii bogate,valorea fizica =aspectu fizic, sociala = cum esti esti perceput tu in societate, materiala = masina, casa etc, cred ca majoritatea isi va gasi pe cineva
O relatie la modul "old school" presarata cu o mentalitate "out of the box "
Si totusi nu pot intelege cum unii tot spun ca fiecare isi gaseste pe cineva
Pai intr o societate monogama asa se intampla mai mereu, problema cu omul e ca e o fiinta poligama, uni sunt mai monogami alti mai poligami, depinde de o gena, intr o societate poligama nu toti masculi gasesc pe cineva si doar 20/30% depinde de calitatea genelor lor,femeile cu un anumit statut cauta masculi cu o valoare mai mare,selectia sexuala o fac femeile nu barbati, barbati concureaza intre ei pentru femei, in ziua de azi sunt atatea curente radicale, generalizari, infidelitatea la ambele sexe exista
Ele demonstrează poligamia categoric, dar divortul este foarte bun pentru o femeie, ramane cu casa, masina si copilul si tu platesti si alocatie la copil, de asta multor americani le este frica
Eu personal optez pentru stabilitate, asa am fost dintotdeauna in ceea ce priveste familia si relatiile, sunt o fire conservatoare si traditionala la acest capitol. Nu ma vad alergand dintr-o parte in alta, nu ma va schimband oamenii din jurul meu ca pe o pereche de sosete, am crescut cu ideea de familie, nu ma vad altfel si nu-mi doresc altceva, ma regasesc perfect in familia pe care o am si nu as schimba-o pentru o aventura, nici nu imi pun o asemenea problema.
O relatie de foarte luga durata duce la fericire pe toata durata vietii. Treaba cu aventurile este ceva momentan, nu neaparat fericire dar pe termen lung strica IREPARABIL viata. Cunosc o persoana care la peste 50 de ani incearca sa faca ceva si nu poate desi e plin de bani. Este singur, a facut o depresie pe care vad ca nu a putut sa o trateze complet si nici nu mai incearca nimic, este debusolat si asculta muzica de inima albastra. Ii este frica de moarte asa ca face tot felul de tratamente, plus regim alimentar si multe altele. Fiecare alege daca vrea sa traiasca normal sau nu
Ray,dupa raspuns si la ce raspunsuri dai pe aici, tu ai vazut "pasarica" doar in filme pentru adulti.
Ca majoritatea, societatea sau programare sociala cum vrei tu sa-i spui va spala creierul bine rau de tot.
Si vad ca are si succes din moment ce unii dintre voi sunteti asi in a gasi sucuze.
Ceea mai populara "daca nu ai bani nu ai nici succes"
Eu zic ca ar fi cazul sa va mai schimbati perceptile, asta sa nu ajungeti la punctul cand e prea tarziu sa mai faceti ceva!
Pe principiul acesta poti spune ca nu stii cum e un rahat pana nu-l gusti... Nu prea are cum sa existe doar unul / una, adica sansele sa gasesti persoana potrivita din prima incercare cred ca sunt nule.
Andr3i321 întreabă:
anonim_4396 întreabă: