anonim_4396
| anonim_4396 a întrebat:

Am observat ca uni useri activi pe TPU cu inclinati atee nu vor sa recunoasca ca sunt ateii oare de ce? a recunoaste cea ce esti este ceva rusinos?

1. 'a' - un prefix privativ, care indica lipsa, absenta.

2. 'teism'
ccepta sau imbratiseaza o anumita idee sau credinta.
Aceasta credinta care este acceptata in cadrul teismului este elucidata
de provenienta etimologica a cuvantului: originea este grecescul theos,
semnificand zeu sau Dumnezeu. Teismul se defineste astfel ca afirmarea
credintei in existenta lui Dumnezeu.

A-teismul este absenta teismului. Ateismul este absenta credintei in
existenta lui Dumnezeu.

Ateismul nu implica idei sau pozitii suplimentare. Ateismul nu este o
credinta, ci absenta unei credinte. Chiar daca aceasta absenta a
credintei in existenta lui Dumnezeu este compatibila cu o multitudine de
pozitii filozofice, ea nu le presupune si pe acestea. Ateii au in comun
in mod necesar doar absenta credintei in Dumnezeu.

Definitia de mai sus descrie ceea ce a fost numit ateism slab. Acesta e
contrastat cu ateismul tare, care afirma ca Dumnezeu nu exista. Se poate
observa ca ateismul tare implica ateismul slab. Ateismul slab are o
aplicare mai larga decat ateismul tare. Aceasta dihotomie are relevanta
din punctul de vedere al sarcinii dovezii: ateismul tare are sarcina de a
dovedi adevarul afirmatiei sale ca Dumnezeu nu exista, pe cand ateismul
slab nu implica sarcina de a dovedi ceva, fiind absenta unei afirmatii.
Ateul slab considera ca dovezile si argumentele in sprijinul ideii ca
'Dumnezeu exista' sunt insuficiente si neconvingatoare.

O alta diviziune a ateismului este in ateism implicit si ateism
explicit. In cadrul ateismului implicit absenta credintei in Dumnezeu
sau credinta ca Dumnezeu nu exista nu sunt exprimate in mod constient.
Este cazul tuturor oamenilor carora un anumit concept de Dumnezeu nu le
este cunoscut. In mod implicit, lipsindu-le constiinta unui asemenea
concept, le lipseste si credinta in existenta dumnezeului descris in
acel concept. Cineva care nu e familiarizat cu zeul hindus Shiva, nu va
putea prezenta simultan credinta ca Shiva exista. In mod clar acestei
persoane ii lipseste credinta ca Shiva exista, si deci este ateu in ceea
ce-l priveste pe zeul Shiva, insa nu in mod constient, ci implicit.

Ateismul implicit este exemplificat si de copii care nu cunosc conceptul
de Dumnezeu. Deoarece ideea de Dumnezeu (crestin sau altul) nu este
inascuta si este dobandita prin invatare si o prezentare culturala a
acesteia, copii care nu cunosc conceptul de Dumnezeu vor avea in mod
implicit absenta credinta ca Dumnezeu exista. Oricat le-ar displacea
teologilor acest lucru.

Ateismul explicit presupune familiarizarea cu conceptul de Dumnezeu. In
cadrul acestei constientizari a ideii de Dumnezeu este absenta credinta
in el, sau este negata existenta lui.

Ateismul critic este o forma de ateism explicit, in care propozitia
'Dumnezeu exista' este respinsa in mod logic si rational de argumente
conceptuale sau evidentiale.

Noncognitivismul afirma ca propozitia 'Dumnezeu exista' nu are sens, si
deci nu are sens sa intrebam daca e adevarata sau falsa.

Răspuns Câştigător
| TrentonChase a răspuns:

Dumnezeu exista doar in imaginatia umana.

42 răspunsuri:
anonim_4396
| anonim_4396 explică (pentru MishuD):

Atat? Reactii chimice si electrice? Adica daca pui toate elementele care ma compun si faci reactiile chimice si electrice de rigoare rezulta inca una ca mine, cu acealsi ganduri(ma intereseaza foarte mult sa fie exact cu aceleasi ganduri pentru ca asta este pana la urma ce ne defineste, felul de-a gandi)?
Sa revenim la primul tau raspuns adresat mie: cine este ridicol?!

| SakonSIUkon a răspuns:

Daca nu citesti tot inainte sa consideri ceva ca fiind o porcarie nu mai vorbi.

| TrentonChase a răspuns (pentru RAY):

Din partea lui NOname:

Dacă întrebarea ta, Ray, nu era postată după discuția noastră de ieri http://www.tpu.ro/......gia-nu-va/
(și alte câteva pe aceeași temă), poate aș fi trecut cu vederea subtilul tău atac și n-aș lua-o personal. Însă încercările tale de a-mi lipi o etichetă, când ți-am dat de înțeles de nenumărate ori că nu asta mi-e dorința și nu e ceva ce mă caracterizează, au devenit de-a dreptul agasante.
Iar faptul că mă ataci indirect și mă acuzi de frică și lașitate, mă face să cred că nu ai înțeles nimic și dai dovadă de lipsă de respect.

Pe viitor gândește-te de zece ori înainte să judeci! Iar când nu înțelegi ceva, mai bine întreabă încă de o sută, înainte de a da verdicte care nu au nici o legătură cu realitatea și pot fi jignitoare!

Și ar fi dovada de bun simț să lași interlocutorul să termine ce are de spus. Nu să-i arunci o replică și să-l treci la Ignor. Este o dovadă de lașitate...
M-ai dezamăgit. Iar.

| MishuD a răspuns (pentru anonim_4396):

Mai citeste odata tot raspunsul meu. Nu vreau sa repet ceva ce am spus deja.
Cat despre "copy/paste" cu celulele tale nu stiu nimic, ar putea functiona sau nu ar putea functiona, nu am destule informatii sa imi dau cu parerea.

anonim_4396
| anonim_4396 explică (pentru MishuD):

Iti spun eu cum sta cu celulele mele Copy/Paste, nu se poate reproduce o persoana care sa aiba aceleasi ganduri, desteptule. Da-mi voie sa te raportez ca m-ai facut sa pierd timpul. Bafta!

| MishuD a răspuns (pentru anonim_4396):

Acum tu ma amuzi pe mine, chiar atat de important este pentru tine sa "castigi" o "lupta" incat nu te intereseaza ca nu ai dreptate?
Cum poti sa stii ca persoana ta nu ar putea fi copiata si multiplicata, exact cu gandurile si emotiile tale? Pot sa inteleg ca ai nevoie sa te simti unica si speciala dar nu pot sa inteleg cum poti sa spui ca ceva "nu se poate" fara sa ai toate informatiile necesare.
Gandeste'te ca zborul cu masinarii mai grele decat aerul era considerat imposibil intr'o vreme. Si totusi acum SE POATE. La fel si asta s'ar putea sa fie ceva posibil in viitor... nu'ti pot demonstra ca e ceva sigur dar nici tu nu'mi poti demonstra ca este imposibil. Nici unul dintre noi nu are cunostiintele necesare sa isi demonstreze parerea si pana cand unul dintre noi va avea ceva dovada in privinta asta nu facem decat sa ne exprimam o parere, in nici un caz o certitudine.

anonim_4396
| anonim_4396 explică (pentru MishuD):

Am incheiat discutia cu tine. Din principiu nu discut cu mitocani, mai ales dupa ce au o a doua sansa sa gandeasca inainte de-a deschide gura. Te rog sa nu ma mai deranjezi!

| MishuD a răspuns (pentru anonim_4396):

Bye bye bipolar lady.
Iti doresc o seara minunata.

anonim_4396
| anonim_4396 explică (pentru MishuD):

Sa ma pupi...

| RAY a răspuns (pentru NOname):

Exagerezi pe bune, cand team jignit sa stiu? cand team atacat?

doar te-am intrebat ieri atata tot, da recunosc ca e greu sa fi ateu de asta am si pus intrebarea, in fine asta e ultima discutie

anonim_4396
| anonim_4396 explică:

Relaxeaza-te Ray-ule.
Nu toata lumea este pasionata de religie; nici eu inca nu stiu in ce categorie intru si nici nu ma obosesc sa aflu, pentru simplul fapt ca nu-mi pasa. Altii nu se grabesc sa afle raspunsul sau inca sunt in dilema.
Nu e asta motiv pentru care ar trebui sa te agiti si sa iasa neintelegeri.
Peace!

| PαtнwαуTσBℓιѕѕ a răspuns:

Nu au inclinatii ateice sau cum le numesti, vin sa caute dar problema e ca ei nu cauta unde trebuie.