Cred ca cu totii stim porunca: "Sa nu marturisesti stramb impotriva aproapelui tau".

Din ea reiese ca daca marurisim stramb fara sa avem intentia de a face rau cuiva, nu pacatuim? Cu alte cuvinte, sa mintim pentru o cauza buna. Dumnezeu i-a spus lui Avraam sa-l aduca jertfa pe Issac, fiul sau, dar nu aceasta era de fapt intentia Sa. Putem spune ca Dumnezeu l-a mintit pe Avraam? De altfel Dumnezeu a nimicit oameni, putem sa-L invinuim de omor? Scopul Legii e iubirea, Legea se intrupeaza in iubire, actionand din iubire, poti spune ca incalci Legea lui Dumnezeu? Categoric nu, dupa parerea mea. Voi ce parere aveti?

Am mai auzit povestea cu Yahve stia ca Adam si Eva vor manca din pom dar i-a testat lasandu-i sa aleaga liber cu toate ca deja stia rezultatele. Eu nu mai sunt crestin de ani buni, am ajuns sa vad dincolo de povestile mitologice din biblie.

Dumnezeu stia ce se va intampla dar faptul ca omul a pacatuit prin propria vointa, nu-L invinuieste pe Dumnezeu. Dumnezeu voia sa testeze omul, pentru ca iubirea se demonstreaza prin fapte. Fiindca au fost ispititi sa pacatuiasca, Adam si Eva au mai primit o sansa, toata omenirea a mai primit o sansa de salvare. Insusi Hristos a murit ca sa fim salvati.

Nu, nu depinde.

La inceput, Dumnezeu le-a facut pe toate foarte bune.

Da și nu.

Explica.

Putem spune ca faptele ar conta mai mult.

"Dumnezeu voia sa testeze omul..."

Sunt doua ipoteze:
1. Stia ce va face omul
2. Nu stia ce va face omul.

Daca stia, nu poate fi vorba de "a testa". Rezultatul ii era cunoscut deja si trebuie sa si-l asume integral.
Daca nu stia, nu mai e atotstiutor, in concluzie, personajul numit Dumnezeu e mai pacalici decat spuneti voi.

Omul are vointa proprie deci asta schimba totul.

Omul are vointa proprie si asta schimba totul.

Si asta ce inseamna? Ca spiridusul habar n-are ce va face omul? Sau?
De fapt nu schimba nimic, tot una dintre cele 2 variante e.

Omule, daca omul n-ar trece prin teste si incercari nu s-ar maturiza si n-ar fi pregatiti pentru misiunea pe care o are Dumnezeu cu ei.

Mai, nu poti sa faci ceva rau actionand din iubire.

Ba da.

Exemplu?

Ma amuza teoriile voastre contradictorii care nici voi nu stiti daca credeti sau nu. Unii spun ca iehova ii testa pe Adam si Eva, altii spun ca destinul este scris in frunte deci era scris ca ei sa mance din pom, altii spun ca Iehova este omniscient si stia ca ei vor manca din pom. Este mai mult decat evident ca asta-i doar mitologie. Adam si Eva sunt personaje preluate din culturi pagane, precum majoritatea personajelor din biblie si sarbatorile crestine (de exemplu in engleza pastele inca mai are si astazi numele Zeitei pagane in cinstea careia a fost creata aceasta sarbatoare pagana).

Apoi la fel si cu Isus Cristos, sursele istorice care incearca sa-i demonstreze existenta sunt bazate in mare parte pe biblie iar este general stiut si acceptat ca biblia este o carte de mitologie si nu o carte de istorie. Istoria biblica nu se identifica cu istoria reala, multe personaje biblice nici macar nu au existat. Astea sunt lucruri deja dovedite in nenumarate randuri. Motivul pentru care crestinii inca mai cred ca in aceste evenimente si personaje fictive este pentru ca au fost indoctrinati de mici cand nu aveau niciun fel de discernamant sau capacitate de a gandi. Practic, suntem fortati de mici sa credem crestinismul exact in acelasi fel in care un animal este dresat sa execute anumite lucruri. Nici animalele nu au capacitatea de a discerne daca ce sunt dresate sa faca este bun sau rau. Practic acum am lasat la o parte istoria sangeroasa a crestinismului pe care elitele nu vor sa le stie oamenii de rand (altminteri n-ar mai fi crestini). Oricum vestea buna este ca tineretul roman se detaseaza de crestinism, treptat. Eu in liceu am avut un grup de 5 prieteni, dintre noi numai 2 erau crestini, dintre care unul era total confuz iar celalalt deja stia lucruri despre masonerie si existenta elitelor sioniste care conduc lumea economic si politic. Cine stie poate in 20 de ani crestinismul o sa cu mult la sub 50% din populatie, cum este im Rusia "ortodoxa" unde mai putin de jumatate mai sunt crestini iar multi redescopera spiritualitatea religiilor pagane.

Daca as fi Satan, probabil as incerca sa elimin orice urma de-a existentei lui Isus si tot ce tine de El ca lumea sa nu mai creada in asa ceva. Planul ii iese de minune. Din contra, povestiile si alte culte s-au inspirat pribabil din Biblie. Cum iti explici ca o carte ca Biblia a rezistat asa de mult si astazi o multime de oameni se numesc crestini? Pe de alta parte, daca n-ar exista Dumnezeu si ai crede in El, n-ai pierde nimic, dar daca Dumnezeu exista iar tot ce ti se pare tie paranoic, exista, atunci ai pirdut totul. Nu cred ca omul s-a nascut ca sa moara. Daca ne-am fi tras din maimute, atunci toate animalele sau majoritatea ar fi evoluat si ele deci, e ilogica teoria evolutiei ca sa nu mai vorbim de Big Bang. Probabilitatea ca tu sa fi aparut in universul asta e infima, asa ca viata ta e o minune, un gand ceresc.

Cum imi explic ca biblia a rezistat mii de ani? E foarte simplu, cretinismul a fost impus politic in Imperiul Roman, deci elita politica a imperiului inflitrata de oamenii lui Israel au avut grija sa mentina crestinismul la putere pana la declinul imperiului. Biblia nu a avut cum sa nu reziste atat timp cand oamenii care aveau putere deplina au avut grija s-o bage cu forta pe gatul intregului imperiu. Apoi asta s-a repetat in fiecare stat crestin pana in ziua de azi. Elitele politice mentin minciuna crestinismului vie pentru a mentine oamenii spalati pe creier, ignoranti si total dezinformati cu privire la ce se intampla cu adevarat in lume. Traiti intr-o bula impusa de propria voastra religie. De exemplu cati crestini au stiut sau o sa stie vreodata ca comunimul este o ideologie creata de evrei pentru a submina si cuceri celelalte natii umane? Iti zic eu nu prea multi. Asta-i doar un exemplu din multe alte fenomene de care voi n-aveti habar pentru sunteti indoctrinati religios in asa fel. Iar asta raspunde si la intrebarea "Cum iti explici ca asa de multi oameni sunt crestini?"
Din 2 miliarde de oameni, cati crezi ca au ales sa fie crestini? Probabil cu mult sub 0.1%, restul au fost botezati si indoctrinati din nastere pe cand n-aveau nicio capacitate de a alege sau discerne. A naibii libera alegere. In acelasi fel comunistii indoctrinau copiii in scoli cu ideologia comunista.

Iar teoria evolutiei joaca acelasi rol precum crestinismul. Cea din urma a fost conceputa sa mentina crestinii ignoranti si spalati pe creier, in timp ce teoria evolutiei si bing bang spala pe creier oamenii care au realizat ca religia crestina este falsa, adica ateii. Uita-te la o poza cu Darwin si apoi scrie "evreu" la google imagini si zi-mi si mie cu ce seamana Darwin. Ei le-au creat pe ambele pentru a spala masele pe creier. Ei sunt infiltrati atat in stiinta cat in crestinism. Daca chiar esti curios despre toate astea si mai ai o farama de curiozitate in minte, o multime de informatii le poti gasi si aici (sper ca stii engleza)
http://www.deathofcommunism.com/en/

A fost o vreme cand m-am indoit si eu de existenta lui Dumnezeu dar am descoperit eroarea. Daca Dumnezeu nu exista, inseamna ca tot ceea ce facem pe Pamant e inutil pentru ca pana la urma, de moarte au parte toti oamenii. Ce sens mai are viata? Te nasti ca sa mori si se duce tot ce ai trait in vid. Mi-am dat seama ca daca Dumnezeu exista, atunci viata are un sens. El este salvatorul ce ne ofera viata vesnica. Mi-am dat seama ca viata vesnica tot nu ma implinea, de ce sa traiesti vesnic nemultumit? Insa sensul vietii e iubirea, singura forta care poate schimba omul in functie de cum e egzercitata. Dumnezeu ne-a creat din IUBIRE, ne-a dat proprie vointa ca sa putem IUBI sincer nu la comanda cuiva, a facut un plan de salvare a omului pentru ca ne- a IUBIT. A dat pe Singurul Sau Fiu, neavand alt motiv decat IUBIREA. De aceea Dumnezeu te schimba un bine, pentru ca El e IUBIRE si doar iubirea schimba. Prin urmare, sensul vietii pentru mine e IUBIREA. A fi prieten cu Cel ce este IUBIRE, inseamna a fi implinit. N-am gasit implinirea in altceva decat in iubire. Nu o iubire deformata ci una adevarata asa cum omul nu cunoaste decat prin Domnul. Mi-am dat seama ca Biblia vorbeste despre asta, ca in asta se intrupeaza tot ce e relogios(sau ar trebui) si am vazut cum era prezentata o cale spre iubirea adevarata care nu se gaseste la om. Motivele politice ar fi venit din iubirea de sine dar nu asta era promovat de Biblie. Desigur, sa fie promovat ceva dorit dar inexistent e perfect pentru manipularea oamenilor, dar aici intervine faptul ca Dumnezeu se descopere oamenilor. Nu se descopere direct fiindca pacatele noastre pun un zid de despartire intre noi si Dumnezeu iar daca un pacatos l-ar vedea, ar muri. Dar prezenta Sa in viata mea e incontestabila si totodata, de neinteles pentru cei ce o resping. Daca eu ajunsesem la concluzia ta iar tu gandesti logic, atunci si eu am gandit logic. Daca eu am simtit prezenta unui Dumnezeu in viata mea, si lipsa acestuia atunci cand nu mai credeam in El atunci pentru mine asta e o dovada ce n-o pot dovedi pentru ca daca Dumnezeu ar lucra cu obiecta, as putea s-o dovedesc dar Dumnezeu lucreaza cu inima, si nu poti cunoaste ce are un om in inima lui in afara de el si Dumnezeu. Insa ceea ce are acel om in inima se manifesta in afara prin faptele sale si de aceea faptele spun mai mult decat vorbele si schimba mai bine. Vorbele te mustra si nu te-nveti minte, faptele sunt sincere, si pot fi un model pentru ceilalti. Pana la urma, daca Dumnezeu exista si eu nu cred in El, am pierdut totul, insa insa daca cred, nu fac rau nimanui, ma simt implinit si am castigat mai mult decat am meritat vreodata. Dumnezeu e mai mult de o poveste, insa omul nu-si va da seama de asta pana nu se apropie mai mult de El.