Da, ca definiție metaforică, cea mai potrivită este aceea de "FEREASTRĂ" spre lumea spirituală, spre persoane cu existență reală.
ICOANEI NU I SE ADUCE ÎNCHINARE, CA LUI DUMNEZEU, ci doar cinstire!
Icoana valorifică funcția de reprezentare a imaginii, iar valorificarea acestei funcții este întâlnită în absolut toate cultele creștine!
ICOANEI NU I SE ADUCE ÎNCHINARE, CA LUI DUMNEZEU, ci doar cinstire, ca simbol, ca pretext al amintirii persoanelor cărora li se datorează cinstire amintirii lor! Concret, cei care au acasă albume cu fotografii, nu se închină la ele (!), chiar dacă le privesc de multe ori cu emoţie! Pot cinsti amintirea lor și fără să se închine la ele. La fel este și cu rolul obiectelor de cult precum icoanele, (evreii aveau și ei statui din aur REPREYENTÂND PE HERUVIMI, și asta la cererea expresă a lui Dumnezeu!
Cinstirea trebuie sa fie a Domnului, nu a icoanelor!
Nu
e patetic sa te inchini la o pictura, nici macar crestinii nu ar trebui sa se inchine la icoane ''Sa nu-ti faci chip cioplit, nici alta asemanare, nici sa te inchini lor''
Man nu se inchina la un manunchi de pensule, la o galeata de vopsea si uita-te in ce context era porunca
Te inchini la zeul tau? Bun, primesti un os. Nu este zeul tau? Atunci arzi in iad. As simple as that.
E parerea ta doar
Este legea zeului tau.
Nu
Mai stii a 2-a porunca?
Daca e ortodox nu stie.
Pai? Cu chestia asta te indoctrineaza si la scoala, nu are cum sa nu stie.
Asta e
La scoala pote l invata sa si faca cruce nu ca este interzis.
E cel mai tâmpit lucru pe care l-am auzit după "Gangnam Style a strâns un miliard de views".
La fel ca si gradul tau de inteligenta INFERIOR.
Vorbeşti de mine, când tu aparent crezi în lucruri pe care nu le-ai văzut niciodată şi nu sunt dovedite ştiinţific. (dumnezeu) Du-te naibii de ciumpalac dependent făcut pentru alocaţie!
Imi cer scuze pentru aceasta ''scapare''. Sincer, imi cer iertare fata de tine. Nici eu nu stiu de unde iau nastere asemenea mentalitati ( de exemplu reactia mea).
Si la ce ti mai trebuie o icoana daca te folosesti de intelepciunile nepatrunse ale Bubliei?
Si noi ne folosim poate intr un mod si mai adinc ca folosim Biblia adica Tanachul in original.De aceea Dumnezeu ne a zis sa nu ne facem nici un fel
de reprezentari sub nici o foram.ca Dumnezeu este de o asa maniera ca ri ce am face am da gres.
Ceea ce spui tu nu mai este un punct de vedere ci o diferență între DOUĂ RELIGII DIFERITE. Nu este cunoscut faptul că există diferențe între religii?
Invoci Tanachul, Vechiul Testament, dar tu fiind evreu- neavând deci nevoie de icoane, ar trebui totuși să știi foarte bine că heruvimii din aur ceruți de Dumnezeu, aveau rol de a trimite cu gândul spre transcendența divină, fiind un fel de "fereastră" spre sacru.
Tu esti cunoscator si daca da cat la %?
Exista unitate de masura pentru cunoastere?
Altii fac 10 ani de teologie si nu stiu tot dar noi aici vorbim discutii
Pai da ca Teologia are un scop, de al invata pe teolog o mie si una de lucruri dar sa l indeparteze de adevar caaltfelil pierde.
Si doctorii la fel?
Poate fi valabil si pentru ei intr o masura oarecare.
Tota lumea se pricepe la fotbal, la politica si la religie
Si tu ai dreptate a zis Rabinul.
"aveau rol de a trimite cu gândul spre transcendența divină" de unde ai mai scos si asta?
Da, dar sunt sfinti care au si pictat icoane. Inseamna ca icoana Mantuitorului sau a Maicii Domnului cu Pruncul in brate este creata degeaba sau cum?
Icoanele nu au nici un rol in mantuirea omului. Sunt cioplituri.
E mai mult de atat. Fereastra spre divin era si este pentru cei nestiutori de carte. E si cu icoana o pedagogie. Totul se invata mai usor cu material auxiliar si de la putin la mult. Au avut si au si icoanele roluri estetice si pedagogice de-a lungul timpului; dar au si rol liturgic.