De ce ateii critica mereu faptul ca am ales sa-L iubim pe Dumnezeu si pe celelalte persoane si nu pe noi? E vreo problema faptul ca vrem (unii) sa fim buni crestini? Este oare treaba lor daca vrem sa dam bani la saraci si sa ne rugam pentru binele familiei sau a nu stiu eu cui? De ce criticati atat, atei?
Ei se considera mai inteligenti decat majoritatea populatiei. Insa ei ajuta oameni decat cand au un nivel de trai foarte bun si nu au probleme. Sunt morali doar de fatada. Sa vezi daca izbucneste vreo revolutie sau vreun razboi o sa se comporte exact asa cum sunt : fara Dumnezeu. Psihologi raman socati cand atei raspund ce ar face daca nu ar exista legi. Ei fac totul pentru lauda si pentru ei.
Răspunde
Ordonare:
Cronologică
Vai iubi, dar nu te supara ca te critica niste anonimi de pe net! Iti garantez ca cei mai multi rad pe seama voastra, critica fiind pe planul doi. Si nu, nu rad pentru ca sunteti crestini buni sau ca "dati bani la saraci" (mama ce caprioara delicata esti, am ramas trasnit 
) ci pentru ca tindeti sa credeti in lucruri fantastice, amuzante si de regula contradictorii. Pentru mine si altii sunteti o forma reusita de divertisment. Nu e o jignire, doar un fapt. Acel raspuns castigator e un exemplu perfect. Keep it up.
Răspunde
"crestinismul reprezinta o minciuna "
Poti dovedi stintific acest lucru? Te rog sa ne indici ce LEGI stau la baza teoriei enuntate de tine (stintifice).
Ba tu esti prost? De unde dracu sa dau bani daca de abia imi ajung mie cei pe care ii am?
Daca preotii au miliarde de euro in trezorerie si-si iau Mertane pe banii nostri, n-au nici o obligatie morala sa faca ceva cu ei ca sa-i ajute si pe altii?
Esti la fel de tampit ca toti enoriasii fanatici. Preotii ii inteleg, toti umblam dupa avere. Destept te-a m-ai facut maica-ta...
1. Jignesti, desi eu nu te-am jignit pe tine.
2. Nu ai coerenta, odata zici ca intelegi preotii iar apoi spui ca preotii isi iau mertane pe banii tai desi tu spui ca nu dai niciun ban pentru ca abia iti ajung tie.
3. "te-a m-ai" expresia folosita de tine, este jenanta 
4. Cei care dau bani la biserica, dau bani pentru biserica. Ceea ce fac ei cu banii mai departe, nu priveste pe ABSOLUT NIMENI.
5. Biserica ca si institutie de "promovare a Dumnezeirii" daca vrei sa o numim asa, este o institutie care il face cunoscut pe Dumnezeu. Atat! Biserica nu este sinonim nici cu pomana si nici cu filantropie.
6. pe intelesul tau, ca vad ca ai carente in a intelege ce iti spun. Biserica ii face reclama lui Dumnezeu si ideologiei crestine. Iti spune ce este bine sa faci din punctul de vedere al dogmei crestine. Te invata anumite lucruri si iti ofera accesul la anumite servicii ( cununii, botezuri, slujbe, inmormantari si ce naiba mai ofera ei). Nu te obliga ABSOLUT NIMENI sa dai bani nimanui. Sunt niste servicii GRATUITE care vin in intampinarea credinciosilor, care au libertatea DE A ALEGE daca ofera o donatie bisericii.
7. Nu ma intereseaza ce fac preotii. Sunt angajatii bisericii, atat. Daca o institutie are angajati dornici sa primeasca spaga, ca in orice alta institutie, sunt 2 vinovati. Cel care cere, si cel care ofera, si intra sub legile penale ale tarii, la fel ca orice alta institutie. Esti liber sa faci plangere pentru orice preot care il vezi ca cere bani pentru niste servicii gratuite! De ce nu o faci daca iti pasa atat de mult?
Ia gandeste-te logic, din cauza CUI n-am eu bani? Nu din cauza taxelor? Te asigur, jumatate din salariu se duce pe taxe si impozite. +cel pentru biserica, care mi-e greata sa-l dau. Eu nu merg la Biserica. De ce as fi obligat sa-l dau?
Ba din contra, nuntile si inmormantarile se platesc. Probabil n-ai avut ocazia sa vezi.
Atunci explica-mi:
De ce unii preotii(cei saraci, bogati cu "duhul" fac fapte de caritate si cei instariti nu fac?
Ei ar trebui sa fie angajatii lui Dumnezeu si n-ar trebui sa primeasca bani fiindca tin slujbe sau inmormantari si nunti.
Asa e, Biserica nu e sinonim cu pomana sau filantropie, e sinonim cu sugativa-n portofel. Scuza-mi exprimarea.
Preotii din ce traiesc asa bine daca banii nu sunt pentru ei? Un preot se chinuie de 6 ani sa faca biserica dar are vila(mai mare ca biserica), si biserica tot neterminata e. Pe cand vila a ridicat-o in 2 ani.-si asta e doar un caz local.
A, pai atunci se pare ca mi-ar pacea sa fiu preot. Primesc bani fiindca mint oamenii, le iau banii, si nu platesc nici taxe si nici impozite. Foarte frumos, mi-am gresit vocatia...
Ce donatie e ma cand vine preotul la usa si-ti cere taxa pentru biserica?
Daca tu nu ai bani din cauza taxelor, inseamna ca undeva gresesti si tu. Daca stai si dai vina pe stat, inseamna ca nu faci nimic. Cand ceva nu merge bine, atat tu cat si statul gresiti undeva. Daca vrei sa schimbi ceva, trebuie sa te schimbi intai pe tine. Daca nu iti ajung banii, iti poti lua un alt job. Ai intotdeauna posibilitatea de a alege, nu te obliga nimeni sa faci nimic, si situatia in care esti acum este datorita a ceea ce ai facut tu in trecut.
Nuntile si inmormantarile se platesc pentru ca oamenii accepta sa plateasca. Daca spui preotului " Nu platesc, sunt servicii gratuite si nu vreau sa platesc" te asigur ca o sa obtii aceste servicii gratuit.
Preotii trebuie sa primeasca bani, pe langa credinta, fiecare dintre noi trebuie sa traiasca, si chiar si preotii au nevoie de bani, trebuie sa fie platiti pentru servicile lor
Nu am zis ca banii din donatii nu sunt si pentru preoti. Dar de ce nu ar fi asa. Daca cineva doneaza bani, doneaza pentru biserica, iar ei ca angajati ai bisericii, primesc remuneratie pentru serviciile prestate. La fel cum esti si tu platit de firma unde lucrezi, asa sunt si ei platiti. Firma unde lucrezi tu castiga bani din anumite surse. La biserica, una din surse consta in donatiile pe care le primeste
Cazurile separate nu doresc sa le discut. Daca un rpeot sau mai multi, fura din banii destinati bisericii, nu transforma biserica intr-o institutie frauduloasa sau care trebuie sa isi ofere toate veniturile pentru filantropie
Daca ti-ar placea sa devii preot, ai tot timpul din lume, poti sa studiezi si sa devi preot, traiesti intr-o tara libera unde este permis sa faci teologia la orice varsta.
Preotul vine la usa, din cate stiu eu ( nu prea am treaba cu biserica), o singura data pe an, undeva prin ianuarie. Ai libertatea de a alege sa nu ii raspunzi la usa, sa ii deschizi usa si sa il scuipi ( sau ce fel de reactie mai au oamenii din grupul tau, ca nu cunosc specimenele de genul, si comportamentul lor), sa ii dai una peste ochi cu sosetele nespalate de 5 luni ( cica unii nu le spala niciodata, stii tu despre ce vorbesc) sau sa faci o donatie. Ce este gresit in asta? Daca vrei sa donezi, o faci, daca nu, si esti civilizat ( nu e cazul la tine), deschizi usa si spui frumos ca nu doresti sa faci nicio donatie.
In orice domeniu sunt oameni care prin procedee frauduloase strang averi impresionante. De ce nu te legi intr-un mod echidistant de toti acestia. Biserica nu este o institutie perfecta, dar nici nu se vrea asa. Trebuie sa intelegi ca biserica nu este Dumnezeu. Doar Dumnezeu este drept 100% si nici el nu ajuta saracii care nu merita, de ce ar face asta o institutie cat se poate de omeneasca 
Ce sarcasm, delicato? Doar am enumerat niste fapte (vezi dex). Dar vad ca am fost rau. iti spun un secret - pe browser-ul tau o sa vezi un X mare in dreapta sus. Apesi pe ea si toti ateii rai de pe net or sa moara. Bafta.
Delicata eu? X-ul ala o sa ti-l desenez eu pe frunte ca sa stie lumea unde sa impuste.
Ma dar tu ce ne crezi pe noi? Distrusi? Retardati mintal? Criminali?
Pun pariu ca daca n-ar fi legi ai fura de prin toate magazinele
Din ceea ce spui tu nu reiese deloc parerea ta despre crestinism ci faptul ca ai vederi 99% NeoProtestante. Ideea ca poti demonstra stiintific ceea ce ai spus tu despre crestinism este o gluma de copii dar important este ca tu nu esti contra crestinismului ci a maimutoilor ce se DAU crestini si a actiunilor pseudocrestine, cu asta sunt de acord.
Ca fapt divers, Biblia nu vorbeşte despre "Biblie", dar în schimb vorbeşte despre "TRADIŢIA ORALĂ", despre cuv. PREDANIE! Mântuitorul Hristos nu vorbeşte despre Biblie pentru că Biblia nu era scrisă (urma să se scrie în decursul primului secol, şi să se unifice în cel imediat următor…)
Sf. Predanie (Tradiţie) A ADUNAT, a explicat şi a apărat SCRIPTURA prin scrierile sale vechi de 2000 de ani aparţinând primilor episcopi ai Bisericii.
Dacă cineva nu recunoaşte "Tradiţia orală" care a circulat în Biserica primelor trei secole, atunci nu poate să respecte nici Scriptura – apărută în această Tradiţie a primelor trei secole ale Bisericii…
Obiectele de cult (precum icoanele) insultate cu mare virulenţă de către eretici, SUNT DE MII DE ANI ATESTATE prin chiar CUVINTELE SCRIPTURII!
Dacă evreii aveau un anumit fel de obiecte de cult, creştinii au alte obiecte de cult (creştinii Bisericii de azi precum şi cei ai primelor secole).
Ideea este că dintotdeauna acestea au fost văzute ca fiind necesare!
Spre exemplu, evreii Vechiului Testament aveau (sau după caz, chiar au) nenumărate obiecte de cult: sfeșnice, lumânările, Chivotul legii, Heruvimii din aur (!), veșmintele specifice, cărțile de cult, jertfele specifice, diferite obiecte și materii indispensabile cultului, rugăciuni fixe, Scrierile sfinte, Yarmulke, Kippa (acoperamantul capului), mezuzot (cutiuțe care se puneau simbolic pe tocurile usilor), Mezuzah (tocul usii cu valoare simbolică), Tzitzit (franjuri rituale atasate unui vesmant purtat de un barbat), obiectele și materiile folosite în ritualul circumciziei, alte obiecte: Bimah, Aron Kodesh, Mizrah – zidul plangerii, Petikha (draperia care acoperea Sfânta Sfintelor), Aliya, Hagba si Glila, Karen Kayemet LeYisrael (cutia ce culoare albastru cu alb necesara strangerii fondurilor), tefillin (cutiute negre la care sunt atasate curele de piele neagra), arba kanfot (cu câte 613 franjuri), etc...
Alături de obiectele de cult insultate de către eretici se află și gesturile CU VALOARE SIMBOLICĂ nerecunoscute în general de către aceștia. La evrei spre exemplu, acestea erau întâlnite cu mare ABUNDENȚĂ: ruperea hainelor -Kriyah- (pentru a exprima durerea), Nichum Avelim, Kaddishul, ceremonialul Bar-Mitzvah, ceremonialul Tahara, misiunea celei numite Chevra Kaddisha, ceremonialul numit Brit Milah, etc, etc...
Cinstirea trupurilor sfinţilor este doar o formă liberă (neîncadrată în reguli) de empatizare umană (şi asta doar pentru că accentueaza un sentiment de "apropiere" faţă de memoria şi identitatea acelei persoane).
Asa cum se intampla in toate statele lumii, eroii acelei naţiuni sunt cinstiţi intr-o forma sau alta. Cand deplasarea si vizita se face doar din curiozitate (ca sa dau un exemplu, la mormantul lui Napoleon) se cheama doar "excursie". Însă atunci cand vizita presupune îndreptarea gandurilor şi a preocuparilor spre credinta şi spre Dumnezeu, atunci cand te impresionează şi emotionează persoana, sacrificiul vietii ei, simti poate nevoia sa creezi o legatură cu,, eroul", cu martirul, cu sfantul facator de minuni
Acel trup nu este doar al unui om care a murit, ci ale unui sfânt care prin minunile sale ne confirmă nouă garanţia mântuirii primită de la Dumnezeu.
Atitudinea de cinstire a osemintelor este întâlnită CHIAR ȘI ÎN VECHIUL TESTAMENT:
"Apoi a murit Elisei şi l-au îngropat, iar în anul următor au intrat în ţară cete de moabiţi. Dar iată, odată când îngropau un mort, s-a întâmplat ca cei ce-l îngropau să vadă una din aceste cete şi speriindu-se au aruncat mortul în mormântul lui Elisei. Căzând acela S-A ATINS DE OASELE LUI ELISEI ȘI A ÎNVIAT şi s-a sculat pe picioarele sale" ( IV.Regi13,20-22).
Astfel, cu evlavie şi cinste a fost dus în Canaan trupul lui Iacov patriarhul de către fiul său Iosif şi de către fraţii lui (Facere 50, 1-14). După cum Moise a dus şi el la ieşirea din Egipt, cu aceeaşi veneraţie trupul lui Iosif: "Atunci a luat Moise cu sine oasele lui Iosif "…(Ieşire 13, 19).
Era astfel, în Vechiul Testament o veneraţie deosebită mai ales pentru trupurile celor drepţi. Vedeau în ele o prezenţă a harului şi un simbol al nemuririi.
TenaciousDחרדה, tu te temi de manipulare dar iată, tocmai te lași manipulat extrem de simplu, de către anticreştini, pentru că, e bine de știut că nu ai cum să intri în contact direct cu aceste oseminte!
Unele dintre cele expuse (pentru cinstire, ca într-un mic "muzeu" de inspiraţie spirituală) fiind închise ermetic într-o cutiuţă din tablă, pentru ca apoi deasupra să fie protejate iarăşi cu sticlă.
Deci nu există pericol de contaminare involuntară cu sfinţenie fără voia credinciosului…
Vechiul Testament ştia foarte bine să-şi cinstească sfinţii şi drepţii, CHIAR ŞI DUPĂ MOARTEA TRUPULUI:
"Apoi a murit Elisei şi l-au îngropat, iar în anul următor au intrat în ţară cete de moabiţi. Dar iată, odată când îngropau un mort, s-a întâmplat ca cei ce-l îngropau să vadă una din aceste cete şi speriindu-se au aruncat mortul în mormântul lui Elisei. Căzând acela S-A ATINS DE OASELE LUI ELISEI ȘI A ÎNVIAT şi s-a sculat pe picioarele sale" ( IV.Regi13,20-22).
tu sigur esti troll, ai descris perfect crestinii.
Si cum era, "psihologi raman socati cand atei raspund ce ar face daca nu ar exista legi"?
Pentru cei care a suta oară fac caz de neconcordanţa datelor SĂRBĂTORILOR,...
Sărbătoarea NU ESTE o simplă comemorare simbolică, astfel că fidelitatea corespondeţei calendaristice a datei MAI PUŢIN CONTEAZĂ!
Sărbătoarea instituie un timp sacru NU PRIN COINCIDENŢA DATEI, ci prin confirmarea din partea Bisericii, prin DEDICAREA unei anumite zile pentru un anumit eveniment!
Sărbătoarea instituie un timp sacru prin sacramentele încredinţate Bisericii (sfintele taine), prin lucrarea harului, a rugăciunii.
ESTE CAZUL FOARTE MULTOR SĂRBĂTORI în care nu coincide neapărat data, nu doar cazul Naşterii Domnului sau a Învierii…
Ei se considera mai inteligenti decat majoritatea populatiei.
nu e chiar adevarat,n-am vazut ateii care sa se laude cu asta,desigur nu poti dovedi cea ce afirmi
Insa ei ajuta oameni decat cand au un nivel de trai foarte bun si nu au probleme.
bravo lor daca le merge bine,sunt harnici muncitori nu asteapta sa le cada din cer,voi crestini cat va ajutati intre voi?
Sunt morali doar de fatada. Sa vezi daca izbucneste vreo revolutie sau vreun razboi o sa se comporte exact asa cum sunt : fara Dumnezeu. Psihologi raman socati cand atei raspund ce ar face daca nu ar exista legi.
da sigur ca raman socati cand vad tarii atee lipsite de coruptie de violenta etc si tarii ca Romania religioase pline de coruptie, violenta, cum isi explici ca avem cei mai multi puscariasi din ue?
Ei fac totul pentru lauda si pentru ei.
din nou minti la capitolu lauda, si voi crestini faceti doar pentru voi, putin va pasa voua de aproapele vostru
In general nu resping ateii, doar ca in momentul in care vine mai stiu eu ce cocalar sau pitipoanca direct de pe facebook cu "ateismul:X:X:*:*" lor infect construit din parerile altora fara macar sa fi citit bibla sau sa aiba vreo notiune despre religie, atunci nu prea ma incanta ideea. Eu respect doar ateii care gandesc in masura in care ii respect si pe crestinii care gandesc.
Inteleg ce vrei sa spui, şi chiar la asta m-am referit şi eu mai sus. De la începutul creştinismului se ştie ca nu există o corespondenţă exactă, dar asta nu contează.
PĂGÂNĂ ESTE CHIAR PRETENŢIA DE A COINCIDE EXACT DATELE, ca şi cand coincidenta ar conferi ceva magic, vreo putere ceva... Dar creştinismul nu se gandeste la astfel de coincidenţe păgâne, superstiţioase şi superficiale!
Simpla dedicare şi "consfinţire" a unei zile în memoria unui eveniment sau persoana este MAI MULT DECÂT SUFICIENT...
Va lauda-ti cu inteligenta. Iar asta-i un handicap din start. Vezi Dawkins si compania. Daca ajuti doar cand esti bogat nu prea ai dreptul sa dai lectii de moralitatea decat tot unuia bogat. Multi dintre cei bogati nu generalizez au furat, manipulat, si in Occident nu numai la noi. Iar eu nu doar astept sa-mi pice din cer, ci si muncesc. pentru ca asta-mi cere Dumnezeu, sa nu datorez nimanui nimic, iar daca datorez sa-i dau inapoi. Iar daca nu primesc de la societate sau stat nu stau doar sa critic ci incerc eu sa reformez in coltisorul meu acolo. Stiu ca chiar daca oamenii nu ma vad si nu ma lauda, Dumnezeu ma vede si El imi rasplateste chiar si in viata asta, numai zic de cea eterna. Da oameni religiosi, ca si atei fac lucruri pentru lauda, sunt corupti etc. Dar sunt si crestini care o fac pentru Dumnezeu in primul rand si dupa pentru ei si aproape. Iar atunci cand un om religios sau un ateu face doar pentru sine mai devreme sau mai tarziu se vad efectele dezastroase. Ateul de la inceput spune ca face pentru sine sau pentru ceva temporar gen stiinta. Asa ca daca de la inceput are un minus in a reusi ce si-a propus. Iar cu timpul sau in vremuri de criza se vede cine are dreptate
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
