| Acidacetilsalicilic a întrebat:

Eu fac parte dintr-o familie mai putin modesta, nu prea ne descurcam cu banii dar ne mai ajuta niste matusi. Ele sunt de religie Baptista si ne ajuta mult. Mama si tata nu merg la biserica ca sunt ortodocsi, dar nici acolo nu merg decat de sarbatori. Pe mine ma tot cheama matusile la ele la biserica dar eu nu cred in Biblie si chestii de acest gen, mie imi place scoala si stiinta. Am fost de cateva ori asa din respect pentru matusi si verisori dar ma simt prost ca merg parca din interes. Matusa vrea sa ma pocaiesc dar eu simt ca nu e bine pentru ca cred in Domnul si sunt de parere ca daca El exista atunci pacatul e mare ca ma pocaiesc din interes. Voi ce ma sfatuiti, sa ma pocaiesc din interes, ca ei o duc bine, au de toate ca se ajuta si din afara. Eu sunt corect si cinstit si daca ma pocaiesc simt ca nu e bine; ce sa fac?

Răspuns Câştigător
| RAY a răspuns:

Daca crezi ca exista dumnezeu nu vad de ce nu ai putea trece la alta religie e acelasi lucru bine adevarul e ca aia sunt fanatici,nu fac cruce, nu recunosc sfinti, nu ai voie sasi traiesti viata liber ca fiind ortodox, nu te poti spovedi da sunt multe dezavantaje, dar avantaje a fi pocait e ca te vor ajuta multi dar frate nu e bine sa astepti de la alti te inveti prost, daca isi place stiinta nu isi recomand nici o religie toate inseamna oprirea gandiri rationale


profil =blog

23 răspunsuri:
evenso
| evenso a răspuns:

Sfatul meu este ca sa nu te pocaiesti din interes.
"Sarac, dar cinctit"

| Vanzari_Pantofi_1989 a răspuns:

Daca esti corect si cinstit, ramai Ortodox. Daca te-ai nascut asa, asa ar trebui sa ramai pana la moarte. Gandeste-te, credinta ortodoxa a fost adusa in Romania de catre Sfantul Apostol Andrei, ucenic al DOmnului, este veche de 2000 de ani. In schimb pocaitii au venit din America dupa al doilea razboi mondial si au dat bani romanilor ca sa-si schimbe religia. Mergi la biserica, duminica este Sfanta Parascheva, care face minuni prin moastele ei de la Iasi (sa-ti dau un exemplu> acum cativa ani au vrut preotii sa i scoata sicriul afara pentru a face rugaciuni pentru ploaie. insa Sfanta s-a lasat grea incat nimeni nu a putut ridica sicriul... este o minune, semn ca suntem prea rai si pacatosi si trebuie sa ne cerem iertare de la Dumnezeu. Iertare pentru raspunsul lung, dar sper ca prin aceasta sa te conving sa nu renunti la credinta ortodoxa in care te-ai nascut!

| EmaS a răspuns:

Decat sa te pocaiesti din interes, mai bine lasa! Acest lucru trebuie sa de produca in interior si apoi se vede la exterior.Stii ce inseamna sa te pocaiesti? Sa regreti pacatul sa te caiesti, sa ceri iertare si sa il parasesti.

Răspuns utilizator avertizat
| Acidacetilsalicilic explică (pentru EmaS):

Ce pacat tanti, ca eu am doar 13 ani. Asta vreau si eu sa nu o fac din interes dar matusa insista; bine nu pot sa zic ca acolo la adunare, toata lumea imi da atentie si sunt toti oameni buni ca-i cunosc in schimb nu stiu ce am ca simt eu ca nu ma atrage, stiti ce vreau sa spun.

| Acidacetilsalicilic explică (pentru the2k):

Da, dar acolo sunt oameni pe care ii cunosc. Eu cred in Dumnezeu dar nu astea cu religia cu rugaciuni, asta nu cred. Mie mi-a spus un profesor ca Biblia e scrisa de oameni, metaforic si nu ce spune religia. Eu il cred ca vad si eu ca mai mult seamana cu o poveste.

Răspuns utilizator avertizat
| EmaS a răspuns (pentru Acidacetilsalicilic):

Nu trebuie sa faci ceva daca nu ai tu aceasta incredintare.Sincera sa fiu la 13 ani nici mie nu imi placea la biserica.Dar am crescut am cautat, m-am convins si am facut acest pas.

| Mișika a răspuns (pentru the2k):

Este o diferenta ca de la cer la pamant, dar este destul atat : Fiule Timotei, luptă-te ca un bun ostaş al lui Iisus Hristos, că cine nu se luptă după lege, nu se încununează (2 Timotei 2, 5), daca totusi crezi ca exista Dumnezeu, atunci doar o cunoastere si interpretare corecta a doctrinei, a Bibliei, te poate mantui, si nu prea cred ca, de cand exista lumea, Dumnezeu a lasat toti oamenii sa mearga in iad, si o asteptat sa se trezeasca americanii (loc unde nici unul dintre apostoli nu o propovaduit), prin 1800, indiferent nu se poate ca aceste religii sa fie deasupra celor care exista conform Bibliei de 1977 de ani, prima Biserica Crestina a fost infiintata in Antiohia : Şi a plecat Barnaba la Tars, ca să caute pe Saul. Şi aflându-l, l-a adus la Antiohia. Şi au stat acolo un an întreg, adunându-se în biserică şi învăţând mult popor. Şi în Antiohia, întâia oară, ucenicii s-au numit creştini, Scuza-ma, dar nu mai este acelasi Dumnezeu, eu daca nu iti inteleg cu adevarat insusirile si nu te cunosc, nu pot sa spun ceva concret despre tine, poate ai ochii albastri, dar eu delirez, si o sa spun prostii pentru ca nu stiu asta.

| Mișika a răspuns (pentru the2k):

Sper sa nu te superi pe faptul ca ti-am dat citate din Biblie, este un subiect religios, si nu as vrea sa scriu ceva gresit conform ratiunii mele, respect faptul ca esti ateu, iar scopul meu este doar sa-ti spun ceea ce cred cu afirmatia pe care am comentat-o, de asta am folosit citate, daca includem acest subiect in cadrul parerilor proprii, atunci in fine... sper sa nu te superi, am punctat pentru ca am vrut sa ajut persoana cu un sfat.

Răspuns utilizator avertizat
Răspuns utilizator avertizat
| rocco09 a răspuns:

Se vede ca ai 13 ani, dar asta nu inseamna ca nu minti, nu ai furat niciodata, nu ai injurat, nu ai baut, samd! Astea sunt pacate, nu trebuie sa dai in cap ca sa fii pacatos!

| MMihai a răspuns (pentru the2k):

Ai scris cifre greșite!
Toată America Latină este majoritar Romano-catolică și ăia sunt foarte mulți!

Răspuns utilizator avertizat
| MMihai a răspuns:

A se pocăi este una, iar a aparține de un cult neoprotestant, este alta!
Creștinismul pe toate ramurile sale, este la bază creștinism.
Nu cred că sunt diferențe esențiale, între ramurile creștinismului.

| Mișika a răspuns (pentru the2k):

Da, inteleg la ce te referi, dar uite care este obiectia mea :
- Biserica Ortodoxa si cea Romano catolica reprezinta obiectul pe care o sa ma axez, aceste 2 religii au o istorie vasta in spate, cu bune, cu rele, dar sunt 10 diferente dogmatice intre ele, principala este ''FILIOQUE'', termenul inclus in crezul niceo-constantinopolitan si care obiecteaza faptul ca Duhul Sfant provine atat de la Tatal, cat si de la Fiul, ei spun ca desi acest lucru nu este prezent in Biblie, totusi se subintelege, ortodocsi au ca punct docrinal versetul ("Iar când va veni Mângâietorul pe Care Eu îl voi trimite vouă de la Tatăl, Duhul Adevărului, Care de la Tatăl purcede, Acela va mărturisi despre Mine" Ioan, (15, 26)), deja se vede o diferenta doctrinara, ceea ce vreau sa spun, este ca desi cum spui tu, numele Sau prezent in religiile crestine, sau cele islamice, poate fi Iahve, Iehova, Sfantul Spirit, etc. el este divizat, nu este o doctrina unitara, si astfel nu mai este acelasi Dumnezeu in toate ipostasele Lui, Acel Iahve, Iehova, este diferit de la o religie la alta, desi auzim de acelasi Dumnezeu, religiile s-au separat datorita punctelor doctrinare care nu coincid si astfel, s-a creat o noua conceptie despre Dumnezeu, nu este permis asa ceva, intr-o religie conform Bibliei si doctrinei acelei religii trebuie sa ma spovedesc sincer in fata Lui Dumnezeu fata de un martor care este Preotul, acesta v-a analiza greutatea faptelor mele si imi v-a da un Canon, si ma v-a impartasi (izbavi de pacate), si voi putea sa intru in imparatia Lui Dumnezeu, alta religie imi spune, ca acest lucru este un pacat si ca nu trebuie facut acest lucru, te pocaiesti singur, (te spovedesti mintal), si astfel Dumnezeu luand aminte la smerenia (pocainta ta), te v-a mantui, punc doctrinar gresit din alta perspectiva religioasa, este acelasi Dumnezeu?, eu nu prea cred, eu vorbesc de America pe care o cunoastem astazi, din 1800 incoace, locul unde au luat nastere cultele (neo)protestante de azi fiind infiintate de pastori americani, datorita faptului ca esti ateu, putem discuta din doua perspective diferite, eu cu ''argumentele'' mele, daca te superi anunta-ma si incheiem subiectul nu as vrea sa ne certam pe baza unei neintelegeri, bine?

Răspuns utilizator avertizat
| Mișika a răspuns (pentru the2k):

Da, asa este, au fost europeni crestini, care au dus mai departe crestinismul ''traditional'', dar in momentul in care populatia s-a plictisit de acest crestinism, a aparut dorinta de ceva nou, si astfel au aparut majoritatea culturilor (neo)protestante, vezi si tu, crestinismul traditional, cel din Grecia, Catolicismul, in mare parte sunt un pic greoaie, insa in schimb ''noile religii'', aparute in America pun accent pe senzational, ''Vorbirea in limbi'', calcularea sfarsitului lumii, interactiunea cu Sfanul Duh, sunt lucruri, care fascineaza oamenii atrag si asta le dovedeste intr-un fel neadevarul, nu pot sa sustin enorm de mult si despre celelalte lucruri, dar ca sa dobori Crestinismul Rasaritean, si Cel Apusean, ai de lucru enorm si ai de-a face cu istoria lor, in schimb cu aceste ''ciuperci aparute dupa ploaie'', ii un pic mai usor.

Răspuns utilizator avertizat
| shadovv a răspuns:

Sunt curios ce mare savant o sa ajungi daca spui ca iti place stiinta...

| vitbsk a răspuns:

Nu te lăsa tras într-un lucru, pe care nu vrei să-l faci.
Dacă, simţi că presiunea lor te sufocă, spune-le, că nu eşti suficient de matur pentru a lua o decizie şi că vrei să mai creşti.
E bine să-ţi ajuţi mătuşile dar să nu urmăreşti interesul bănesc.
Cei care se convertesc pentru ajutoare fac un troc, îl dau pe Hristos primit la botezul ortodox, pentru o Biserică în care să primească beneficii materiale.

| JustLife a răspuns:

Sal, ramai asa cum esti, mai bine sa fi corect si sarac!