Exact, ai dreptate, daca au fost din fabrica bine, merg ok, ca dovada ca unu fara gene de diabet, nici la 85 ani nu are desi mananca dulciuri.
Putini inteleg chestia genetica, si nu doar la asta, la multe, gasesc ei n cauze, doar pe aia corecta nu.
Ca mediul e factor declansator uneori, sau agravant, este alta, dar nu e cauza principala.
Violeta mai viseaza si ea (chestie care nu e rea de fapt, ca macar speri in ceva), am zis, are curaju sa faca testul de glicemie provocata sa vedem daca si-a revenit?!
N-are curajul.
Nu zice ca s-a reparat de diabet cu mintea, zice un lucru corect, a "disparut" prediabetu sau diabetul ei prin miscare, regim sanatos si scadere in greutate. Normal ca la un prediabet poti avea glicemii bune din nou daca slabesti si ai un regim sanatos de viata.
Dar nu s-a vindecat! Ia sa manance normal, sa vedem cum e?
De ex doua trei clatite cu dulceata, sa vedem apoi.
Luam inainte glicemia (care o sa fie buna), si apoi la 60 si 120 de minute de la clatite.
La o ora trebuie sa fie sub 155, la doua ore sub 140.
Daca la testul cu glucoza iese bine, atunci chiar si-a "revenit", adica n-a avut diabet sau prediabet chiar daca accidental i-a iesit o glicemie peste 100 dimineata.
Inainte pe nemancate sa fie sub 100.
La 1 ora dupa glucoza sub 155 (cand eram mai sanatos mi-a iesit 110).
La 2 ore sub 140 (imi iesise 88 cand eram binisor acum 16 ani).
Sa-l faca cu mine de fata.
Eu cred ca nu a avut nimic, a fost o intamplare ca i-a iesit putin mai mare glicemia. Daca tatal ei nu a avut sau mama ori bunicii, slabe sanse sa aiba ea.
Adevarat ca scaderea in greutate are un rol mare in glicemii, dar un om fara gene nu-l are nici mai gras fiind.
Mario1994 întreabă: