| SG1995 a întrebat:

Cum poti dovedi inexistenta a ceva, sau mai bine zis cum dovedesti o negatie?
De exemplu cum pot dovedi ca Narnia nu exista?
Pun intrebarea pentru ca am vazut mai de mult o conversatie e TPU intre un ateu si un religios.
R: Dovedeste ca Dumnezeu nu exista!
A: Dovedeste-mi tu mie ca Harap-Alb nu exista.
Evident conversatia n-a mai continuat iar eu am ramas cu dilema.

Răspuns Câştigător
| doctorandus a răspuns:

Exista doua categorii de oameni: cei care stiu ca nu se poate demonstra ca Dumnezeu n-a creat lumea acum cinci minute si ignorantii.

23 răspunsuri:
| RAY a răspuns:

Ai timp de pierdut timpul sebastian? asta cu nu poti dovedi ca nu exista doar un om care nu are creier ar putea afirma asa ceva, bine in Romania e ceva normal asa ceva

| anonim_4396 a răspuns (pentru RAY):

Ce e normal in Romania, sa nu ai creier sau sa ai timp de pierdut?

| RAY a răspuns (pentru anonim_4396):

Sa practici prostitutia si sa ti ore de moralitate, filozofie pe TPU

| anonim_4396 a răspuns (pentru RAY):

Asa este, as putea sa scriu o carte thinking

| RAY a răspuns (pentru anonim_4396):

Chiar te rog sunt curios despre experientele care le-ai avut, tot nu inteleg de ce mai mintit ca ai acel sindrom

| anonim_4396 a răspuns (pentru RAY):

Sa-ti impartasesc online experientele, Ray?
Oh-la-la!
Ar fi ca si cand i-as vorbi bunicii despre swadhisthana happy

| RAY a răspuns (pentru anonim_4396):

Da sunt extrem de curios sa imi pierd timpul cu o fata care a practicat prostitutia, video chat, asta pe langa ce raspunsuri dai, plus ca ai si acel sindrom, esti un subiect perfect

| anonim_4396 a răspuns (pentru RAY):

Subiect perfect?rolling on the floor
Cu mine nu-ti pierzi timpul, ti-l valorifici.happy

| RAY a răspuns (pentru anonim_4396):

Sigur ca da, daca am sa merg la escorte in viitor trebuie sa ma informez direct de la sursa cum e

| SG1995 explică (pentru anonim_4396):

Okay am eu intrebare: Actual mai practici meseria?
Daca nu de ce te-ai retras?
Exista o anumita satisfactie profesionala?
A da, daca ipotetic ar trebui sa faci sex cu un virgin, stiind ca nu exista risc de BTS, ai fac-o fara protectie?

| RAY a răspuns (pentru SG1995):

Si tarifu ca si pe mine ma intereseaza

| SG1995 explică (pentru RAY):

Hm, ar fi undeva la 170 de lei pe ora, daca nu mai scump, dar mai ieftin de 100 de lei nu cred ca gasesti.

| RAY a răspuns (pentru SG1995):

Cred ca domnisoara flasneta e mult mai scumpa undeva la 100 de euro pe ora

| TonyGTO a răspuns (pentru RAY):

Parerea mea e ca Romania nu e singura tara care se confrunta cu problema asta,dupa parerea mea credinciosii sunt niste oameni spalati pe creier,daca te-ai fii nascut in Irak si ai fi avut partinti de acolo credeai in Alah,nu-mi spune tu mie ca daca parintii tai erai Arabi tu tot in Dumnezeu ai fii crezut,parintii te invata cum au fost invatati. Exista si exceptii de exemplu familia mea crede in Dumnezeu,in schimb eu sunt ateu, nu simt nevoia sa dovedesc inexistenta lui nimanui pentru ca nici eu nu cer sa mi se dovedeasca existent, revenind la afirmatia cu Romania(o afirmatie neclara de fel), orice tara are atat atei cat si crestini cat si ortodoxi nu doar in Romania exista diferente de religie.
In plus nu esti in masura sa judeci cine are creier si cine nu, doar pentru ca ei cred in altceva fata de tine, pot sa ma dezbat ore intregi pe tema asta dar probabil vei iesi mai confuz decat ai intrat.(in dezbatere)

| RAY a răspuns (pentru TonyGTO):

Ai dreptate man, eu nu am judecat pe nimeni

| RAY a răspuns:

Vassile https://www.nasa.gov/home/hqnews/2006/aug/HQ_06297_CHANDRA_Dark_Matter.html
https://www.theguardian.com/......experiment
de ce minti? nu-i frumos sa minti, nu vom adera la secta ta ca ne minti

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Si materia neagra "nu se vede". Asta inseamna ca nu exista? happy

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Https://www.nasa.gov/home/hqnews/2006/aug/HQ_06297_CHANDRA_Dark_Matter.html

Nu am mintit: "Without dark matter, which is invisible and can only be detected through its gravity, the fast-moving galaxies and the hot gas would quickly fly apart." :)

Materia neagra e invizibila insa efectele ei dovedesc existenta ei. La fel e si cu Duhul Sfant al lui Dumnezeu. Duhul Sfant activeaza in energia intunecata si in afara volumului elipsoid al Universului material. :)

Si energia intunecata ( Duhul Sfant ) nu e detectata ( detectat ). Asta inseamna ca nu exista? :)

"where gravity from the clusters distorts light from background galaxies as predicted by Einstein's theory of general relativity." - faptul ca lumina e deviata asta NU inseamna ca spatiul si timpul poate fi curbat. Teoria relativitatii contine aceasta eroare rusinoasa si irationala si ilogica. :)

https://ro.wikipedia.org/wiki/Materia_%C3%AEntunecat%C4%83

"Se estimează că materia întunecată constituie 23% din masa-energia din Universul material. Restul materiei universului este format din: - energie întunecată: circa 73% din totalul de masă-energie al universului; aceasta este tot o substanță, o materie, foarte puțin cunoscută, doar că numele ei de „energie" este impropriu. - barioni: circa 5 % - aceștia constituie lumea materială obișnuită pe care o percepem direct, inclusiv stelele, planetele, galaxiile etc. - neutrini: circa 0, 1 %. - radiația de fond: echivalează cu circa 0, 01 % din materia universului.

S-a constatat că fotonii din radiația de fond sunt încetiniți la trecerea lor printre galaxii mai mult decât se calculase inițial, întârzierea datorându-se trecerii prin materie întunecată. Prezența materiei întunecate mai este dedusă și indirect din mișcarea obiectelor astronomice, în special a stelelor, galaxiilor și roiurilor de galaxii."

"Se demonstrează existența materiei întunecate care este responsabilă de expansiunea accelerată a universului." - Fals! Nu materia intunecata este responsabila de expansiunea accelerata a Universului material CI energia intunecata ( Duhul Sfant ) care are pondere de 74% din masa Universului material. :)

"Pentru prima oară, în vremurile noastre, s-a observat o gaură neagră care a fost surprinsă aruncând jeturi de energie, deși se știa că găurile negre doar aspiră, și nu refulează materia."

"Alte teorii ale existenței materiei întunecate se bazează pe abaterile gravitaționale ce s-au detectat cu privire la mișcarea galaxiilor și roiurilor de galaxii în univers, abateri altfel inexplicabile." - alea NU sunt abateri! doar par ca sunt abateri. Corpurile cosmice ( stelele, galaxiile, supernovele, gaurile negre ) NU se abat de la legile fizice implementate de Dumnezeu in Universul material. :)

"Universul se află într-o permanentă expansiune care are loc cu o viteză mai mare decât s-au așteptat cercetătorii spațiului cosmic; această viteză este imprimată de o curioasă forță numită „de chintesență" și generată de vidul cosmic. Vidul cosmic, departe de a fi gol, constituie sediul unor nebănuite energii. În univers, în jurul găurilor negre se îngrămădește așa-numita materie întunecată, care este până acum indetectabilă, deși constituie 21 % din materia cosmică.

Explicația constă în faptul că materia întunecată atrage materia obișnuită (galaxii, stele, planete, gaze, radiații, în total 5 % din materia universului) prin intermediul câmpului gravitațional."

A se vedea distributia materiei întunecate și a energiei întunecate în Universul material. Cea mai multa e energia intunecata ( 74% ) sau Duhul Sfant, apoi materia neagra ( 22% ), gaz intergalactic ( 3.6% ), 0.4% ( stele, etc ). :)

"Particulele constitutive ale materiei întunecate nu pot fi nici protoni, nici neutroni, nici electroni și nici neutrinii obișnuiți; cosmologii, care până acum NU le-au detectat experimental, le numesc de exemplu axioni și neutrini sterili. Câteva date sumare despre neutrini ne pot pregăti pentru ce ar putea fi materia întunecată. Neutrinul este o particulă elementară stabilă și foarte ușoară, nu are sarcină electrică (deci este neutră din punct de vedere electric) și are masa de cel puțin zece mii de ori mai mică decât aceea a electronului. Se pare că neutrinii nu reacționează cu materia, iar interacțiunea cu restul universului este slabă. Corpul omenesc este străbătut în fiecare secundă de milioane de neutrini. Neutrinii traversează cu ușurință volumul planetei noastre, fără să se abată de la drum."

https://ro.wikipedia.org/wiki/Energie_%C3%AEntunecat%C4%83

"În cosmologie, energia întunecată este o formă de masă-energie dovedită doar teoretic, prezentă în tot universul. Numele ei este oarecum impropriu, deoarece este vorba de o substanță (cu masă și energie), și nu doar de o energie. Exercitând o presiune negativă ea generează o forță care se comportă ca o gravitație negativă." - "gravitatie" ( de fapt a cincea forta fundamentala si NU gravitatie ) negativa a Duhului Sfant. "Astfel, energia întunecată ( Duhul Sfant ) ar putea explica accelerarea expansiunii universului." :)

Iov 38:19:"Care drum duce la palatul luminii şi care este locul întunericului, Ca să ştii să-l călăuzeşti în cuprinsul lui şi să poţi să nimereşti potecile care duc la el acasă?" - oamenii de stiinta zic: "stelele sunt surse de lumina DAR nu pot sa dea un raspuns plauzibil sau complet sau rational la intrebarea: "Cum au aparut fotonii?" Acum ei se intreaba: "Ce e intunericul si din ce e alcatuit?" Nu se stie, doar se teoretizeaza. Deci iata ca intrebarea pe care i-a pus-o Iah lui Iov, nici in prezent nu are un raspuns din partea omului sau a oamenilor de stiinta. Ei cauta mereu niste particule elementare. Dar si Soarele e "o particula" in Universul material. Omul nu stie ce pune in miscare Soarele. Raspunde: gravitatia. Dar nu stie ce provoaca gravitatia. Ca sa raspunda ajunge tot la o particula ipotetica: gravitonul care NU ar avea masa de repaus. Pentru oamenii de stiinta "particulele" au ajuns ca niste zei care, ei cred ca, "le spun" tot ce este si cum este. :)

| Kiwibibilă a răspuns:

Metoda logicii inductive. Presupui că e adevărat şi apoi aduci argumente care să susţină ipoteza. Şi dacă ai argumente neadevărate şi ipoteza e neadevărată.
De exemplu presupui că Narnia există. De ce există? Pentru că a fost scrisă o carte despre locul ăsta. Dar ce e în cărţi e ficţiune. Deci şi Narnia e ficţiune.

| LoveSleep a răspuns (pentru Kiwibibilă):

Genial. Are logică.

| LoveSleep a răspuns (pentru LoveSleep):

Nu prea

| SaroNykoTravel2017 a răspuns:

1.Incearca sa demonstrezi ca exista Narnia. Daca nu sunt suficiente probe fizice pentru ai dovedi existenta, aceasta nu exista.

| Tortoveanu_Vasilica_1985 a răspuns:

Daca Narnia exista dar tu nu ai vazut-o/simtit-o/nu ai fost acolo, atunci nu exista? Din punct de vedere matematic, daca ceva nu exista, nu inseamna ca altceva nu exista!