|

Imi amintesc ca atunci cand eram prin clasa a patra l-am intrebat pe profesorul de religie (care este preot) daca oamenii se trag din Adam si Eva asa cum zice religia sau ne tragem din maimute asa cum zice stiinta.El mi-a raspuns ca ambele sunt corecte sau ca nu se stie, nu mai stiu sigur.Inseamna ca nici preotii nu cred in totalitate ce spun?

PS:Va rog nu mutati aceasta intrebare la categoria religie!

45 Raportează Evaluează
45 răspunsuri:
| a răspuns:

Ştiinţa nu zice că ne tragem din maimuţe, doar ignoranţii/dezinformaţii zic asta.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| explică (pentru NOname):

Cand eram micut si prostut ziceam ca ne tragem din maimute, dar dupa am aflat ca noi si maimutele avem un stramos comun, mai exact Australopithecus.De aceea am mentionat ca eram in clasa a patra pe atuncirolling on the floor

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| a răspuns:

"Gandirea evolutionista si teoria evolutiei.

Evolutionismul a starnit inca de la inceput numeroase controverse, deoarece contrazicea fiecare idee promovata de creationism si religii. Evolutionismul a reprezentat poate cea mai mare revolutie intelectuala, sfidand credintele si explicand evolutia natural, fara a se folosi de puteri, zei sau forte supranaturale, ci prin fenomenele si procesele pe care oricine le putea observa in natura.

Daca pana in 1859, odata cu publicarea cartii "Despre originea speciilor", Cartea Facerii cuprinsa in Biblie era unanim acceptata, situatia s-a schimbat, putem spune, peste noapte.

Originea si evolutia vietii in miturile arhaice.

Omul si-a pus dintotdeauna intrebari referitoare la originea vietii. Exista sute de povesti mitologice despre originea vietii si a lumii. In toate gasim aceleasi teme comune, insa cu mici diferente in functie de perioada si nivelul cultural la care a ajuns societatea respectiva. In societatile in care nu se dezvoltase scrisul, miturile despre originea vietii, precum si celelalte mituri care erau considerate importante, erau transmise pe cale orala.

Daca ne uitam la miturile despre originea vietii din diverse locuri ale lumii, observam ca urmeaza aceleasi sabloane. In societatile unde agricultura nu se dezvoltase inca, omul era plasat intr-o relatie stransa cu animalele, in timp ce in societatile bazate pe agricultura, miturile sustineau o creatie separata a omului de animale. In mituri, gasim diverse scenarii: animalele se transformau in oameni, oamenii erau nascuti din animale, zeii erau animale, oamenii erau reincarnati in animale sau vice-versa. Cu cat societatile se dezvoltau mai mult, cu atat separarea dintre om si animal era tot mai evidenta. Teme precum dominarea omului asupra animalelor, reprezentarea unei creatii separate a omului de animal, dar si alte teme referitoare la originea lor, erau tot mai prezente in diverse mitologii.

Miturile arhaice ne arata ca ideile evolutionismului si...2005 - 2100 + Vezi răspunsul întreg

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru NOname):

Eu-s mai dezinformat si ignorant asa. tu cum crezi ca a aparut omul pana la urma?

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru Shavoo):

Aşa cum susţine ştiinţa.

Vezi că am postat mai sus un link...şi iată mai unul:
http://www.tpu.ro/......ermite-sa/
Vizionare plăcută. :)

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru NOname):

Preferam sa-mi spui tu mai pe scurthappy E mai comod pentru mine decat sa vizionez ditamai documentarul. NU prea am timp deocamdata happy

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru Shavoo):

Sorry, nu am chef să predau biologie, dar vezi că găseşti lecţii gratuite pe wikipedia (asta dacă nu ţi-e lene să şi citeşti).
http://ro.wikipedia.org/wiki/Evolu%C8%9Bie

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru NOname):

Nu, n-ai inteles. Eram curios din ce crezi tu ca provenim. Daca intelegeai intrebarea din prima, nu mai era nevoie sa postezi atatea link-uri happy Pace!

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru Shavoo):

Dacă formulai întrebarea cum trebuie din prima, nu mai era nevoie să-mi pierd timpul.

"Aşa cum susţine ştiinţa" înseamnă şi "primatele, o categorie de mamifere care include maimuţele şi omul, au evoluat dintr-un strămoş comun".

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru NOname):

Cred ca neodihna isi pune amprenta pe atentia ta. Iti dau copy/paste si-mi spui care parte n-ai inteles din PRIMA : " Shavoo a răspuns (pentru NOname):
Eu-s mai dezinformat si ignorant asa. Tu cum crezi ca a aparut omul pana la urma?
RASPUNDE"
Cam am zis "tu" ma refeream la tine. Bafta!

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru Shavoo):

Şi ţi-am răspuns: "Aşa cum susţine ştiinţa".
Iar acum ţi-am şi tradus, căci se pare că ceea ce ai vrut să întrebi de fapt este: provenim sau nu din maimuţe?

Sorry, mă doare capul şi chiar nu am chef de polemici aiurea.
Noapte bună.

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru NOname):

Oh my. Somn usor! ( ai nevoie)

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru NOname):

Tot ce scrie acolo este o vorba lunga si proasta. Asta au vrut oamenii vostrii de stiinta sa credeti. Dumnezeu ne-a creat pe noi, citeste Biblia nu palavrageli din astea ale "desteptilor".

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru Dan10079):

Pe bune nu eşti troll?

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru Dan10079):

Dar ştii ce? Ai dreptate, ştiinţa e de la diavol. Deconectează-te de la internet, curent...şi aruncă-ţi calculatorul pe geam. Amin.

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| explică (pentru NOname):

Buna asta!rolling on the floor

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| a răspuns:

Cosmos. Despre apariţia vieţii şi evoluţia:
http://www.youtube.com/......ttp?/watch

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru NOname):

Crezi ca au astia rabdare sa se uite o ora si sa si inteleaga ce au vazut? laughing Oricum, ador Cosmos, m-as uita in fiecare zi la toate epsisoadele din nou day dreaming

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru sublime89):

Da, e bun filmul.
Dacă măcar unul din ăştia cu maimuţe şi adami şi eve se va trezi şi va înceta să dezinformeze, tot e bine.

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru NOname):

Cosmos e facut asa mai pentru "incepatori", deci ar fi bun pentru ei big grin Doar sa inteleaga engleza.
Ai auzit de noul Cosmos: A Space-Time Odyssey? E continuarea celui vechi. In primavara va fi lansat happy

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| a răspuns:

Cum ambele sunt concepte contrare, ar fi imposibil ca ambele sa fie adevarate.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns:

Pai unii se trag din adam si eva,
altii din maimuta
care si cum vrea rolling on the floor

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru yekto):

Buna astalaughing

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| a răspuns:

Cand o sa intelegeti ca nu se zice oamenii se trag din maimute. Asa se zice pentru intelesul prostilor. Si-n plus toate animalele inca evolueaza. Dar nu te astepti sa evolueze in cinci ani. Din peste sa se faca leu peste noapte. Dureaza sute de mii de ani doar sa i se scurteze coada sau sa-i creasca niste unghii mai bune.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns:

Am avut un profesor de religie care era si preot, si el a zis ca doar in calitate de preot nu este de acord cu teoria evolutiei. Cum vine asta, doar ei stiu. Era si altcineva care a spus ceva asemanator. Un geolog care era si foarte credincios a spus ca el crede si ca pamantul are 4.5 miliarde de ani, dar in acelasi timp crede si ca are doar 6000 de ani. In calitate de geolog crede una, si in calitate de om religios crede alta. Tot felul de specimene din astea exista.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns:

Oamenii sa-u necinstit singuri pe ei, in loc sa fie fiii Celui ce a facut cerul si pamantul au preferat sa fie fii maimutei.Ce cadere e aceasta!

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru Maxim96):

Culturae nulla.

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru Maxim96):

Da,da. Sigur! "Sa-u".

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| a răspuns:

A recunoscut cu juma' de gura ca Adam si Eva lui au existat dar ca la originea lor tot maimuta e pe primul loc

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns:

Profesorul de religie pe care l-ai avut a fost de nota 10. Macar nu a inceput sa te certe si iti explice numai teologisme. Intr-adevar, oamenii se trag din adam si eva dar cum au evoluat ei doi in timp. ei de unde au pornit.Sa zicem ca prin evolutia primatelor. Dar primatele de unde au aparut. Dintr-o celula de amiba? eu unul nu pot sa cred ca o maimuta a evoluat dintr-o amiba sau cine stie ce reptila evolutiv vorbind. happy Si religia si stiinta aduc explicatii. Doar ca ambele sunt la poli opusi, nu inteleg ca amandoua au raspunsuri care se completeaza UNA PE CEALALTA. Dar nimeni nu intelege asta.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru vangaelis):

Da ce, Adam si Eva aratau diferit fata de modul in care aratam noi, de invoci necesitatea unui proces evolutiv?
Probabil ca ai trecut prin scoala ca prin branza, din moment ce nu stii ce e aia o amiba, ca mi-e greu sa cred ca inteligenta e atat de slab dezvoltata incat sa presupui ca un organism infinit mai compllex rezulta din unul infinit mai putin complex, raportate reciproc.

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru Inferno):

Pai, numele tau spune totul. unde am invocat eu necesitatea unui proces evolutiv? Si chiar mi-as dori sa nu ma etichetezi pentru ca noi nu avem tangenta si nici nu ma cunosti, in primul rand stiu foarte bine de complexitatea organismelor unicelulare si in al doilea rand doar am zis ca mi-e tare greu sa cred ca din evolutia lor s-a ajuns la oameni.
Dar dumneata fiind incapatanat si vrand neaparat sa ataci pe cineva pentru o parere a sa, gata m-ai si etichetat ca fiind "prost".
Uite afla ca nu am sa pun la suflet ce mi-ai spus si te invit sa mai citesti ce am scris ca nu e chiar ce ai citit dumneata la repezeala.
Sanatate!

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru vangaelis):

"Intr-adevar, oamenii se trag din adam si eva dar cum au evoluat ei doi in timp."

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru Inferno):

Vai scuzele mele ca am uitat semnul de intrebare. nu era o afirmatie. era o intrebare. si pentru asta tu ai dedus ca am trecut prin scoala ca prin branza? hai mai, lasa-te de meseria de hater, poate am gresit exprimarea sau nu a fost pe placul tau dar nu poti eticheta un om pentru asa ceva.
Corect, am gresit exprimarea dar nu ai voie sa ma etichetezi fiind prost pentru o nimica toata, ok? Nu ma cunosti, nu ai stat de vorbacu mine sa vezi intai cum sunt sau ce studii am, etc In cazul acela sa dai verdictul. Nu fi cu prejudecati, ca nu sade bine.

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru vangaelis):

Intolerabil.

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| a răspuns:

Eu am citi o carte care spune ca, se presupune ca maimutele se trag din microbacteri care, in procentaj de 50%, s-ar fi dezvoltat in perioada eonului precedent, adica in perioada dupa big bang, adica in hadean, care, era plin de erupti solare. Deci s-ar crede ca, in acea perioada nu era posibila viata. Unii spun cabacteriile pe nume procariote care au evoluat maimute sa fi evoluat pe marte, petru ca marte nu a vaut erupti solare in perioada aceea, ci a avut cu un gigaan in urma. Iar cand s-a terminat perioada aceea, s-ar fi adus toate formele de viata pe un meteorit care s-a unit cu planeta noastra, apoi au continuat evolutia pe pamant pana la maimute, apoi la oameni.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns:

Nu e neapărat aşa, chiar dacă ar fi normal ca el să creadă cum spune religia, pentru că este preot... Dar fiecare cu părerea lui...winking

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns:

Si eu mi-am intrebat profesoara de religie acelasi lucru si ea mi-a zis: "Daca oamenii se trag din maimute, de ce nu mai evolueaza si azi?" In fine, eu cred in varianta religioasa. Eu nu am incredere in preotii, mai mult te baga in ceata

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru yonela13):

Si profa ta era desteapta foc. Omul evolueaza pe zi ce trece. Poate ea e singurul specimen care nu a evoluat si trebuie dusa la Antipa. Pace!

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru yonela13):

Stiinta a demonstrat multe de-a lungul anilor. Religia nu. Religia iti spune sa crezi si gata fara sa iti demonstreze ceva. Tu esti liber sa crezi in orice. e mai comod sa crezi in religie ca stiinta e mai complicata laughing Cat despre preoti. unii sunt credinciosi. altii sunt pedofili, perversi. etc.

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru Shavoo):

Nu sunt religios deloc dar nici stiinta nu a putut demonstra multe.

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru yonela13):

Sa-i spui tampitei de profesoare ca omul nu se trage din maimutele existente de azi, atat noi cat si ele suntem primate si avem stramos comun, iar verii nostri cei mai apropiati sunt cimpanzeii Bonomo care avem in comun 98, 4 din ADN.

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru yonela13):

Asta se intampla cand un profesor face afirmatii in afara ariei sale de studiu si a specializarii.

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru yonela13):

Profesoara ta de religie este o fanatica de aia ti-a dat acel raspuns.Un professor sa dea un astfel de raspuns unui elev asta arata de fapt nivelul de inteligenta si educatie al profesorilor.In primul rind un professor trebuie sa fie neutru nicidecum fanatic chiar daca este de religie.Treb data afara din acea scoala pentru astfel de afirmatii.In primul rind evolutia nu spune ca omul ar fi aparut din maimuta.Asta arata ca habar nu are nici n-a citit vreodata acea teorie. Iara de explicat nici pomeneala nici nu stie, dar nici nu ar vrea sa expolice chiar daca ar sti.Astefel de profesori ar trebui ocoliti, iar parinti sa ia atitudine in afata lor sai lase fara elevi sa vad ce or sa faca.Eu daca as fi parintele unui copil si vad ca profesorii nu-i explica sa inteleaga, nu este interest de eduicatia lui renunt schimb profesorul caut unul adevarat sa il reclam pe cel existent care nu face nimic.Si daca eu reclam alt parinte reclama si el o sa vedem ca vor fi nevoiti sa isi faca meseria pentru care sint platiti.Si sa nu aud ca vai sint platiti prost.Ok daca esti platit prost de ce stai acolo? Schimbati meseria sau daca tot pierzi timpul ala la scoala pai macar pierdel astfel incit sa ramina ceva de pe urma ta, sa te pomeneasca elevii si peste ani.Deci daca noi am evoluat din ceva acel ceva nu mai exista, deci nu mai are ce evolua.Este ca si cum uite sa te lamuresc omul astazi arata cum il stim.Sa spunem ca ceva se schimba si cumva ne schimbam pielea, fata se acopera de solzi ca soarele arde prea tgare si avem nevoioe sa ne protejam.Se schimba si culoarea si tot.Cu alte cuvinte o parte din noi vor afrata altfel decit arata acum si alta parte daca nu poate a o faca vor muri.Vor muri ori staind in intuneric si mor de batrinete ori vor fi arsi de soare.Este doar un exemplu sa poti intelege.Ei acum nu poti sa vii si sa spui pai de ce nu se mai transforma omul in cum o sa aram la povestea ce am ziso.Pai nu se mai transforma pentru ca nu mai exiosta oameni ca noi acum care sa se ...2004 - 2100 + Vezi răspunsul întreg

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru yonela13):

Cei care spun că oamenii se trag din maimuțe (referindu-se la maimuța de astăzi, cu toate rasele ei) sunt niște idioți.
Nu există nicio legătură între om și maimuță, cu toate că existau câteva asemănări superficiale între neanderthalieni și primate, nu au trabă o specie cu alta. Erau comparați cu maimuța pentru că era specia care semăna cel mai mult cu construcția omului. Dar în niciun caz nu poți spune că maimuța a evoluat în om. Ar fi cel mai imbecil lucru spus vreodată de un om.
Și în altă ordine de idei, această evoluție s-a petrecut într-un interval prea mare de timp. Deci chiar dacă evoluția ar mai fi continuat și astăzi, tot nu și-ar fi dat nimeni seama de asta.

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează