Imi pare rau daca ma repet cu cele 2 dileme, dar in 5 ani de zile n-am reusit sa fiu pe faza la tat ce va framanta; fac o cercetare, stiu cum ar proceda un psihopat si vreau sa vad ce descopar si aci
1. Un vagon de tren se deplaseaza cu viteza pe sine. In calea lui se afla 5 persoane legate de sine si ele nu pot scapa. Din fericire, se poate schimba un macaz care sa devieze vagonul pe o sina anexa, departe de cei 5. Dar exista o noua problema. O alta persoana este legata de sina anexa si devierea macazului ar duce la uciderea aceleia, in schimb le-ar salva pe primele 5. Ai schimba macazul?
2. Ca si in cazul anterior, un vagon goneste cu viteza nebuna catre 5 persoane legate de o sina; insa de aceasta data, te afli pe un pod, deasupra sinelor de tren, iar in fata ta sta o persoana masiva; singura cale de a-i salva pe cei 5 este sa-l impingi pe strain in gol. Acesta ar cadea si ar muri cu siguranta, dar corpul lui masiv ar bloca vagonul, salvand viata celor 5 persoane. L-ai impinge?

Hai sa-ti raspunda si-un psihopat in stadiu incipient  Dilema nu e chiar atat de dilematica pe cat pare.E principiul : Salvez cinci, omor pe unul.Cred ca oricine ar face asa ceva.Acum, dilema vine doar daca acea persoana pe care trebuie sa o sacrifici pentru viata celor cinci are vreo importanta notabila pentru tine. Daca ar fi fost sotul/iubitul/fratele etc…puteau sa treaca 7 vagoane pentre 7 persoane si te-ai fi gandit mult si bine daca schimbi sau un macazul ala.E valabil si la al doilea exemplu.De fapt, la al doilea e mai rau.Cum ai zis si tu, acolo devine personal cand pui mana pe el si-l arunci de pe pod.Esti direct responsabil de moartea lui si de supravietuirea celorlalti.Crezi ca multumirile lor compenseaza moartea lui ¿ Oricum, vorbim de multe variabile si necunoscute 
Apropo, cum draq se de plaseaza un ¨vagon¨ ¿! Si-a pierdut locomotiva pe drum ¿

Eu ma tot intreb cat de gras poate sa fie ala, daca ar opri un vagon care goneste cu viteza nebuna...
Teoretic, poate ca l-as impinge, daca as avea timp sa rationez ca salvez cinci vieti facand o crima, dar practic, cred ca mi-ar fi imposibil. Nu doar din punct de vedere fizic
Daca stai sa te gandesti, cel care l-ar impinge poate i-ar face un bine, l-ar salva de la o moarte mai lenta dar mai grea, cauzata de obezitatea morbida.

Cine, eu?
Si daca sunt, sunt una cumsecade care-si vede de treaba ei

3 as sta si mas uita sa vad si eu ce se va intampla, de ce trebuie eu sa anulez ceea ce va urma? nu crezi ca daca e sa moara vor muri?

Extraordinar, nu credeam că am să revăd atât de curând o postare de la tine.
1) Depinde de situație, depinde dacă sunt cunoscuți sau nu. Dacă nu, l-aș schimba.
2) Da, adică mai mult probabil. Nu știu ce să zic. Ar fii vina mea dacă ar muri grasul, dar dacă ar muri acele persoane nu ar fi vina mea, dar dacă le-aș salva ar fi meritul meu. Totuși sunt 5 vieți pe una. Probabil că da, dacă ar fi să aleg așa pur și simplu, dar în situația respectivă nu știu dacă aș fi în stare.

Asta zicem fără a fi puși în acea situație...Nu știu câte persoane ar avea puterea să împingă ele însele grasul, sau să influențeze cumva cursul unor evenimente care depind de viața anumitor persoane. Nu este o întrebare atât de simplă, tind să cred.
Un psihopat ar răspunde nu și da?

1. Nu stiu. Cel mai probabil m-as panica si nu as fi in stare sa fac nimic.

2. Stai putin, nu prea inteleg. Deci eu sunt mecanicul de locomotiva, nu? Si pe sina sunt legate 5 persoane. Nu am cum sa opresc trenul, merge prea repede. In fata mea sta o persoana masiva, tot pe sina. Pai, am alta alternativa? Adica, oricum nu pot opri trenul si tot trebuie sa trec prin el si sa il imping, sau? Sunt in dubiu cu intrebarea asta, stau cam de 10 minute si incerc sa ma lamuresc.

Deci....eu as prefera doar sa ma uit....si sa-l arunc pe gras, si pe ala care ramane singur pe sina sa ma duc sa-l tai cu drujba

Sau. sa ma bazez pe un eventual efort de a apuca ce am la indemana si sa ma duc cat de mult pot in fata trenului, considerat a fi suficient de convenabil pozitionat incat frana lui sa nu fie sangeroasa, si as atrage atentia mecanicului cu toata nebunia mea, daca vorbim de un moment obscur aflat intr-un loc izolat in munti. Altfel, daca vorbesti de regiuni mai performante, tot ar fi imposibil pentru ca ziua nu se va produce un accident atat timp cat mecanicul este constient si deci nu de tine depind mustrarile de constiinta, cat de abaterea lor asupra celor raspunzatori.

2.Nu pentru ca nimic nu poate fi sigur ca indeplinirea unui asemenea act va avea eficienta dorita.

Partea 1 se bazeaza pe partea analitica a creierului, 1vs5 e o alegere usoara. Partea 2 pe de alta parte activeaza o alta parte a creierului pentru ca este personala (trebuie sa imbingi tu cu mana ta un om).
Dilema este gresita (dupa opinia mea) deoarece presupune ca unei persoana anti-sociale i-ar pasa de chestia asta.
Uite alta dilema. Daca o persoana de incredere te-ar duce intr-o camera in care este un copil de cateva luni si ti-ar spune ca acel copil va devenii mai rau decat Hitler si ca daca il omori nu va exista nici o consecinta legala pentru tine ce ai face?
PS: Nu lua raspunsurile de pe TPU in serios deoarece ele necesita o cunoastere de sine si o imaginatie foarte buna pentru a putea raspunde 'corect'. Iar majoritatea useri-lor nu sunt foarte straluciti.
PPS: Daca vrei cu adevara sa vezi daca cineva este psihopatic si in ce grad, atunci trebuie sa folosesti asta: http://vistriai.com/psychopathtest/

Nu specifici ce legatura am cu persoanele alea legate de sine.Nu iau nicio decizie, in schimb pe tine pot sa te imping fara probleme in locul grasului

1) Ca in cazul lui Gizăs: sa moara multi, sa traiasca cine trebuie.
2)Mda, as impinge grasu'.

1. Da 2. Nu

Da si Da

Da la ambela