Stii cum sa iti accelerezi pornirea PC-ului?

Mc mult!

Cel mai rapid se deschide PC-ul cu un SSD...

Iar faza cu dezactivarea animatiei ce apare cand intram in Windows... poate ajuta pe un PC slabut si mai vechi, nu pentru cele din ziua de azi.

Iar daca vrei ca PC-ul sa se deschida cu adevarat mai repede, trebuie dezctivate programele din Start-UP, alea fac PC-ul sa se deschida mai repede, iar cum "omu de rand" care nu prea se pricepe la PC, i se deschid enspee mii de programe, logic ca si PC-ul se deschide mai incet...

PS: acum testez chestia cu msconfig, iti spun daca simt o diferenta dupa ce imi dau restart.

EDIT: mdea, nu mi s-a deschis PC-ul mai repede, tot la fel ca inainte, deci singura modalitate pentru un start-up rapid, este sa folosim un SSD, pentru ca n-are parti mecanice care se misca ca la HDD si timpul de acces este mult mai mic, cu un solide state disk calculatorul se va deschide mult mai repede.

Subscriu la comentariul tau, folosesc un OCZ Vertex 3 Series 120GB si intr-adevar windowsul booteaza mai repede

"Accelereaza pornirea PC-ului (folosind 2 sau mai multe nuclee ale procesorului)"...nu exista asa ceva. Lucreaza toate nucleele la fel si memoria. Intra automat in functie de resursele cerute.

Esti din Craiova?

Da

"Accelereaza pornirea PC-ului (folosind 2 sau mai multe nuclee ale procesorului)
Windows 7 din default porneste folosind doar un nucleu al microprocesorului. Daca avem un procesor cu 2 sau mai multe nuclee putem profita de acest lucru ca Windows sa porneasca mai repede."
Asta nu e valabila! Default el lucreaza la capacitate full, daca are nevoie. Puneti-va un gadget, cei care aveti windows 7, un "cpu meter", sau "multi meter" sa vedeti ca lucreaza toate nucleele, si fara sa umblati la aceasta optiune.

Ai un like pe facebook

Ms din ce cartier esti?

Si cati ani ai

Calea Bucuresti, ani... destui.

Esti la liceu sau mai batran

Nu face afirmatii NEFONDATE! Nu induce lumea in EROARE!

Din default pleaca cu unul singur. Gadgetul iti arata procesoarele dupa ce se deschide windowsul. Dupa ce se deschide windowsul este normal sa lucreze cu toate procesoarele. Eu vorbesc de PORNIREA sistemului de operare si tu imi spui dupa pornirea sistemului de operare.
Repet: MA REFER LA PORNIREA SISTEMULUI DE OPERARE.

Citeste aici http://blog.videotutorial.ro/......mai-rapid/
Si aici cum e setat din windows sa porneasca cu 4 procesoare
http://www.briteccomputers.co.uk/tutorial2/boot2x.jpg

''sa vedeti ca lucreaza toate nucleele'' - toate nucleele lucreaza DUPA CE S-A DESCHIS WINDOWS-UL. Eu am mentionat de PORNIREA sistemului. Iti scriu cu litere mari sa faci diferenta intre ''mancare si mancarime''.

Daca optiunea de la "Number of processors" nu este bifata, default pleaca cu toate core-urile.
http://i.imgur.com/8Dg1k.png
Proba asta am facut-o si eu cu mult timp in urma. Nu este nicio diferenta. Se incarca la fel de repede sau lent, cum vrei sa o iei.

Si tu ce-mi arati? Ca e bifata? Din default pleaca un singur core. Daca bifezi optiunea inseamna ca poti alege cate core-uri sa porneasca.Hai sa-ti explic si de ce: Microsoft alege pentru windows o pornre cat mai latenta, chiar si la windows 8 pentru ca nu-i trebuie mai mult de un core ca sa porneasca si in al doile rand nu zapaceste procesorul.E un stres pentru un procesor mare, sa zicem un I7 sa porneasca un sistem de operare cu core-uri. Ceea ce am mentionat eu aici la acest thread este valabil pentru procesoare mici (maxim 2 celule). Windows-ul stie una si buna, stie ca poate porni cu o singura celula din procesor si de aceea din default are doar un core.Nici pe windows 8 nu s-a umblat la Boot Advanced Options. Si in final iti spun ca sunt mai multe puncte pe care trebuie sa le faci pentru ai da viteza de bootare windows-ului.Asta era unul din ele. Daca scoti 2-3 secunde de la procesor alte 3-4 sec de la GUI alte 3-4 sec de la wallpaper, alte 5-8 secunde de la gadgeturi, alte 5-7 sec din Auto-start, alte 5 sec din optimizarea sistemului ajungi ca deschiderea sistemului de operare sa se faca in 20 secunde si nu 2 minute.

Cu asta sunt de acord, mai multe chestii puse cap la cap da, aduc un mic plus de viteza. Poza ti-am aratat-o ca idee, ca sa vada si altii despre ce vorbim noi. Poza e una oarecare de pe net. Nu e a mea. Daca vrei sa-ti sustii teoria, arata-mi un exemplu concret, unde spune Microsoft ca prefera o pornire mai latenta ca se streseaza procesoru saracu. Da-mi un citat oficial. Un document oficial. Nu din auzite de la unu si de la altu. A scris unu pe net si s-au luat toti dupa el.

Nu ai inteles! Nu e vorba de Microsoft cat este vorba de procesor.Intelegi ce inseamna un procesor ''stresat''? E o uzura FIZICA in procesor sa plece brusc cu 4 nuclee si de aceea Microsoft a optat pentru buna functionare a sistemului de operare sa plece PIANO. Nu-ti trebuie un comunicat oficial, trebuie doar sa gandesti logic! Si nu vorbesc din auzite...din 1994 tot cercetez domeniul IT.

Ma faci sa rad. Pai astia au interesul sa se strice cat mai repede ca sa nu moara fabrica de foame. Numai ca din fericire nu se intampla asta. Stresul ala e frectie pentru procesor. Procesorul este cea mai perfecta componenta a unui calculator si cu durata de viata cea mai lunga. Logica ta cade. Cate procesoare "stresate" ai vazut cazute? Am 19 ani de cand lucrez in domeniu si nu am vazut niciun procesor decedat din cauze naturale. Nici macar unul. Singurele procesoare pe care le-am vazut cazute au fost din cauza manipularilor proaste. Pini indoiti, pasta termica uscata ceea ce a dus la ambalare termica si distrugerea acestuia in timp, radiatoare montate prost, overclock-uri facute fara cap, etc. Asa ca partea cu stresu...e asa un fel de a spune. Dar hai sa o lasam cum zici tu ca sa nu ne mai lungim.

Daca traiesti cu ideea asta inchidem conversatia ca nu are rost sa mai continuam!
''Pai astia au interesul sa se strice cat mai repede ca sa nu moara fabrica de foame.'' ASTIA fiind cine? Astia au interesul sa dezvolte o tehnologie si nu sa o distruga! Fabrica ''sa nu moara de foame'' dezvolta produsul prin avansarea in noua tehnologie si nu prin deteriorarea produsului dupa principiul mult si prost.Ia ca exemplu orice brand de produse electronice si vezi emolutia lor si nu te mai pun sa-mi spui un alt brand care functioneaza pe acel principiu ''mult si prost'' sa nu moara de foame din 1995 si pana in prezent. In IT nu merge ideea cu mult si prost sa nu moara fabrica de foame pentru ca NU asa te dezvolti.Nu poti rezolva o problema cu acelasi nivel de inteligenta care a creat acea problema.

Ma, omul e Expert in IT are Expert TPU si a dat numai raspunsuri din IT. Daca tu ai 19 ani de cand te interesezi in domeniul acesta eu sunt mort. El e expertul aici si nu il mai tot contra-zice. El a spus foarte bine "Daca scoti 2-3 secunde de la procesor alte 3-4 sec de la GUI alte 3-4 sec de la wallpaper, alte 5-8 secunde de la gadgeturi, alte 5-7 sec din Auto-start, alte 5 sec din optimizarea sistemului ajungi ca deschiderea sistemului de operare sa se faca in 20 secunde si nu 2 minute." si tu il tot contra-zici. Las-o incolo de treaba ca stie mai bine decat tine.

Afla-ti numele si dupa aia mai discutam. Asta am spus si eu."Cu asta sunt de acord, mai multe chestii puse cap la cap da, aduc un mic plus de viteza." citeste mai sus. Si urmareste discutia sa vezi unde avem puncte de vedere diferite.

Da, este foarte usor prima data incearca sa apesi de repetate ori plzzzzzzzzzzzzzzzzz funda

Iti schimbi windousul7 in windowsul8

Multumesc ffffffoarte mult

Nu faceti asta ca stricati pm deoarece este modificare de registrii

Nu am incercat vreodata

Si daca am xp sp3? procesor Intel e2140 1.6 ghz dual core 3gb ram ddr3 si hd 7770 vapor-x oc edition de la sapphire cum fac sa-l pornesc mai repede? ca vad doar win 7.

Merci Fratelo

Pentru XP o sa fac un alt thread

Sau stergi TEMP si Prefetch`ul, dezinstalezi programele ne-folositoare, o defragmentare, ETC...
FRUMOS TUTORIAL!
By3.