Credeti ca, in cazul unui viol, i se poate atribui vreo vina si victimei, in anumite circumstante? Citisem undeva ca unele state vor sa ia in considerare si daca victima "a provocat" agresorul in vreun fel, prin imbracaminte, comportament etc.

In ziua de azi si daca filtrezi cu o fata e viol si daca glumesti cu ea, unele se trezesc dupa anii de zile sa afirme ca au fost violate,multe cazuri de false acuze de viol,si daca te uiti la una de sus in jos cica e hartuire sexuala,ce inseamna viol oare,dar desigur ca daca e vorba de viol cu adevarar nu exista scuze gen ca aia era dezbracata, unele si cer viol, se urca pe tine, te saruta apoi ca nu vor, fetele sunt perverse unele din ele

Cu exceptia tarilor arabe, unde femeia este privita ca sluga barbatului si tinuta in casa, ferita de ochii lumii, imbracata cu rochii lungi si voaluri pe fata, mai toate tarile lumii, respecta femeia si ii da castig de cauza, in cazul unui viol.
Arabii in schimb, considera ca femeile care nu-si acopera trupul, sunt provocatoare pentru barbati si ca merita violate. Este o conceptie barbarica si inapoiata, controlata religios, din care poti deduce ca, barbatul este un animal in calduri, care imediat cum vede o femeie cu maneca scurta sau in pantaloni, i se ridica nivelul si trebuie sa treaca la actiune.
Ma rog, este doar mentalitatea fanaticilor, nu a tuturor oamenilor de pe pamant, ca altfel nu ne-am mai numii oameni cu inteligenta superioara, ci animale.

Cea mai dilie natie de oameni, astia sunt dusi cu scufita rau de tot.

Nu.

Ma amuza ce citesc.
Un om sanatos ar trebui sa se poata abtine chiar daca are langa el persoana ideala dezbracata. Da, cu siguranta o sa te exciti si o sa-ti imaginezi mai multe chestii DAR nu suntem animale.

Daca incep sa vorbesc de pedeapsa cu moartea sau de sterilizare o sa spuna lumea ca sunt rau.

Vomit.

Intr-adevar, multe obiceiuri vestimentare contemporane pot trezi unele instincte. Insa, e evident ca nu ai putea vreodata argumenta serios incriminarea victimei, ai parea ridicol.
Ca si cum ai spune ca daca bati un suporter al echipei adverse, el e vinovat ca a purtat tricou cu alta echipa. Nu suna logic. La fel si cu imbracatul provocator. E penibil sa te imbraci asa, nepotrivit si trebuie sa fii o depravata sa umbli mai mult goala decat acoperita, insa asta nu-ti anuleaza dreptul la integritate, viata, alegere etc.

Victima nu poate fi invinuiată, nimic cu este o scuza pentru un viol.

Impropriu spus "vina".
Oricât de sumar s-ar îmbracă tipa respectiva sau oricât de mult te-ar provoca, nu e o scuza sa o violezi.Da, ea da dovada de un caracter infect sa-si bată joc de un bărbat doar ca e ea femeie si arată bine, dar prostia nu se plătește cu alta doza de prostie.

Victima "A provocat" nu are ce sa provoace, tot ce tine de chestiile astea sunt alti barbati si societatea in mare.

Victimei nu i se poate atribui nicio vina asta este clar.

Consider ca nu inseamna NU, indiferent de situatie.

In america sunt multe cazuri in care barbatii in puscarie degeaba.
Este suficient pentru un judecator sa vada o femeie plangand in sala de judecata, chiar daca nu sunt dovezi cum ca ea chiar ar fi fost violata. Ala tot a ajuns la puscarie, si a facut 5 ani nevinovat.
Tired of these females lying.

Si o damă de companie de se trezeste în dormitor sau cameră de hotel nu i obligată să întrețină relație sexuală e se întâmpla atunci e voil si victima nu are nici o vină. Deci doar la secția de poliție se pune problema că e vina victimei ca să renunți la declarației.